Dinero: "El Peje pintó su rayita: no reconoce la validez de los resultados del PREP; hay indicios de manipulación. La única fuente confiable son las actas de la votación debidamente escrutadas, contadas voto a voto. ¿Alguien tiene una explicación lógica a este par de preguntas? Felipillo sacó -de acuerdo con sus propias cifras- casi 2 millones menos de votos que Fox (en la elección del año 2000); por su parte, López Obrador superó en más de 7 millones los sufragios que recibió el ingeniero Cárdenas. ¿Cómo es que Felipillo aventaja al Peje? ¿Se confió Hildebrando en la mala memoria de los mexicanos? La suma de los votos que perdió el PAN y los que ganó el PRD -de nuevo en relación con la elección de 2000- supera la cifra de 9 millones de votos. ¿No es raro que el presunto triunfador sea Felipillo? Y otra pregunta: si la gente vive tan feliz en foxilandia, ¿cómo es que casi dos millones de ciudadanos castigaron al PAN retirándole su voto? Que alguien nos explique. El cuadro que aparece en esta página está basado en datos del IFE."
Estoy haciendo las cuentas, se las doy a conocer mañana. Pero en efecto, no parece lógico.
Technorati Tags: Elecciones, 2006, IFE, México, PREP
1 comentario:
a mi lo que me parece logico es que el candidato/partidos ganador sea el que tenga mas votos!!!
si "Felipe Calderon/PAN" tienen mas votos que "AMLO/Coalicion por el bien del peje" entonces, "Felipe Calderon/PAN" es el ganador... ahi con bolitas y palitos para que entiendas
si FC/PAN= 100
si AMLO/PRD= 99
si 100 >(es mayor que) 99, entonces
FC/PAN > (es mayor que) AMLO/PRD
saca esas cuentas esas son las validas, son las correctas
Publicar un comentario