jueves, octubre 16, 2008

Los demócratas con mejores para los negocios

El New York Times (NYT) publicó el pasado día 14 de este mes un artículo donde analiza el comportamiento de la bolsa de valores de Standard & Poor's durante las presidencias demócratas y republicanas en los Estados Unidos.

El resultado final es que si se hubieran invertido $10,000 USD en aquella época, los rendimientos serían los siguientes (dar clic en las imágenes para agrandarlas):

  • Con los republicanos, los $10,000 hoy serían menos de $12,000.
  • Con los demócratas, hoy serían poco más de $300,000.
Esto significa que el rendimiento anualizado promedio de los republicanos es del 0.4%.


Mientras que el crecimiento promedio anual con los demócratas es del 8.9%.


A los republicanos les han explotado dos bombas gigantescas: a Herbet Hoover la de la Gran Depresión en 1929, y en el 2008 a George W. Bush la del catarrito de Carstens. El NYT pone dos escenarios en el análisis republicano: con y sin la presidencia de Hoover, que arrojan 0.4% y 4.7% respectivamente. Creo que si se incluye la de Bush hijo, debe incluirse la de Hoover.

A la luz de estas cifras, parece que a todos nos conviene que Obama gane la presidencia.


Technorati Tags: , , , , , ,

del.icio.us Tags: , , , , , ,

martes, octubre 14, 2008

Mucho cambio, sí

Nos dijeron que con Fox y Calderón las cosas iban a cambiar, se iban a hacer mejor y dejaríamos atrás 70 años de "dictablanda" priísta.

Bueno, entonces que me expliquen cómo es que en esta semana los saqueadores del patrimonio nacional se llevaron más de 9 mil millones de dólares de las arcas mexicanas, tal y como sucedió en las épocas de El Perro de la Colina (López Portillo) y el "videoungido" (Zedillo). López Portillo dijo que no nos volverían a saquear. Zedillo dijo que le habían dejado la economía prendida con alfileres. Ahora Calderón nos dice, a través del neumólogo (sólo nos dará un catarrito), gastroenterólgo (la crisis financiera de EU es un problema de digestión) y ortopedista (México está bien parado) Carstens, que siempre sí hay lana para que los mega especuladores del país vuelvan a hacer su agosto en octubre.

Carstens sabe quiénes fueron los que se embolsaron el 10% de las reservas internacionales del país en unas pocas horas. Dado que el marco "autoregulatorio" no permite perseguirlos como lo que son, criminales, al menos nos debería decir los nombres de los responsables. No hacerlo es caer en la misma complicidad que criticaron cuando el PAN era oposición. No hacerlo es dejar de cumplir con su obligación de servidores públicos.

Carlos Loret de Mola adelanta algunos nombres. Los reproduzco al tener la triste sospecha de que el gobierno de Calderón no hará absolutamente nada en contra de quienes se llevaron más de 100 mil millones de pesos propiedad de todos los mexicanos.

  • Famila Zambrano - Cemex
  • Familia Servitje - Bimbo
  • Familia Garza Medina - Grupo Alfa
  • Familia Garza Sada - Vitro
  • Familia González Barrera - Grupo Maseca (Gruma)
  • Grupo Industrial Saltillo - Ernesto López de Nigris y Juan Carlos López Villareal
  • Comercial Mexicana - Familia González Nova
  • Porcelanosa - Familia Soriano
  • Hermanos Torrado - Alsea (Domino's Pizza, Starbucks, Burger King, Popeye's, Chili's, Spoleto, Italianni's)
  • Casas GEO - Luis Orvañanos Lascurain
  • Urbi - Cuauhtémoc Pérez Román
  • Desarrolladora Homex - Nicolás de Eustaquio
  • Maxcom - Adrián Aguirre Gómez, de la Familia Aguirre, dueños de Grupo Radio Centro.
  • Grupo Posadas, dueño de Mexicana de Aviación - Gastón Azcárraga Andrade
  • Cydsa - Tomás González Sada

Impresionante lista del "Quién es quién" en México, ¿verdad?

Technorati Tags: , , , , , , ,

del.icio.us Tags: , , , , , , ,

domingo, octubre 12, 2008

¡Nos tomaron por sorpresa!

Guillermo Ortiz, con cara de sorpresa por la crisis actual.
Foto El Universal.
Clic para agrandar.


El Sr. Guillermo Ortiz (ya ni vale la pena decir donde trabaja, a pesar de su desinformación), dijo que la crisis (magna, mega, monstruosa) nos tomó por sorpresa (no es broma).

¡Ay Sr. Ortiz! En lo que se le pasa la sorpresa, renuncie por favor. Entre tanto, le puedo hacer algunas recomendaciones para que no le vuelva a pasar lo mismo.

  1. Lea este blog.
  2. Suscríbase a algún periódico (de los buenos, para que no lo agarren por sorpresa y no malgaste su dinero).
  3. Vea los noticieros de Canal 11 o Canal 22. Si no puede, bueno, vea CNN. Y ya en el último de los casos, vea los noticieros de Televisa o TV Azteca, pues hasta ellos vinieron informando de lo que le tomó por sorpresa a usted.
  4. Vaya de compras al mercado, al supermercado, al tianguis o compre gasolina, eso quizá le ayude a comprender cómo nos va afectando las crisis de otros lados.
  5. Tome usted mismo su consejo ("... Ortiz puntualizó que en las circunstancias actuales se necesita claridad de liderazgo y en las acciones a implementar ...") y renuncie (se lo vuelvo a pedir de la manera más atenta), ya que es evidente que usted no puede aportar nada de eso.
¡Qué incompetencia!!!

Technorati Tags: , , ,

del.icio.us Tags: , , ,

viernes, octubre 10, 2008

EU estatiza bancos

El tamaño de la crisis lo demandaba y justifica: Estados Unidos comprará (estatizará de facto) bancos de todos los colores, tamaños y sabores.

La coctelera mezcló especulación, lucro desmedido, "autoregulación" y prácticas financieras riesgosas y cuestionables. ¿El resultado? Un cocktail enloquecedor, que al ser apurado produjo una licenciosa borrachera de la que hoy el mundo está despertando con una cruda con pocos precedentes en su magnitud y ninguno en sus causas.

En los hechos, Estados Unidos está confirmando el coro de voces que grita: "nos equivocamos, el modelito (económico) no funcionó y debemos cambiarlo". Comprará bancos a diestra y siniestra, no porque lo quiera hacer, sino debido a que muchos harán cola para ser rescatados.

Es hora que el gobierno mexicano haga un replantamiento del esquema económico. No podemos seguirle apostando al caballo perdedor. Es su deber y obligación, y no hacerlo deberá tener consecuencias políticas y legales.

Technorati Tags:
, , , , , ,

del.icio.us Tags: , , , , , ,

La misma cantaleta con Calderón

Estimado lector: ¿Le parece que a partir de esta semana su vida empeorará en lo económico? ¿Le parece que la forma en que se lleva la economía del país, y del mundo, no es la correcta? ¿Será más difícil celebrar tranquilamente las fiestas de fin de año? ¿Considera que las cosas deben de cambiar para mejorar?

Pues si contestó afirmativamente a una de las preguntas anteriores, le informo que el gobierno mexicano NO está de acuerdo con usted. Vea lo que hoy están declarando los funcionarios públicos:

... (debido a la crisis económica) la tarea de desregulación y disminución de tramitología cobra un carácter "urgente".

Lorenza Martínez, Subsecretaria de Industria y Comercio de la Secretaría de Economía. El Universal.

... la crisis financiera mundial puede ser un buen acicate para sacar adelante las reformas en materia energética.

Gustavo Madero, panista presidente de la Mesa Directiva del Senado. El Universal.

No es broma, proponen profundizar y darle continuidad al modelo que está quebrando las finanzas del mundo entero; ir a contrapelo de lo que gobiernos como los de Estados Unidos, Gran Bretaña e Islandia, están haciendo para controlar el monstruoso caos producido por la desregulación económica; ignorar los llamados a cambiar un modelo económico que no funcionó, como los que han proferido en esta semana el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional y el G-7.

¿Confía usted en ellos, en que nos sacarán de esta crisis mundial dándonos más de lo mismo?

Technorati Tags:
, , , , , ,

del.icio.us Tags: , , , , , ,

Gasolina (màs cara) al fuego

Sin comentarios

A partir de mañana el precio de la Premium será de 9.37 pesos el litro, cuatro centavos más que hoy, y la Magna será de 7.47 pesos, tres centavos arriba a su costo actual

Fuente: El Universal

Technorati Tags: , , ,

del.icio.us Tags: , , ,

La tentación de la fuerza

Foto Margarito Pérez.
Para Diario de Morelos.
Tomada de La Jornada.
Clic para agrandar
.

Cuando la inacción es una constante en el gobierno, solamente puede esperarse que los conflictos crezcan, acumulen presión y acaben por estallar.

Esto es lo que está pasando, entre otros frentes, con las expresiones sociales. Morelos se ha colocado en el foco de la opinión pública por el movimiento magisterial, que asistidos o no de la razón, ha salido a las calles y las carreteras a gritar su desacuerdo con los pactos palaciegos de Elba Esther Gordillo, pieza fundamental para el arribo a la presidencia de Felipe Calderón.

Preocupados por la huelga magisterial, los pobladores de Xoxocotla, Morelos, mantenían presencia a la entrada de su población con el objetivo de presionar al gobierno estatal y lograr una solución que permitiera iniciar el año escolar en el estado. La respuesta vino de más arriba: del gobierno federal, y fue violenta y desmedida. Al igual que en días pasados, se procedió a desalojar a quienes demandan solución para el bien de sus hijos; a enfrentar a ciudadanos que demandan al gobierno soluciones; a acallar las voces que claman porque el gobierno garantice principios consagrados en la Constitución.

Helguera en La Jornada.
Clic para agrandar.


A padres de familia y niños se les da respuesta enviando al ejército y a la militarizada Policía Federal Preventiva (PFP); a la población civil se le atiende con la fuerza castrense, las armas, las tanquetas, los toletes y los escudos. Acabamos de conmemorar el trágico y sangriento choque de la sociedad civil con el ejército mexicano hace cuarenta años. Debiera ser impensable que el gobierno federal reedite confrontar a civiles con las fuerzas armadas, pero no lo fue para Calderón.

En vez de aprender de las amargas lecciones del pasado, que han costado sangre mexicana, se vuelve a jugar con fuego. En tiempos difíciles como los que vivimos, que tienden a empeorar por la tormenta financiera que el mundo está enfrentando, la tentación de usar la fuerza en aras del bien común es muy grande, y es el principio de toda dictadura. Ante un presidente que ha demostrado no saber cómo gobernar, los ciudadanos debemos expresarnos por los cauces legales pertinentes para hacerle saber nuestro rechazo, indignación y preocupación.

No debemos permitir que nuevamente la violencia de Estado suplante al diálogo firme pero respetuoso de quienes, en el ejercicio de sus derechos, exigen un buen gobierno.

Technorati Tags: , , , , ,

del.icio.us Tags: , , , , ,

jueves, octubre 09, 2008

Sin tiempo para analizarlo, pero ...

No tengo tiempo ahora de escribir detalladamente acerca del plan contingente de Calderón, pero no puedo dejar de hablar de algo que llamó poderosamente mi atención desde ayer, cuando leí los cinco puntos: la construcción de una refinería.

¿Siempre sí se puede? ¿Siempre sí es importante? ¿Qué amarres hizo Manlio, el operador político de Calderón muy por encima del patético Mouriño?

¿Implica esto la aceptación de que su reforma energética está muerta y sepultada?

Me alegra saber que Calderón no tuvo los arrestos, la habilidad, ni la inteligencia para entregarle el petróleo a los españoles y demás interesados en nuestro "tesorito"; me alegra saber que está reculando más no el saber que lo hace por sus debilidades y carencias.

Lo que me entristece y preocupa enormemente es que Calderón sigue sin dar una. Después de todo es el presidente de México, de este gran país, y merecemos algo mejor que un títere descabezado, sin energía, sin cojones, sin visión, sin plan de gobierno. Y nos faltan cuatro años.

Technorati Tags: , , , , , ,

del.icio.us Tags: , , , , , ,

miércoles, octubre 08, 2008

¡Calderón: Es el caballo!

Bueno, ni para vergüenzas gana uno. Voces de todos lados, desde el Banco Mundial hasta los "necios" de siempre, gritan que el actual modelo económico no funciona. ¿Pues adivinen qué?

El Sr. Calderón pugna por meternos más al hoyo de la desregulación, la misma que está sumiendo al mundo en una magna crisis económica. ¿No me creen? Lean lo que declaró:

... avanzar cada vez más aprisa en el proceso de desregulación económica ...

A ver, a ver, a ver. ¿Qué parte no ha entendido el Sr. Calderón de "el modelo ya no funciona"?

Technorati Tags: , , ,

del.icio.us Tags: , , ,

Hasta las calabazas


Ahumada. La Jornada.
Clic para agrandar.


De bajada, hasta las calabazas ruedan. Espero que la turbulencia dé para cambiar el modelito económico que tan buenos resultados ha dado ... para los megaespeculadores.

Technorati Tags: , ,

del.icio.us Tags: , ,

¿Qué nos falta?


El Fisgón. La Jornada.
Clic para agrandar.


¡Bueeeennniiii!! (¿Esto lo decía Mafalda?) Pues abróchense los cinturones, así será más fácil recuperar los cadáveres.

Technorati Tags: , ,

del.icio.us Tags: , ,

martes, octubre 07, 2008

¡Es el caballo, estúpido!

¡Ah, el placer de no haberse equivocado!

Desde hace muchos años un grupo de desadaptados, emisarios del pasado, populistas, miembros del "círculo rojo", entreguistas e ignorantes, hemos venido diciendo que el neoliberalismo era un engendro que llevaría al mundo a la ruina económica.

Pues bien, Robert B. Zoellick, presidente del Banco Mundial, nos ha reivindicado a toda la bola de mafufos que gritábamos "¡Es el caballo, estúpido!".

El Sr. Zoellick declaró que:

El sistema multilateral vigente “ya no funciona”

Desde los lejanos tiempos en que las eminencias de México decían que no había que cambiar de caballo, sino de jinete, refiriéndose al modelo económico que nos impusieron, mucha agua ha pasado bajo el puente, llevándose nuestra precaria riqueza. Hoy somos más pobres que cuando Carlos Salinas de Gortari usurpó la presidencia de México; cuando el sistema se le cayó (o calló) a Bartlett; cuando el sistema político nacional se derrumbó e intentaron sustiruirlo con la panacea de un sistema económico omnipotente.

El Sr. Zoellick dice que el G-7 (Estados Unidos, Canadá, Japón, Inglaterra, Francia, Italia y Alemania) reprobó conduciendo los destinos económicos del planeta. Por tal motivo, propone:

  • Reforzar las "Ligas Mayores" con las "Ligas Menores", incorporando al BRIC (Brasil, Rusia, India y China), Arabia Saudita, México y Sudáfrica a un comité mundial para levantar los pedazos de lo que quede de la economía mundial y darle pa'lante.
  • Hacer un "Facebook (sic, resic y recontrasic) para la diplomacia económica multilateral".
  • Reformar el Banco Mundial bajo la dirigencia del insigne, ínclito, brillante, nunca bien ponderado, lumbrera, luminaria, luz de la sabiduría, defensor de los que no traen "cash", el de la cerveza mimetizada como sidral, el que quitó los alfileres, el paladín de los pobres (y más de los ricos), el ungido por el videodedazo, el Doctor, el único, el patriota, el incomparable ... ¡Eeeeernneeeesssstttooooooo Zeeeeeediiiiiiiiiiiiiiiiilloooooooooooooooooo!
¡Chale Sr. Zoellick! La neta, no se si nos saldrá el chirrión por el palito. El Dr. Zedillo como que ... bueno ... este ... mhhh ... pos nos jodió bien bonito.

Pero nada importa, puedo dormir tranquilo, pues los necios, ignaros, heraldos del desastre y revisionistas hemos sido reivindicados. ¡Gracias Sr. Zoellick!

Technorati Tags: , , , , , , , ,

del.icio.us Tags: , , , , , , , ,

El PAN ligeramente mejor que Echeverría

Con las turbulencias financieras, que muy a mi pesar creo que únicamente presagian a la verdadera tormenta, el peso está en la lona: ayer y hoy ha rebasado los 12 pesos por dólar estadounidense.

El "gobierno del cambio" y "el gobierno del empleo" han devaluado nuestra moneda en 26 por ciento. Y eso que Calderón apenas lleva dos años "gobernando". Al PAN le tomó ocho años lograr lo que Echeverría consiguió en seis.

¡Ya es ganancia!, ¿no?

Technorati Tags:
, , , , , ,

del.icio.us Tags: , , , , , ,

¿Quien será Andrés Gómez?

Andrés Gómez.
Foto El Universal.
Clic para agrandar.


Ya sabemos quién es al día de hoy: un joven cojonudo. Pero además nos salió inteligente. Cursará lo que resta de su bachillerato becado en el extranjero, y donó íntegro el premio en efectivo del Premio Nacional de Juventud para becas.

Así es, el vilipendiado joven Gómez donó el 50% de su premio al fondo de becas del Colegio de Ciencias y Humanidades de la UNAM y el resto al fondo de becas de la Asociación Mexicana Pro Colegios del Mundo Unido.

Este joven ha sido atacado, mucho más de lo que ha sido reconocido, por haber cometido la descortesía de dejar con la mano extendida a Felipe Calderón y por haberle gritado "espurio". En muchos blogs se le acusa de títere, oportunista, incongruente (por recibir el premio), revoltoso, etc.

Todo esto me ha puesto a reflexionar: ¿hasta dónde llegará un joven talentoso y congruente? A sus dieciocho años se ha convertido en una celebridad y sus acciones han levantado polémica. ¿Qué será de su vida? ¿Se convertirá en un exitoso científico? ¿En un laureado investigador? ¿En un reconocido empresario? ¿Cosechará éxitos en el deporte, o en las artes, o simplemente en la vida diaria? ¿Brillará en la política? ¿Será un luchador social? ¿Despuntará en la vida académica? ¿O simplemente ha llegado a la cumbre en su vida al defender sus ideales contra toda lógica? ¿Caerá en las drogas y se convertirá en un personaje gris, o incluso negro?

Realmente me da mucha curiosidad saber cuál podrá ser el derrotero que tomará la vida de este joven.

Technorati Tags: , , , , ,

del.icio.us Tags: , , , , ,

domingo, octubre 05, 2008

La difamación como estrategia electoral

El viernes hablaba de las características de los candidatos republicanos John McCain y Sarah Palin, y divagué acerca del ejercicio de la no-política que ha infectado al mundo entero.

También mencioné el papel de los medios masivos de comunicación en el escenario electoral. Para continuar la ilustración de lo que hoy en día se considera "política" de altos vuelos, mencionaré la forma en que la dupla republicana ha decidido calumniar a Barack Obama, el candidato demócrata a la presidencia de los Estados Unidos, y que según los últimos sondeos, lleva ya una ventaja de 6 puntos sobre su adversario republicano.

Así como en España se usó el engaño para acusar a la ETA de los bombazos en los trenes madrileños con la esperanza de ganar la contienda electoral, en México se hizo lo mismo con el candidato que se enfilaba en las encuestas a ganar la presidencia en el 2006. Curiosamente, los asesores del PAN para la campaña de difamación eran españoles, estrechamente ligados al conservador Partido Popular. Tan cercanas estaban las derechas de ambos países, que el mismísimo Aznar apoyó siempre, y en algunas ocasiones de manera ilegal, al PAN y su candidato Calderón. Ese hecho ha sido documentado en este blog, así como los lazos del PAN, Fox y Aznar con los conservadores en América Latina.

Pues ahora los del logotipo del elefante se suben al carro de la difamación: han pagado una campaña para relacionar a Obama con radicales antibelicistas de los años 60, al grado que Palin declaró que Obama

... es cuate con terroristas.

Y ahí no acaban las coincidencias entre los radicales de derecha en España, México y Estados Unidos. Sarah Palin se ha querido asumir como campeona de la libertad, las clases medias y las mujeres. Pues bien, resulta que también es incoherente, por no llamarle falaz, en esta arena. Palin intentó ejercer la censura literaria cuando era alcaldesa de Wasilla: solicitó el apoyo de la directora de la biblioteca de dicha localidad para ejercer la censura en algunos libros, y al no recibirlo, la cesó. Al final tuvo que reinstalarla ante las protestas de sus electores.

Por otro lado, resulta que Palin sí es millonaria, o por lo menos, su familia. Documentos divulgados recientemente dan fe de este hecho.

Finalmente, la Sra. Palin llama a su marido "el primer macho estatal". ¡Qué mujer tan digna!

Cualquier semejanza de la Sra. Palin con nuestra Martita NO es una coincidencia.

Esto es un síntoma más del abandono de la política por sectores tradicionalmente autoritarios.

Technorati Tags:
, , , , , , , , , ,

del.icio.us Tags: , , , , , , , , , ,

viernes, octubre 03, 2008

Los candidatos presidenciales

Resulta harto revelador observar quiénes ostentan hoy las riendas en muchos países. Pero ahora me centraré en los candidatos republicanos a la presidencia y vicepresidencia de los Estados Unidos.

Nota irrelevante: Van varias veces en que, al escribir mis opiniones de hoy para este blog, he escrito Estados "Undidos", en vez de Unidos. Más allá de los errores mecanográficos y ortográficos, creo que mi subconsciente intenta decirme algo.

John McCain y Sarah Palin me llaman mucho la atención por sus características: inexpertos, acartonados, poco ingeniosos, rígidos, poco críticos, y aparentemente, no muy inteligentes.

Si en general es difícil ser tajante en algo, el maniqueísmo político es muy, pero muy arriesgado. Incluso en los Estados Unidos, en donde el bipartidismo facilitaría, para un observador superficial, tener el 50% de posibilidades de elegir a la persona correcta para un puesto público. Los partidos republicano y demócrata se encuentran muy próximos en el espectro ideológico: ambos son de derecha; ambos creen en el capitalismo; ambos se esfuerzan por no ser populistas, entre las coincidencias más visibles. Pero hay una diferencia importante: el corrimiento de los republicanos hacia las posiciones más extremas de la derecha los ha caracterizado desde siempre.

Esto los ubicaría más cerca de la plutocracia norteamericana, visible e invisible; de los adoradores del vellocinio de oro, de los que privilegian a la economía sobre todo lo demás, de quienes no tienen reparos en ser codiciosos y voraces a costa del bien común, de los que buscan el lucro desmedido.

McCain y Palin son los candidatos naturales de este grupo. Y ambos están muy lejos de tener las cualidades mínimas para ejercer un gobierno decente, entendido como un gobierno que busque el beneficio de las mayorías y que entregue buenos resultados en materias como economía, salud, educación, cultura y desarrollo social.

Pero las serias limitaciones de Palin se confirmaron ayer en el debate de los candidatos a la vicepresidencia. No pretendo analizar dicho debate, sino señalar el paralelismo con el escenario mexicano.

En México hemos llevado a la presidencia a dos individuos con carencias, estrechez de miras, ligas con la plutocracia, inexperiencia en puestos públicos y falta de sensibilidad. Ambos estuvieron a punto de perder las contiendas, y claramente Calderón fue el que exhibió más debilidades. Ambos lograron el triunfo formal, legítimo o no, ayudados por los medio masivos de comunicación y por la inmensa cantidad de recursos, legales y no tanto, con que fueron apoyados.

Y en este punto no puedo dejar fuera a George W. Bush, tan similar a Fox y a Calderón. Mucho se ha hablado del fraude monumental que lo convirtió en Presidente de los Estados Unidos, principalmente en el estado de Florida, donde su hermano Jeb gobernaba.

Con este preámbulo, que intenta contextualizar, llego a mi tesis central: La derecha ha olvidado la política, no sabe hacerla, no la entiende; y la ha sustituido por faraónicas campañas de mercadotecnia para ungir como vencedores a sus candidatos. Joseph Goebbels reeditado y mejorado, del "¡Calumnia, que algo quedará!" se ha pasado al "¡Bombardea, que alguien te creerá!". Ese ha sido el denominador común en los triunfos de Baby Bush, Fox y Calderón. Y si los republicanos logran retener la presidencia, responderá a lo anterior más que a sus méritos.

Pero el secuestro de la política no es privilegio exclusivo de la derecha. El mundo anda corto de política, entendida como algo "relativo al ordenamiento" de sociedades humanas; como la "actividad humana tendiente a gobernar o dirigir la acción del estado en beneficio de la sociedad y el proceso y actividad orientada, ideológicamente, a la toma de decisiones ..." (Fuente: Wikipedia en Español). O bien, como "Arte, doctrina u opinión referente al gobierno de los Estados", según la Real Academia Española (RAE).

Y probablemente el debilitamiento de la política estribe en la defunción de las Ideololgías. La RAE define idelogía como "
2. f. Conjunto de ideas fundamentales que caracteriza el pensamiento de una persona, colectividad o época, de un movimiento cultural, religioso o político, etc.". Ideas y pensamiento, ¿serán esas las claves del desfallecimiento de la política?

Hoy se encuentra avasallada por la Economía. Las decisiones de gobierno, en todo el mundo, se toman en función de aquella, obnubilando todo lo demás. Los esfuerzos de una inmensa porción de la gente están dirigidos a satisfacer los requerimientos más primitivos, más básicos: alimentarse y tener un techo. Las desigualdades económicas han asfixiado cualquier manifestación, necesidad y actividad humana más allá de las anteriores. La subyugación económica es una perversa estrategia que está funcionando para quienes la promueven.

Necesitamos más política y menos economía; más ética y menos gratificación instantánea; más civismo y menos cinismo.

Technorati Tags: , , , , , , ,

del.icio.us Tags: , , , , , , ,

Estudiante interpela a Calderón

Foto El Universal.
Clic para agrandar.



En un acto digno y valeroso, Andrés Gómez increpó a Felipe Calderón con el epíteto de "espurio".

Mientras era reconocido como uno de los mejores estudiantes del país, el joven de 18 años cedió a sus impulsos y enfrentó a Felipe Calderón.

Más allá de filias y fobias, la acción de Andrés debe aplaudirse. En estos tiempos en que rondamos el Estado de Excepción, Andrés nos ha recordado que disentir y expresarse son derechos de todos los mexicanos, así como valores fundamentales del ser humano.

Además, por feliz coincidencia, el hecho se produjo en un día que para los mexicanos tiene una significación especial: el aniversario en que el gobierno mexicano urdió una deleznable trampa para masacrar jóvenes mexicanos, para acallar voces disonantes y sembrar el pánico entre la sociedad mexicana.

En efecto joven Gómez, usted es uno de los estudiantes y ciudadanos sobresalientes de esta Nación. ¡Salud!

Technorati Tags: , ,

del.icio.us Tags: , ,

Ahora sí: carretadas de billetes verdes

Captura de C-Span.
Obtenida en El Universal.
Clic para agrandar.


Pues le han salvado el pescuezo al Sr. Bush. Después de años, casi una década, de promover la "auto regulación" de la economía y las finanzas, le explotó la burbuja de las hipotecas chatarras, y los legisladores norteamericanos (Representantes y Senadores), han tenido que abrir las arcas de su nación para evitar la debacle total.

Tales excesos le costarán a los contribuyentes norteamericanos 700 mil millones de dólares solamente en el paquete de rescate aprobado ayer. Si a eso le sumamos los miles de millones de dólares de Freddie Mac, Fannie Mae, AIG y otras instituciones financieras que el gobierno de Estados Unidos ha debido rescatar total o parcialmente, la cifra puede superar sin problemas el millón de millones de dólares (billón para nosotros, trillón para los anglosajones si las matemáticas no me fallan).

Falta que explote la burbuja de los papeles, o inversiones, chatarra: títulos financieros que fueron vendidos varias veces a diferentes compradores; o bien que fueron usados como garantías para otras inversiones de riesgo; o simplemente valores de bienes inexistentes que fueron vendidos a precios de oro. La magnitud de esta explosión será mucho que la actual.

El camino al desastre se pavimentó desde la época en que los Estados Unidos dejaron de respaldar al dólar con oro, y lo sustituyeron con la contabilidad gubernamental. Reagan y Bush padre pusieron el mal ejemplo, y Baby Bush continuó con la obra de sus predecesores. De esta manera, la economía mundial se "dolarizó", y había que mantener fuerte la moneda a como diera lugar. La respuesta, de la que uno de los principales artífices fue el antes glorificado y ahora vilipendiado Alan Greenspan, fue crear burbujas económicas, entre ellas las dos que ya mencioné.

Dice un dicho "No pudes engañar a todos todo el tiempo", y lo podemos corroborar con la realidad de hoy: los mercados aceptaron, fomentaron, toleraron y participaron de este mega fraude, pero sus posiciones cada vez eran más comprometidas, el apalancamiento de sus pasivos se volvió inmanejable, pues no tenían con qué respaldar (dinero en efectivo) las enormes burbujas de precios que habían creado.

Para ser más claro, supongamos que tengo un auto viejo y en malas condiciones. Me asocio con otras personas con el objetivo exclusivo de aumentar su valor, pues lo he dado como garantía para comprar una casa. Cada uno de mis asociados, en realidad cómplices, lo compran y revenden aumentando artificialmente su valor. Cuando debo recuperarlo, o mi acreedor quiere hacer efectiva la garantía, resulta imposible pues su precio ha crecido tanto que no hay con qué pagarlo y su valor real es cercano a cero, así que ahora mi acreedor no tiene con qué recuperar su inversión y los involucrados en mi fraude han perdido mucho dinero. Así ha funcionado la economía mundial en por lo menos las dos últimas décadas de "auto regulación", eufemismo para denotar que nadie se hará responsable de vigilar las prácticas comerciales y financieras nacionales e internacionales.

Esto llevó a que valores hipotecarios, bursátiles, crediticios y financieros se "chatarrizaran", o como se dice elegantemente en los círculos financieros y gubernamentales, se volvieran "tóxicos". Pero hay una víctima más: el dólar estadounidense. Hoy esta moneda se encuentra en estado de máxima debilidad (no crean que la paridad con nuestro peso ha sido estable por la fortaleza de la moneda mexicana, sino por la debilidad de la moneda norteamericana, y como prueba chequen la paridad con el euro), lo que coloca a la economía mundial en un escenario de alto riesgo.

Si los republicanos votaron siempre por rechazar al multimillonario rescate, no es por que les preocupe que los contribuyentes norteamericanos paguen el pato (tal como lo hacemos los mexicanos con el IPAB/FOBAPROA), sino porque siguen defendiendo el modelo de cero injerencia del Estado en la economía, por la nociva "auto regulación" de los mercados. Eso debería ser suficiente para llevarlos a perder la presidencia de su país.

La socialización de las enormes pérdidas económicas de un pequeño grupo rapaz y corrupto ha afectado a millones de personas en el mundo (recuerden el "corralito" argentino, el efecto Dragón en Asia, y el efecto Tequila, el de los alfileres, en México, solamente por mencionar unos pocos).

Un sistema económico que concentra la riqueza y socializa las pérdidas no puede funcionar, y en definitiva, no es sustentable.

Ante tales pruebas y evidencias, es imperativo que el mundo se cuestione acerca del modelo económico que lo rige.

Technorati Tags:
, , , ,

del.icio.us Tags: , , , ,