domingo, abril 30, 2006

Despenalizan el uso de drogas en México

De acuerdo a una nota de BBC Mundo del 28 de abril, se ha despenalizado el uso de drogas en México.

El congreso mexicano aprobó una ley que despenaliza la posesión de cantidades limitadas de drogas como marihuana, cocaína y heroína para consumo personal.

No he visto esta noticia en ningún otro lugar. ¿Alguien podría confirmarlo o desmentirlo?

AMLO endeudó al DF, ¿sí o no?

En recientes fechas he recibido muchos correos electrónicos afirmando que el Peje endeudó al DF en más de un 400%. Descreído como soy, me puse a investigar. Encontré un informe de la Cámara de Diputados (documento PDF) realizado por el Centro de Estudios de las Finanzas Públicas (CEFP), órgano de la misma. Dicho estudio está fechado a octubre de 2005, que en tratándose de finanzas públicas, es como si acabara de salir del horno.

No puedo mentirles, me sorprendió saber que la deuda del DF ha disminuído en términos reales en el período 2000-2005. Honestamente esperaba ver un aumento moderado debido a obras como los segundos pisos, corredores viales y demás. Pues no, todo lo contrario.

No los abrumaré con cifras, sólo algunos datos que llamaron mi atención. Yo ya sabía que el porcentaje manejado no podía ser cierto, pues es el Congreso de la Unión quien autoriza la deuda pública en todo el país, así que no había forma de endeudarse más allá de lo autorizado, pero desconocía las cifras exactas. También sabía que el Congreso había recortado severamente los recursos asignados al DF para impedir la posible postulación de AMLO a la precandidatura a la presidencia.


Nota: Los subrayados están en el documento original, pues son proyecciones y estimaciones.

Como podrán ver, en el 2004 el Congreso le autorizó ¡el 20% de lo solicitado! (500 mdp de 2,500 mdp solicitados). En el 2005, otorgó el 68% de lo solicitado (1,700 de 2,500 mdp). Si a mi me prestan sólo una parte de lo que pido, no hay duda que no podré deber más de lo que me prestan.

El resultado de esa sucia maniobra del PRIAN (y rémoras que les acompañan, como el Verde Ecologista), es que ¡ayudaron a AMLO a DISMINUIR la deuda públca del DF! Otra vez el famoso chirrión por el palito, se parecen a Fox.

En tales términos, la variación real de la deuda del DF es negativa. Vean el siguiente cuadro.



Por último, para que no se aburran y dejen de leer, les dejo una gráfica que muestra que se hizo más obra con menos dinero.

Haz clic para agandar

¡Ahora entiendo la cortina de humo! Nos quieren escamotear la verdad en el río revuelto de las calumnias.

Las PyMES, 98.8% de la planta productiva

Revela un artículo de La Jornada que el 98.8% de la planta productiva del país corresponde a las Pequeñas y Medianas Empresas (PyMES). Así mismo, casi el 50% del Producto Interno Bruto (PIB) es generado por ellas.

Sin acceso al crédito de la banca comercial, el principal mecanismo de financiamiento de las PyMES es con los proveedores. Por su parte, el gobierno federal sólo destinará este año poco más de 2 mil millones de pesos (mdp), el 0.0185% del PIB, para impulsar este importante sector de la economía del páis, pues no está dentro de sus prioridades.

Pero en el 2005, para el rescate de los bancos (IPAB) asignó más de 692 mil mdp, el 6.36% del PIB. Para el rescate carretero (FARAC), asignó 159 mil mdp, 1.46% del PIB.

Los datos provienen de un informe emitido por la Secretaría de Hacienda a principios de este 2006.

No olvidemos que tanto el PAN como el PRI fueron los principales promotores del rescate bancario (inicialmente llamado FOBAPROA, que luego cambió de nombre a IPAB para dorarnos la píldora), y del carretero. Ambas privatizaciones fueron dos de los enorme fracasos que resultaron de las administraciones de Carlos Salinas de Gortari y Ernesto Zedillo Ponce de León. Destacados paladines de la causa del FOBAPROA-IPAB fueron Diego Fernández de Cevallos y Felipe Calderón. Éste último, siendo diputado sin haber sido elegido, pues llegó a la Cámara por la vía plurinominal, declaró públicamente que no votaría a favor del IPAB, para unos cuantos días después desmentirse al votar a favor (Fe de erratas: Calderón no era diputado en ese momento, era Presidente del PAN). Prometió aclararle a la opinión pública por qué había cambiado de opinión. Aún seguimos esperando su explicación.

Es evidente que ésta no es la manera en que el país podrá crecer.

Hugo Chávez

Mi opinión personal de Chávez tiene saldo negativo para esa persona. Pero como estadista, está logrando posicionar a su país en un nivel que ninguno de los presidentes recientes de Venezuela había logrado.

Más allá de filias y fobias, es innegable que Chávez ha logrado en la última semana ubicar a Venezuela en el ojo de los analistas internacionales: Cerró un acuerdo subcontinental con Brasil y Argentina para la construcción de infraestructura de hidrocarburos para toda la América del Sur. Por otro lado, acaba de concretar una alianza con Cuba y Bolivia, para la coordinación de política internacional, y mecanismos comerciales.

Habrá que esperar a que con el tiempo se revelen los alcances y beneficios de ambos acuerdos. Sea cual fuere el resultado, Chávez está luchando por lograr mejores condiciones en el concierto internacional para su país.

¿Y Fox? ¿Qué acuerdos relevantes ha logrado para México en casi seis años? Debe rendirle cuentas a la Nación por su pobre actuación.

Otro logro - Helguera


Cartón de Helguera

Encuestadores del PAN obtienen firmas con engaños

Lo que nos faltaba, que los vivillos del PAN nos timaran para conseguir firmas de apoyo para PCL (Pelón Chaparrito de Lentes alias Felipe Calderón) con el pretexto de una encuesta.

Relata un lector de la columna México SA de Carlos Fernández-Vega lo que le ocurrió:

... al terminar la entrevista me pidió que 'le regalara una firma', para lo cual me señaló un espacio en la boleta donde levantó mis respuestas y datos; pero, mucho ojo, resulta que junto a dicho espacio hay una leyenda con la cual 'aceptas tu apoyo para que Felipe Calderón sea el próximo Presidente de México'.
¿Eso es tener las mano limpias?

La pobreza es una violación a los derechos de los niños

No lo digo yo, lo dicen la CEPAL (Comisión Económica para América Latina y el Caribe) y el UNICEF (Fondo de las Naciones Unidas para la Niñez). En la nota donde se habla del informe emitido por ambos organismos, éstos puntualizan:

... ante todo, la pobreza es una violación de los derechos de la niñez a la supervivencia y el desarrollo, que quedan reducidos a letra muerta.

Fox le quita votos al PAN

Ya debería estar habituado a las chiripiorcas de Fox. Con asombrosa y sorprendente regularidad, a Fox le sale el chirrión por el palito (que alguien me explique qué es un chirrión), le sale el tiro por la culata, le crecen los enanos al comprar un circo, etc.

En suma, todo le sale al revés. Es la antítesis del Rey Midas. Proyecto al que apoya, fracasa; persona a la que elogia, le va mal; enemigo al que ataca, sale fortalecido; él fue electo Presidente y su señora es la que manda.

Con el jolgorio que él, el Chivo (en cristalería) Salazar y monseñor Abascal han armado con los asuntos de Pasta de Conchos-Sicartsa, los obreros corearon ayer consignas como "Ni un voto al PAN". No dudo que muchos de ellos hayan caído en el garlito del voto útil en el 2000. Pero es claro que con sus políticas de polka (punta, tacón y para atrás), el salitroso Fox le ha descontado de un golpe millones de votos potenciales al PAN y a su candidato PCL (Pelón Chaparrito de Lentes a quien se le apoda Felipe Calderón).

¡Caray Don Fox! Por favor, deséele mala suerte a la Selección Mexicana, con eso seguro nos llevamos la copa de Alemania 2006.

sábado, abril 29, 2006

Jugar futbol con velos

La selección femenil de Irán se anotó un gran triunfo, no contra su rival con el que empató 2-2, sino contra el conservadurismo islámico. Logró jugar en un estadio en Irán al haber sido levantada la prohibición de que las mujeres entren a uno.

No obstante, la nota de La Jornada menciona que tanto las iraníes como sus rivales alemanas debieron jugar con velos y trajes de entrenamiento, que a mi gusto lucen como pants.




Pero hubo un ligero detalle, se prohibió la entrada a hombres. Es de dar risa si no fuera una realidad en este siglo XXI.

Ganar 146 millones de pesos al día

Eso es lo que hacen los bancos, casi todos extranjeros, en nuestro país. En nota de La Jornada se reporta que en los primeros tres meses del 2006, los seis principales bancos que operan en México ganaron $13,163,000,000.00 de pesos.

Los seis principales bancos que operan en el país (Santander- Serfin, HSBC, Scotiabank- Inverlat, Banorte, BBVA-Bancomer y Citigroup Banamex), en su mayoría extranjeros obtuvieron en conjunto utilidades netas por 13 mil 163 millones de pesos en los primeros tres meses de este año, impulsadas por las altas comisiones cobradas por sus servicios y los amplios márgenes de intermediación, que son muy superiores a los que cobran en sus países de origen.

... la cartera crediticia destinada al consumo, que es el segmento más rentable de la banca en México aumentó en promedio 60 por ciento, según revelan los reportes entregados por separado a la Bolsa Mexicana de Valores (BMV).


La banca no apoya la inversión productiva, pues los principales rubros de ganancia son tarjetas de crédito, préstamos para automóviles, cobro de intereses, y cobro de servicios. ¿Y el gobierno mexicano qué hace al respecto?

Alerta el Banco de México acerca de la burbuja que se está volviendo a crear con las tarjetas de crédito, similar al escenario que precedió la gran crisis de la economía mexicana en 1994.


... el (crédito) directo al consumo (creción) 46 por ciento en términos reales anuales, nivel que según el banco central será insostenible en el mediano plazo.

El dinero plástico está siendo promocionado fuertemente por la banca, mientras que los ingresos de la población disminuyen. Peligrosa ecuación que ya le costó al país una década de desarrollo y le dejó la pesada carga del FOBAPROA-IPAB, cueva de ladrones que nos ha costado más a los mexicanos que el haber perdido todos nuestros ahorros en aquel funesto diciembre de 1994.

¡Hoy, hoy, hoy!

¿Se acuerdan del famoso ¡Hoy! de Don "Y Yo porqué" (Fox para los despistados)?

Pues si no, ahí les va. Eran las campañas presidenciales del 2000. Se reunieron Francisco Labastida Ochoa (candidato del PRI), Vicente Fox (PAN) y Cuahutémoc Cárdenas (PRD) en la casa de este último, para discutir la fecha del debate que sostendrían los tres. Labastida y Cárdenas querían fijar una fecha próxima, pero Fox empezó a insistir que fuera ese mismo día. A los argumentos de sus rivales, sólo respondía con un lacónico ¡Hoy!, incluso interrumpiéndoles en algunas ocasiones.

Esto fue interpretado por un amplio sector del electorado como firmeza de caracter, cuando en realidad se trataba de la necedad derivada de la falta de argumentos que le ha caracterizado siempre. Finalmente su infantil berrinche no prosperó en su intento de tener el debate "en caliente", aunque sí le reportó otros beneficios, como ya lo dije.

Pues si algo hay que reconocerle al forjador del término "lavadora de dos patas" para referirse a las mujeres, es su congruencia, a mi juicio, totalmente involuntaria. Siempre ha sido un necio autoritario, un ignorante misógino, y un testarudo deslenguado. En eso no ha cambiado Don "Comes y te vas".

Pues fiel a su línea, ahora se le está alborotando el avispero de los obreros, tranquilo durante tanto tiempo gracias a las "maiceadas" y la corrupción. Gracias a su errónea decisión de designar a Francisco Javier Salazar Saénz como Secretario del Trabajo, se manejó de la peor manera posible la tragedia de la mina de Pasta de Conchos. En un arranque de prepotencia característico de El Yunque, organización secreta de ultraderecha a la que pertenence la mayor parte del gabinete foxista, Salazar destituyó a Napoleón Gómez Urrutia, corrupto líder nacional del sindicato de mineros quien heredó dicho puesto de su también corrupto padre.

Esto alertó a las cabezas del sindicalismo en México, pues no les gustó el mensaje enviado por Fox. Sintiéndose amenazados en su ilegal privilegio de lucrar de manera escandalosa con las cuotas de sus agremiados y con la fuerza política directamente proporcional al número de trabajadores afiliados a sus respectivos sindicatos, decidieron salir a marchar enarbolando la peor bandera posible: la defensa de Gómez Urrutia, mejor conocido como "Napito", para ser diferenciado de su homónimo padre.

Con cierto tino, el debilitado movimiento sindical mexicano ha rectificado parcialmente la plana. Ya no insisten tanto en la defensa del nefando Napito, pues han pasado a defener la autonomía sindical, así como a solicitar la remoción del Secretario del Trabajo. Este juego de intereses desembocó en la represión de los obreros de Sicartsa en Michoacán, en paro desde hace varias semanas como protesta a la intromisión del gobierno en el sindicato minero, con saldo rojo, muertos incluídos.

Pues bien, coherentemente, este asunto también fue manejado, ya no digamos con las patas, sino con las pezuñas. Ni Gobernación, ni la Secretaría del Trabajo, ni el mismo Fox atinaron a sanar las heridas abiertas. Por el contrario, Don "No se cambia de caballo a la mitad del río" (¿y no podríamos cambiar de jinete de manera anticipada?), ha sido congruente una vez más y necea al negarse a remover a Salazar, con la misma berrinchuda vehemencia que demostró cuando repetía su letanía de "¡Hoy, hoy, hoy!".

Como es lógico pensar, el avispero ha empezado a rezumbar. Ayer miles de obreros salieron a las calles y 4 millones pararon, total o parcialmente, sus labores. No creo que el motivo de todos sea el mismo. Me parece que los líderes luchan por sus privilegios, mientras que los jodidos de siempre, parafraseando a Emilio Azcárraga Milmo, desean gritar su malestar por años de políticas económicas que los han empobrecido aún más. ¡Eso es lo peligroso!

Es de esperarse que Don "México ha cambiado" se calce las botas, a despecho de las instrucciones médicas que se lo impiden, y continúe pateando el avispero. Tendremos que rogar, entonces, que la prudencia quepa en los obreros y la ambición sosiegue los perversos intereses económicos de los líderes.

Por lo pronto, la Cd. de México ayer sufrió un aguijonazo al verse estrangulada por diversas marchas y mítines, como el de la imagen al calce. Esto sucedió en el cruce de dos de las principales arterias de la ciudad: Circuito Interior y Marina Nacional, prácticamente en la sede del Sindicato Mexicano de Electricistas.

Foto de José Carlo González publicada en La Jornada del 29 de abril de 2006.

El Zaino de Agua Prieta

¡Esto sí es altura política! Gracias al chaparrito pelón de lentes (Espino dixit) por seguir dándole altura a la contienda política en donde se rifará el futuro de esta ranchería llamada México.

Reproduzco con jolgoriosa alegría henchida de bucólico entusiasmo las palabras del PCL (o sea, pelón chaparrito de lentes) sólo comparables al Veni, vidi, vici de Julio César, ese chaparrito pelón narigón que conquistó medio mundo.

Sostuvo que se siente como "el zaino de Agua Prieta" (en referencia al caballo de un corrido, según el cual "alcanza y gana"), mientras hay "quien tuvo salida de caballo y está llegando a la meta como mula cansada" (sic que canta Aqimichú, aquimichú).

Después del debate, afirmó, los mexicanos se dieron cuenta quién es el verdadero gallo: "El gallito debe haber sido una gansa vieja (sic misógino que se faja el pañal) y no un gallo de pelea."

Subrayó que va tanto en ascenso a la Presidencia, que hasta en un centro de apuestas de Inglaterra ya rebasó (sic infractor que rebasa por la derecha) a Andrés Manuel López Obrador.

... refirió que "aunque les duela, el cambio seguirá en este país"(sic que se flagela y vota por PCL).

Felipe Calderón ... aseguró que cambiará "el paradigma de dar garantías a la delincuencia organizada y desproteger a las víctimas" (sic que se agacha porque la pedrada para Fox está gacha). También ofreció depurar a las policías para que sus elementos dejen de ser escoltas de capos del narcotráfico.
Ante este collar de perlas del tamaño de sandías, sólo me queda irme a leer a José Luis Borgues abrazando a la Rabina Tagore.

¿Y la otra mejilla?

El Sr. Espino no recula, no perdona, no pone la otra mejilla, no ama al prójimo. ¿Pues no que muy católico, apostólico y romano?

En entrevista hecha por La Jornada, Don "Tu Primero" dice en referencia a si se arrepiente de haber llamado "pobre señora2 a Elena Poniatowska:

-¿Se arrepiente de haberle dicho "pobre señora''?

-No, me arrepiento de mis errores, de mis pecados, sí, pero no me arrepiento de defender en justicia y con razón la causa por la que luchamos. Gracias.

-¿Le ofrecería una disculpa?

-Cuando ella se disculpe por las mentiras que dijo, con mucho gusto.

Sobre todo lo de "en justicia y con razón" queda de manifiesto. ¡Ooooh siiií!, exclama la multitud de lectores haciendo la ola.

¡Se va, se va, se vaaaa ....!

Carlos Fernández-Vega dice:

A DURAS PENAS la economía mexicana reportará una tasa promedio anual de "crecimiento" de 2 por ciento, menos de una tercera parte de lo comprometido; a estas alturas del partido, el inquilino de Los Pinos puede presumir que "las cifras históricas de empleo" realmente se traducen en la generación neta -hasta la primera quincena del presente abril- de poco menos de 617 mil puestos de trabajo (98.6 por ciento de ellos eventuales y sólo 1.4 por ciento permanentes) en los 64 meses de "gobierno", es decir, 7.6 por ciento de lo comprometido como candidato directo.

COMO EJERCICIO DE memoria, en el último año de gobierno de mandatarios anteriores -que también consideraron que el modelo neoliberal "valía la pena"- se registró la tasa de crecimiento que se anota: Miguel de la Madrid, 1.28 por ciento; Carlos Salinas, 4.46 por ciento; Ernesto Zedillo, 6.64 por ciento. Con Vicente Fox (sin crisis financiera, macro devaluaciones, fuga masiva de capitales, crack bursátil y demás bellezas), 2.16 por ciento, en el mejor de los casos. ¿Vale la pena?


Don Fox, le pagamos pensión completa, pero ya lléguele, ¿no?

Ahí viene el coco

Pues resulta que a todos los multados por el radar para detectar exceso de velocidad en el DF no serán multados después de todo. El titular de la Secretaría de Seguridad Pública del DF, Joel Ortega, declaró:

A partir del primero de mayo, los 107 mil conductores que excedieron los límites de velocidad en la ciudad de México y fueron detectados por alguno de los 12 radares viales instalados por la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal comenzaran a recibir su infracción por correo. Sin embargo, ninguno pagará los 243 pesos de la multa ... porque esta primera etapa está destinada a concientizar a la población sobre el exceso de velocidad.


Entrevistamos a unos ciudadanos del DF para preguntarles qué tan creíble y respetable es el Gobierno de la Ciudad después de dicho anuncio, y esta fue su respuesta:

viernes, abril 28, 2006

Mucho mejor que las de Pancho Cachondo


¿Se acuerdan de ese personaje? Antiguo diputado del PAN que posó desnudo con un mal gusto solamente superado por su descomunal panza?

Pues ahora las diputadas, o candidatas a dicho puesto, le hacen el contrapeso. ¡Claro! Para el tonelaje de Pancho Cachondo se necesitan tres mujeres.



El sexo no está reñido con el poder, y hasta puede a ayudar a tomar un "relax", eso es lo que consideran las legisladoras Alejandra Barrales, Lorena Villavicencio y Brenda Arenas quienes posaron en lencería y ropa ajustada para una revista.


Cabe aclarar que Brenda Arenas NO es diputada, sino aspirante a dicho puesto por el partido Alternativa Socialdemócrata de Patricia Mercado.

Las fotos fueron hechas para la revista "H para Hombres". Si lo desean, pueden leer la nota y ver las fotos. Me cuentan que tal están, porque no me apetece verlas.

Es "ocioso" hablar de los muros fronterizos: Fox

Mientras los inmigrantes preparan las acciones para el 1ero. de mayo en EU, Fox dice que es "ocioso" seguir hablando del muro fronterizo.

No contento con eso, dice que es mejor trabajar "duro" en un acuerdo migratorio para que los mexicanos no arrieguen su vida al buscar mejores condiciones de vida que las que el país les ofrece.

... Vicente Fox ratificó que su gobierno trabaja duro para que “antes que nada” se llegue a un acuerdo migratorio con Estados Unidos que permita a los trabajadores mexicanos ir a ese país sin contratiempos y sin exponer sus vidas.

O sea, pavimentemos el camino para que se sigan yendo. Una estulticia más de este individuo que engatusó a millones de personas para obtener su voto.

Insisto en que tiene mucha razón al decir en sus electoreros anuncios televisivos que "México será mañana mejor que ayer" porque con cada día que pasa, falta menos para que se vaya.

jueves, abril 27, 2006

¡Feliz cumpleaños Torre Latinoamericana!

En El Economista de hoy se da la nota del cincuentenario de la Torre Latinoamericana.


Con la cancelación de dos timbres postales, la apertura de un mirador renovado y la inauguración de una exposición, honraron al edificio más importante de la ciudad de México, el cual fue inaugurado en 1956.







Durante muchas décadas fue el símbolo del país, junto con el Ángel de la Independencia. Le llamamos familiarmente la Torre Latino, o la Latino, simplemente. Esplendor del México de los 50's, a finales del siglo pasado cayó en desgracia, pues estaba sumamente descuidada. Hoy no tine el mismo brillo de sus años mozos, pero da gusto celebrar su cumpleaños.

El "autocompló" del Peje

Magú en La Jornada de hoy.

Dar clic para agrandar

Empleos de tecnología en China

Perdón, pero estoy enganchado en el tema, y a donde volteo veo más noticias sobre lo mismo. Ahora es Microsoft el que invertirá en China $100 mdd anuales durante los próximos tres a cinco años, logrando, entre otras cosas, crear empleos de tecnología. La inversión total rondará los $900 mdd, según BetaNews. ¡Pero si nosotros estamos juntito, que digo juntito, juntititito de ellos!

Sr. Fox, Sres. Candidatos: ¡Pónganse a trabajar! (¡¡Carajo!!)

¿Infraestructura o Tecnología?


Carlos Slim Helú declaró:

El empresario dijo que es necesario impulsar más proyectos de infraestructura en los que se combinen la inversión privada con la “insuficiente” inversión pública, ya que de esa manera se podrá tener un mayor crecimiento y más empleos.


Perdonen mi ignorancia, tal vez soy demasiado ingenuo aparte de lego, pero ¿porqué nadie habla de crear empleos de tecnología?

Cuando inició el boom del comercio electrónico, se hablaba de dos tipos de tiendas: "brick & mortar" ("ladrillos y cemento" tiendas ubicadas en inmuebles, como desde hace cientos de años), y "click & mortar" (tiendas virtuales respaldadas por una comercializadora que necesariamente tenía un inmueble como sede, aunque fuera una pequeña oficina rentada).

Es indiscutible que el país necesita infraestructura, pero ¿qué hay de los trabajos mejor pagados en el campo de la tecnología? Esto no sólo genera empleos, también atrae divisas tanto para la inversión productiva como para el pago de nóminas.

¿Acaso debemos ser un país de albañiles? (el giro idiomático no pretende herir los sentimientos de arquitectos, ingenieros, o cualesquiera otros profesionistas).

Blogs & Beers Cd. de México Abril 29 2006




Eduardo Arcos, del blog ALT+1040, invita a la reunión coloquial y fraternal para fortalecer la comunidad de bloggers en México. La convocatoria dice así:

La cita es este Sábado 29 de Abril a las 17h00 (5:00 pm) en: Hamburguesas Memorables, Insurgentes Sur #612 Colonia Del Valle. Esto se encuentra a una cuadra hacia el sur de Xola.


Todos los interesados están cordialmente invitados.

miércoles, abril 26, 2006

Collage de encabezados

Leo en los diarios de hoy algunas noticias.

  • Nuevo eje petrolero China-Arabia Saudita. La Jornada.
  • Los mandatarios de Brasil, Argentina y Venezuela discutirán el proyecto del llamado Gran Gasoducto del Sur que, de ser aprobado, conectará a los tres países y al resto de las naciones de la región. El Economista.
  • Nace vaca que nunca será loca. Científicos chinos aseguran que han logrado clonar un ternero genéticamente inmune a la Encefalopatía Espongiforme Bovina (EEB), enfermedad también conocida como "mal de las vacas locas", informó la agencia oficial de noticias. El Economista.
¿No podrían mandarnos una temporadita a esos genios chinos?



Mientras el mundo se reacomoda alrededor del "oro negro", nuestro espongiforme presidente ni se entera. ¡No es justo!

Se reduce la brecha tecnológica

Reporta El Economista una buena y una mala. La buena es:

Londres.- Con más de mil millones de internautas y dos mil millones de usuarios de teléfonos móviles, el mundo está cada vez más preparado para internet y la brecha digital se ha estrechado poco a poco, según un informe británico.




La mala:


México ... ha bajado tres posiciones hasta la treinta y nueve en la lista general.

El gobierno del cambio. ¡Pa' su ...!

Tortuga gigante reaparece en Vietnam

Surgido de las leyendas, venerado como un Dios y representado como una enorme tortuga de oro, "Kim Qui”, un mítico quelonio de tamaño descomunal fue visto en dos ocasiones en este mes, según afirma un diario local.

Hanoi.- La legendaria tortuga gigante del lago de Hoan Kiem (Lago de la espada restituida), en Hanoi, ha reaparecido al menos en dos ocasiones en abril, según los habitantes del lugar, informa hoy la prensa vietnamita, controlada por el Estado.

Aunque para muchos este particular quelonio pertenece al género de los mitos, como el monstruo del Lago Ness en Escocia (Reino Unido), no son pocos los vietnamitas que le conceden la categoría de dios y que descifran mensajes de sus apariciones.


Según una nota de El Economista atribuída a la agencia EFE, esta legendaria tortuga ha aparecido un par de veces en el mes de abril. ¿Acaso Mario Marín, el gober precioso, anda de vacaciones por allá? Digo, por lo de la enorme concha.

CT dejará descansar a Fox el primero de mayo

El Congreso del Trabajo, dirigido por el líder de los ferrocarrileros, declaró que dejarán descansar a Fox este 1ero. de Mayo. Dice la nota de hoy de El Economista:
El movimiento obrero mexicano real no hará reproches al gobierno federal el próximo 1 de mayo “Día internacional del Trabajo”, pues expresará sus inquietudes con respeto, afirmó el dirigente del Congreso del Trabajo (CT), Víctor Flores Morales.
Me surgen algunas dudas.
  1. ¿Sindicato de Ferrocarrileros? ¡Pero si en México ya no hay ferrocarriles! A excepción de los trenecitos de los parques y ferias, y la montaña rusa en Chapultepec, este país no tiene nada parecido a un ferrocarril.
  2. ¿Fox descansando? Que atentos, pero ¿cuándo se ha puesto a trabajar?
  3. ¿El movimiento obrero que representa el cuidador del Batman de Six Flags es real o Real? Su Majestad Martha I quizá pueda responderme.

Sin comentarios II

Secretaria de Desarrollo Social, Ana Teresa Aranda:

... al finalizar la administración Fox sólo (sic) habrá 16 millones (resic) de mexicanos en pobreza extrema (recontrasic), 8 millones menos que en 2000.
¡Menos mal! (No me aguanté).

La desigual distribución de la riqueza

LA PROFUNDA DESIGUALDAD en la distribución del ingreso que predomina en los países latinoamericanos constituye un problema y un obstáculo que no se limita a una brecha de ingresos, ya que remite, como causa y consecuencia, a brechas en materia de bienestar social, capital humano, activos productivos y pleno ejercicio de los derechos ciudadanos. En particular, la desigualdad y la pobreza atentan contra el derecho a un nivel de vida adecuado, ya sea medido en términos absolutos (línea de pobreza) o relativos (comparaciones entre estratos de ingresos).
Lo anterior lo comenta Carlos Fernández-Vega en su columna México SA en La Jornada. No se necesita ser un experto para entenderlo (por eso este blog se llama Experto de Nada, de lo contrario, no lo publicaría). Por tal motivo insisto en lo que ya dije en otra de mis publicaciones: la desigualdad no garantiza la paz social, porque es sinónimo de una creciente disminusión en los niveles de vida de la población.

Que México sea la décima economía en el mundo, pero el septuagésimo lugar en ingreso por habitante, y octagésimo en poder real de compra de la población, indica que la estructura de la distribución de la riqueza del país debe cambiar radicalmente.

El debate, ¡Ay, el debate! I

El primer debate de los candidatos presidenciales ha terminado hace unas horas. Me quedo con un sabor de boca, ¿cómo definirlo?, desagradable por decir lo menos.

Primero, si la gramática fuera un criterio para elegirlos, ninguno de ellos llegaría a Presidente. La destrozaron, la hicieron pedazos. Combinaban plurales de sustantivos con singulares de adjetivos, y visceversa; intercambiaban el género entre los artículos y sustantivos; las conjugaciones verbales eran una parodia del buen decir. En fin, no soy lingüista (recuerden que soy un Experto de Nada), pero daban ganas de llorar al ver esa masacre.

Segundo, hilvanar ideas no es lo de ellos. Parece que tampoco la retórica y la oratoria, así que había que poner una dosis adicional de atención para entender primero lo que querían decir, y luego, la idea que tímida asomaba tras la verborrea.

Tercero. Los mas coherentes en cuanto a propuestas creo que fueron Felipe Calderón y Patricia Mercado. Acerca de esta última, fue refrescante ver que se sustrajera al vodevil de descalificaciones escenificado por Roberto Madrazo y Calderón.

Cuarto. Acerca de la personalidad de cada uno, les comento mis impresiones, en estricto orden alfabético. Felipe Calderón, en cuanto se quitaba la cazadora (camuflada, obviamente) que usaba para atacar a Madrazo, me pareció mesurado y propositivo al decir varias veces cómo pensaba hacer lo que proponía. Acertó al sonreír discreta y confiadamente al responder a los embates de Madrazo. Pero al mismo tiempo no me logró emocionar. En resumen, me sumo a lo que dijo Manuel Espino, presidente del PAN, para describirlo: el peloncito, chaparrito, de lentes. Roberto Campa Cifrián se vió acartonado, y cuando quería imprimir energía a sus palabras, sonaba hueco y falso. Su afán de parecer el candidato más inteligente y mesurado lo hacía ver pretencioso. Roberto Madrazo me dió miedo. No podía dejar de ver sus manos cuando gesticulaba, pues parecían garras (no se si es un defecto físico o la pantalla de mi televisión le distorsionaba las manos sólo a él). Por más que quise verlo sin prejuicios, no pude, pues la frase "¿Tú le crees a Madrazo? Yo tampoco" me asaltaba cada vez que tomaba la palabra. No mostró nada nuevo, y con gran cinismo, por un lado criticaba el régimen de Fox como si fuera el responsable de la Historia del País durente los últimos cien años, y por el otro hacía las mismas propuestas que hemos venido oyendo por décadas. No, no le creí. Patricia Mercado me desilusionó un poco. Acertó al insistir en el concepto de "los partidos de siempre", por lo que por momentos se veía fresca y segura, mientras que en otros se enredaba con las palabras, repetía los conceptos y no avanzaba en su exposición. Sus propuestas se parecían mucho a las de Madrazo en la forma: decir qué iba a hacer, pero no cómo, lo que a mi juicio le restó confiabilidad.

Quinto. El gran perdedor de este debate fue el electorado mexicano, al quedarse sin oír al que muchos consideran el puntero de la contienda, y algunos otros califican como virtual presidente electo de México, una desproporción sin lugar a dudas. Andrés Manuel López Obrador tendrá que evaluar en los próximos días el resultado de su estrategia de no asistir a este debate, pero a mi juicio, cometió un error. Como lo dijo Héctor Aguilar Camín, en el análisis posterior al debate conducido por Joaquín López Dóriga: la decisión la tomó en un momento muy diferente al actual; pudo haber rectificado y no lo hizo; tendrá que asumir las consecuencias, buenas o malas.

Veamos como viene el partido de vuelta de esta exigua y desangelada liguilla presidencial.

Crear empleos de tecnología

Cipriano Santos, un mexicano que trabaja para Hewlett-Packard, tiene un a propuesta que debería avergonzar a los tres principales candidatos candidatos a la Presidencia de México. Independientemente de que Cipriano Santos haya recibido una distinción por parte de una revista, lo cual es meritorio en sí y digno de felicitar, quiero extenderle un reconocimiento por su visión, deseando que logre colabrorar a que en México haya más empleos y mejor remunerados.

Aquí la declaración del Sr. Santos que publicó La Jornada el día de ayer. Dijo que su sueño es:
ayudar a organizar y dinamizar una red de ingenieros y científicos mexicanos en Estados Unidos y en su patria, que pudiera disparar la creación de empresas y tecnología en México, similares a las que existen en China y la India
Gulp! Las economías de ambas naciones crecen a ritmos acelerados. Por ejemplo, China tiene un crecimiento anual sostenido del PIB (Producto Interno Bruto) desde hace varios años superior al 10%. Las compañías de reclutamiento de personal, los llamados Head Hunters, tienen muchas dificultades para cubrir la demanda de sus clientes en la India para llenar las plazas de trabajo en tecnología informática que se abren día con día, de manera que han tenido que rentar pequeños estadios, gimnasios y arenas deportivas para llevar a cabo sesiones masivas de reclutamiento debido a la gran cantidad de puestos abiertos.

¿Porqué México no puede aprovechar su cercanía geográfica con el país líder en tecnología?

Como ya lo he dicho en mis publicaciones anteriores: Señores candidatos: ¡Pónganse a trabajar!

domingo, abril 23, 2006

El poder de compra en México igual al de Botswana

El gobierno del cambio sí que ha cambiado las cosas en México: ha llevado a los suelos el poder de compra real de los mexicanos. El diario La Jornada publica el reciente estudio del Banco Mundial (BM) Indicadores del desarrollo mundial 2006, donde señala que

La economía mexicana aumentó la capacidad de generar riqueza en los últimos años, pero en el mismo periodo mostró un retroceso en cuanto a la manera de distribuirlo y también una caída en el poder de compra real de sus habitantes, que se ubica en un rango similar al de Botswana, según se desprende de un informe del Banco Mundial (BM) divulgado este sábado.

Desde el inicio del gobierno del presidente Vicente Fox Quesada a la fecha, México se consolidó como la décima economía del mundo, pero cayó al lugar 70 en cuanto al ingreso por habitante y al sitio 80 si el ingreso se mide por la capacidad real de compra, rango comparable al de Botswana, un pequeño país africano al sur del Sahara con 2 millones de habitantes, reveló el BM.

Por lo tanto México es la décima economía en el mundo con niveles de bienestar de la población equivalentes a países africanos. Yo pregunto al presidente (sí, con minúsculas) Fox ¿así es como México estará mañana mejor que ayer? ¿La desproporcionadamente desigual distribución de la riqueza garantizan paz social y bienestar?

Ahora resulta que Fox es más revolucionario que Fidel Castro, el Che Guevara y Lenin juntos, pues con sus acciones de "gobierno" está incitando con más fuerza a una revuelta que aquellos con su retórica.

¿No es acaso un crimen empobrecer a los habitantes de nuestra gloriosa Nación? Cuando Fox juramentó como Presidente de México aceptó que la Nación le reclamara si incumplía con sus deberes y responsabilidades. Hoy le reclamo a tan ínfima persona y a tan inepto gobernante.

viernes, abril 21, 2006

Nuevos pecados: usar software pirata y chatear

No da su brazo a torcer con respecto al aborto, el divorcio, las relaciones sexuales fuera del matrimonio, el condón, y un largo sinfín de temas, pero eso sí, ya se subió al lucrativo carro de la piratería. Ahora usar programas sin licencia, hacer spam, crear y difundir virus, bajar música y películas, y chatear ¡ya es pecado!

En el Foro de Tecnología de Terra encontrarán la nota completa y en ALT+1040 más comentarios al respecto.

¡Bravo por este inteligente ejercicio de la autoridad moral de la Iglesia católica!, o lo que queda de ambas. Estoy seguro que la feligresía no sólo ignorará estas nuevas disposiciones, sino que no faltará quien haga mofa de ello (basta ver los comentarios que se postearon a la noticia en Terra).

jueves, abril 20, 2006

Espino agarra a carambazos a Calderón

De que la perra es brava, hasta a los de casa muerde. Pues bien, Manuel Espino, líder nacional del PAN le puso una buena mordida a Felipe Calderón. Primero amarró navajas nada más ni nada menos que con Carlos Slim Helú, quien trabaja de dueño de Telmex y de medio México (y ya hace lo conducente para apropiarse de un buen trozo del resto de Latinoamérica). Dijo el docto Sr. Espino, siempre compasivo, acertado y objetivo, que es una farsa que el PRD represente a los pobres porque Slim está "vinculado" a dicho partido.

No contento con eso, se refirió a su candidato presidencial como "el chaparrito peloncito de lentes".

Si alguien ignoraba el significado de la expresión "fuego amigo", vea los dos ejemplos anteriores. Aceptaré humildemente el agradecimiento del Sr. Espino por llamarle amigo de Calderón, cuando más parece un esquirol.

Luego, un cachorrito de la misma perra brava le puso otro mordisco a Don Felipe. Se trata del elocuente, veraz, agudo y confiable vocero presidencial Rubén Aguilar. Pues nada, que le madrugó a Don Felipe la nota y anunció que Los Pinos manda caballería pesada al rescate del candidato oficial: se integrarán al equipo de campaña el Secretario de la Reforma Agraria Florencio Salazar Adame, y el director de la Oficina de Políticas Públicas Eduardo Sojo. (No se rían, es en serio).

A ver con qué nueva sorpresa nos deleita el PAN en los próximos días. Quien ya no quiere apoyo, sino que lo ignoren sus "cuates" es Calderón. Cada vez que abren la boca o realizan una acción, torpedean al "Presidente del empleo" y su nonata campaña.

Calderón debería escuchar el consejo que la madre de Joan Manuel Serrat le daba a éste, quien lo menciona en su canción "Las malas compañías": "... cuidate mucho Juanito, de las malas compañías ...".

sábado, abril 15, 2006

La centralización continúa

El Centro de Estudios de las Finanzas Públicas de la Cámara de Diputados acaba de publicar un estudio donde indica que el 65% de la inversión extranjera directa en el país de 2001 a 2005, se capta en el DF. Esto a todas luces es una desproporción, y explica en alguna medida, la pauperización de muchos estados de nuestra nación.

Para darnos cuenta del desequilibrio, en el 2005 el DF captó el 59%, siendo el primer lugar. El muy lejano segundo lugar correspondió a Nuevo León con apenas con el 9%. Sí, leyeron bien, 50 puntos porcentuales entre el primer y segundo lugar. Diez entidades federativas, menos de la tercera parte del total, acapararon casi el 94% de la inversión, mientras que el 6% restante se distribuyón en 22 estados, con un mísero 0.0027% para cada uno en promedio.

Ahora podemos entender más claramente fenómenos como la migración ilegal a EU, el auge de la delincuencia, el aumento de los índices de pobreza, y el descenso en el nivel de vida del país.

Lo que el país necesita es inversión productiva a todo lo largo y ancho del territorio nacional. ¿Porqué no hemos oído a ninguno de los candidatos hablar acerca de este fenómeno? ¿Porqué ninguno ha propuesto algo para revertir esta tendencia?

Señores candidatos ¡Pónganse a trabajar!

No necesita comentarios

A Elena Poniatowska, relató hace dos días una articulista en El Universal, un partidario de Calderón la llamó por teléfono y le dijo: "Vamos por ti, puta". En la contratapa de uno de los pasquines más decadentes que circulan en el Distrito Federal por las tardes, un vetusto energúmeno aseguró que Poniatowska pertenece al grupo de los "intelectuales mamilas que publican más libros de los que venden", y añadió que si "la ñora se metió entre las patas de los caballos, que se aguante". Lo increíble fue que una hora más tarde esa pavorosa demostración de brutalidad fue circulada en Internet por el grupúsculo de jóvenes yunquistas que apoyan a Calderón en la red. ¡Esa sí que es altura!


Columna Desfiladero por Jaime Avilés.
Diario La Jornada del 15 de abril de 2006.

La responsabilidad del IFE

Las autoridades electorales italianas rechazaron por falta de pruebas las impugnaciones de fraude hechas por el delirante y derrotado Silvio Berlusconi, quien se niega a dejar el poder.

Ese es el papel. digno, ético y legal, que el IFE deberá asumir en las próximas elecciones presidenciales en México, a diferencia del patiño que ha sido hasta este momento.

Los mexicanos ciframos nuestras esperanzas en ese órgano que tanto esfuerzo costó crear, y que a los contribuyentes nos cuesta muchísimo dinero, para tener una elecciones limpias y tranquilas. Esa es su responsabilidad. Exijo que la cumpla.

Para bailar tango se necesitan dos

Hace pocos días alertaba yo acerca del montaje del escenario, prácticamente el mismo, que antecedió a la invasión de Irak: EU exigiendo en la ONU el cumplimiento de una resolución, y el destinatario de dicha resolución negándose a acatarla.

Los actores entonces fueron EU e Irak, forcejeando por una resolución de la ONU referente a las armas biológicas que Irak tenía. Hoy son EU e Irán, y la disputa actual es el enriquecimiento de uranio que realizan los iraníes.

Pues bien, EU cumpló con su participación en la obertura de esta nueva ópera bufa. ahora es el turno de Irán. No sólo se ha negado a acatar la resolución de la ONU, sino que ha retomado su estúpido argumento de que el holcausto judío no ocurrió, y no contentos con eso, han llamado a Israel "permanenete amenaza" para el mundo islámico. Extraña la similitud de estas palabras con las que Felipe Calderón utiliza para calificar a López Obrador "un peligro" para México.

Pero este tango parece que tendrá más bailarines. EU, ¿quién más?, está haciendole el trabajo sucio a Israel en la ONU, al vetar una resolución donde se exige a éstos últimos dejar de utilizar la "fuerza excesiva" (eufemismo de asesinato) en contra de los palestinos, pues han causado en pocos días 16 muertes de palestinos, incluidos dos niños.

¿Estamos al borde de una nueva guerra de extremistas religiosos por motivos económicos? ¿Tendremos que salir a marchar nuevamente para repudiar la imposición de un mundo unipolar mediante las "guerras "preventivas"?

La violencia como respuesta

No es de extrañar: algunos prominentes participantes a favor del movimiento de los inmigrantes ilegales están recibiendo amenzas de muerte.

El alcalde de Los Angeles, Antonio Villaraigosa de ascendencia mexicana, han empezado a recibir amenazas relacionadas con su participación en el todavía vivo movimiento de apoyo a los inmigrantes. De manera más civilizada, unos cuantos ciudadanos americanos se presentaron ante las oficinas de la congresista Maxime Waters, de origen anglosajón, para reclamarle el haber vendido a sus representados al apoyar el multicitado movimiento.

Otros ejemplos de la línea dura son la quema de la bandera mexicana en Phoenix, Arizona, así como el repudiable crimen de odio perpetrado al qeumar un restaurante mexicano en California.

Por otro lado, algunas personas que participaron en las recientes marchas han empezado a ser despedidas de sus trabajos.

Cuando no hay más respuesta que la violencia, cuando la inteligencia no puede responder a un reclamo legítimo, significa que la desesperación ha hecho presa del adversario, en este caso la ultraderecha estadounidense. Y las personas desesperadas son propensas a cometer actos irracionales.

Que esta escalada de violencia cese ya, pues dignificará a quienes apoyan una ley migratoria dura, y que encuentren los cauces legales y las vías inteligentes para defender sus posiciones.

jueves, abril 13, 2006

Hay que medir con la misma vara

Uno de los aspirantes a la gubernatura de Jalisco decidió pasar la noche, junto con su esposa, en una humilde vivienda de un habitante de ese estado, para demostrar que no le teme a la pobreza y que la combatirá como jefe del ejecutivo estatal.

¡Eso sí es populismo!

Se trata del aspirante panista Emilio Gonzáles Márquez.

¡Pa' su ... Qué país!

Bush va por más de lo mismo

Las recientes noticias de que Irán ha logrado exitosamente enriquecer uranio, lo que según os propios gobernantes iraníes los hará miembros muy pronto del llamado Club Nuclear, han apresurado las ansias belicistas de George W. Bush. Desde hace tiempo se especulaba que Irán estaba en la mira de los beligernates gobernantes del país más endeudado del mundo, pero hoy Bush se ha quitado la máscara. En la ONU, EU ha amenazado con "una acción militar" si Irán no acata la resolución de esa asamblea internacional que establece que deben dejar a un lado sus esfuerzos por lograr enriquecer uranio. ¿Les suena familiar?

Si la receta les permitió destruir Irak, ¿porqué no ponerla en práctica nuevamente? Pero existen diferencias fundamentales en el escenario mundial entre este momento y aquel cuando, con la impunidad que otorga el poderío militar, Bush se lanzó a invadir Irak. De los más fervorosos aliados de aquellas épocas, Blair, Aznar y Berlusconi, sólo el primero continúa en el cargo. Aznar fue literalmente expulsado del poder en las elecciones inmediatamente posteriores a los atentados terroristas en Madrid. Su sucero, Rodríguez Zapatero, sacó las tropas españolas de la coalición invasora como uno de sus primeros actos de gobierno.

En las elecciones de hace un par de días, los italianos castigaron a quien llamó "pendejos" a los simpatizantes de su opositor Romano Prodi. Por su parte, Blair ha recibido duras críticas en la Gran Bretaña por su apoyo a tan cruenta aventura, al igual que por los actos de tortura y barbarie llevados a cabo por los soldados al servicio de la corona inglesa. Las heridas aún no sanan, pero veremos cómo responde a esta nueva ofensiva imperialista, injerencista y unipolar del belicista Bush. La Francia de Jacques Chirac tampoco vive tiempos calmos. El gobierno galo se encuentra bajo fuego por las recientes protestas tendientes a derogar la polémica ley del primer empleo, mismas que lograron su objetivo Pero los opositores a esa ley están embriagados por su triunfo y han anunciado más protestas contra otras regulaciones que no son de su gusto. Es poco probable que logren algo más de lo ya obtenido, y el movimiento se extinguirá pronto. No obstante, dejan un escenario muy resbaladizo para el gobierno de Chirac, así que si Francia se opuso a la invasión de Irak, es muy probable que también decline participar en este nuevo periplo de los halcones straussianos de Washington, y lo que es más, Francia nuevamente condenará estos juegos de guerra.

No pueden omitirse los recientes reveses que ha recibido EU de China, Rusia y algunos países de la Cuenca del Pacífico y del Medio Oriente. Lo más sobresaliente son los recientes acuerdos firmados entre China y Rusia para construir infraestructura petrolera que beneficiará a ambas naciones, cambiando el equilibro geoestratégico del mundo.

Por último, al interior del mismísimo gobierno bushiano, antiguos defensores de las guerras preventivas (eufemismo con que califican el derecho que se arrogan para agredir impunemente a otras naciones), han aceptado que la invasión de Irak ha sido un fracaso desde el punto de vista militar, lo que ha dañado seriamente a la administración Bush en lo económico y político.

Aún no es posible dimensionar el impacto que tendrá el movimiento a favor de los inmigrantes ilegales, puesto que éste continúa con la organizando un gran movimiento para el próximo Primero de Mayo. Pero sin duda, calará hondo en la política interna de nuestro vecino del norte.

Hago votos fervientes porque la realidad mundial no permita esta nueva escalada de violencia en contra de un país soberano, pisoteando no sólo los derechos fundamentales de cualquier nación, sino además violentando la legalidad internacional.

México no quiere violencia ...

... y mucho menos terrorismo! El día de ayer fue lanzada una granada de fragmentación en una fiesta particular en el poblado de Petatlán, Gro. El saldo fue cruento y murieron dos personas, 40 quedaron heridas, de las cuales 16 de gravedad. Siendo un hecho en sí mismo muy grave, preocupa más el hecho de que uno de los heridos haya sido el chofer del presidente municipal perredista de dicha localidad Antonio Armenta Miralrío, de nombre Ignacio Estrada Rosas, cuyo cumpleaños se estaba celebrando.

No existen evidencias de que Estrada Rosas o Armenta Miralrío hayan sido los objetivos principales ni que hayan tenido relación alguna con el motivo del ataque.

Las autoridades mencionaron que podría tratarse del resultado de una riña personal, no indican si algunos de los arriba mencionados se encontraban involucrados. Pero resolver problemas personales con granadas parece una desproporción que indica un alto grado de descomposición de los valores, en el mejor de los casos, de los perpetradores, y en el peor, de la sociedad mexicana

Mientras tanto, Armando Chavarría Barrera, Secretario General de Gobierno, indicó que "... la violencia entre bandas del crimen organizado llegó a la población civil".

Si fuera cierta la presunta injerencia del crimen organizado, es una muestra más del alarmante cinismo y la absoluta libertad con que operan estas organizaciones, sin pudor ni recato por las víctimas inocentes. Todos los niveles de gobierno, municipal, estatal y federal, deben tomar providencias para que cese la ola de violencia generada por el crimen organizado, y no solamente con medidas policiales. La inseguridad se nutre de la pobreza y del pésimo nivel del sistema educativo en México, donde las materias de civismo y ética han sido prácticamente excluídas del programa de estudios oficial de la educación básica.

Pero hay una lectura más. A pesar de que las autoridades han descartado móviles políticos, no podemos dejar de ponderar el peso que tienen las actuales campañas "políticas", que más parecen de calumnias, que los tres principales candidatos a la presidencia han desatado. Los abanderados del PAN y el PRI dedican más tiempo a agredir al del PRD que a proponer soluciones para los graves problmeas que aquejan al país. Por su lado, el vilipendiado candidato del PRD no aporta nada a la democracia instruyendo al Presidente de la República con un lapidario "¡Cállese chachalaca!"

Podrán tener razón los candidatos, pero México no necesita de esas formas ni sus respectivos trasfondos. Necesita soluciones a sus complejos problemas, por lo que los votantes esperamos con ansiedad que dichos aspirantes asuman su responsabilidad y se comporten a la altura del cargo al que aspiran, que es el de gobernante de más de 100 millones de mexicanos.

Señores Calderón, López Obrador y Madrazo: les exigimos ¡pónganse a trabajar por el bien del país!

Falla el TEPJF contra el PAN

En una histórica acción, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) falló en contra de un texto que fue incluído por el PAN en el cuadernillo que se envió junto con el material correspondiente para los mexicanos residentes en el extranjero que votarán en las próximas elecciones federales de julio.

El texto desaprobado por el magistrado y presidente del órgano, Leonel Castillo González, contiene las siguientes palabras de Felipe Calderón:

"Yo seré el presidente del empleo y, a diferencia de Andrés Manuel López Obrador, que destruyó más de 47 mil empleos cuando fue jefe de Gobierno del Distrito Federal, yo respaldaré la inversión y los empleos que necesitamos los mexicanos; tengo la capacidad para mantener la estabilidad económica y evitar que volvamos a las crisis y a las devaluaciones; los mexicanos ya no queremos más crisis que nos dejen en la calle de un día para otro; no voy a endeudar al país con políticas irresponsables."

Las razones del magistrado son varias, todas apoyadas en acuerdos con carácter legal celbrados entre los partidos políticos contendientes, y en las diversas leyes electorales del país, pero quizá la más contundente es que "... dichas manifestaciones ... no contienen información tendiente a fomentar el voto razonado y no están relacionadas con la plataforma electoral del PAN."

La importancia de este fallo es que abre las puertas a los partidos políticos, al igual que a la ciudadanía en general, para impugnar campañas calumniosas o descalificaciones subjetivas en contra de cualquier candidato.

Veremos lo que sucede con este hito y si será posible que siente jurisprudencia.

martes, abril 11, 2006

"Pobre señora" Poniatowska

Con el nivel que tienen las campañas políticas presidenciales del 2006 en México, no es de extrañar oír barbaridades como las siguientes.

"El líder nacional del PAN, Manuel Espino, dice que duda de la integridad moral de intelectuales como Carlos Monsiváis, Fernando del Paso, Carlos Montemayor, etcétera, que han criticado la campaña mediática de su partido; considera hasta sospechosa su actitud. Sobre la escritora Elena Poniatowska -cuya imagen fue utilizada en un espot panista- comenta que ''esa pobre señora'' le da pena, pues empeñó su prestigio en una causa que no vale. "

Esto lo cita la reportera Claudia Herrera Beltrán en la edición de hoy, 11 de abril de 2006, del diario La Jornada http://www.jornada.unam.mx/2006/04/11/005n1pol.php.

No hay duda que la historia se repite, o al menos, tiende a repetirse. La persecución, el oscurantismo, la discriminación, y sobre todo, la estulticia, parecen no tener época. Están presentes a todo lo largo y lo ancho de la Historia de la Humanidad. ¿Qué diferencian a Hitler, a Torquemada y a Espino en su discurso sumario? Sólo unos cuantos años de diferencia en su existencia.

Descalificar a intelectuales de la talla de los citados requiere de una total candidez, una absoluta ignorancia, y una autoritarismo boyante. Sin temor a equivocarme afirmo que el Sr. Espino no ha leído ninguna de las obras de los "inmorales" autores de los que se mofa con ligereza e irresponsabilidad.

Pero hablemos del caso de la "pobre señora" Poniatowska. Espino se lamenta de que haya empeñado su prestigio en una causa que no vale la pena. Poseedor absoluto de la verdad, oráculo infalible, convierte en un santiamén un público acto civil de apoyo a un candidato, en motivo suficiente para que cualquier persona, en este caso la "pobre señora" Poniatowska, sea defenestrada de sus derechos civiles, políticos y humanos en un juicio sumario instantáneo. Entonces, bajo su lógica, el acto de comprometerse con una causa es algo deleznable. Si el Sr. Espino está comprometido con una causa que alguien más no comparte, como por ejemplo la del PAN, o la de la Selección Mexicana de Fútbol, o la de la Iglesia Católica, o con cualquier otra que pudiera elegir, ¿nos permite eso llamarle "pobre señor" Espino? ¿Nos autoriza entonces a dudar de su integridad moral? ¿Aceptará que su compromiso sea calificado como "sospechosa actitud"? Es obvio que la respuesta es negativa.

Elena Poniatowska ha comprometido su prestigio, (o por mejor decir, sus prestigios: moral, personal, profesional, social, político, ético, y otros más), en innumerables ocasiones. Basta con leer algunos de sus libros para darse cuenta del valor cívico de la "pobre señora". Independientemente de que uno sea su partidario o su adversario, comparta sus puntos de vista o no, guste de su prosa o la deteste, no se puede cuestionar sus prestigios, su moral y su buen juicio por un acto tan mínimo y cotidiano como dar su apoyo público a alguien. Reconocer las virtudes del antagonista ennoblece. Claramente el Sr. Espino no es noble.

Pero no es ave solitaria. El verano de la intolerancia, de la cerrazón, del absolutismo medieval está poblado de golondrinas que festinan, en un acto frenético y desesperado, su agonía. Ayer escuché en la radio una entrevista de Joaquín López Dóriga a Felipe Calderón Hinojosa. El "pobre señor" Calderón, pues afirma estar comprometido con México, sin rubor alguno defendió el artero ataque a Elena Poniatowska. Sólo le faltó decir "el que se ríe, se lleva" (frase que por cierto usó en otro momento y refiriéndose a otro tema). Incontables actores del sainete político al que llaman campañas políticas, sin omitir a los candidatos mismos, se han empeñado más en el poco imaginativo ejercicio de la descalificación a priori que en el de la inteligencia. Pereza, desesperación, pobreza de ideas. Todo eso es el campo fecundo donde florece la actual realidad política de México.

Denostar al adversario insulta nuestra inteligencia y es un recurso que no debemos permitir siga siendo utilizado. Impidamos que la historia se repita, que la peste del absolutismo siga campeando por nuestro país. En cada uno de nosotros está la tangible posibilidad de evitarlo, y las elecciones del próximo mes de julio son una excelente oportunidad para coordinar esfuerzos.

Voten de acuerdo a su conciencia, convicciones y compromisos. Sintámonos orgullosos de ser llamados "pobres señores (as)".

domingo, abril 09, 2006

P2P bajo fuego

La tecnología P2P (Peer to Peer o De Igual a Igual) es ampliamente utilizada, y es probable que muchas personas la han usado sin saberlo. Si tenemos y usamos programas como Morpheus, Ares, Warez, LimeWire, Azureus, BitTorrent, BitComet, uTorrent, e-Donkey, y una larga lista más, entonces también hemos ingresado, navegado e intercambiado archivos en redes P2P.

Pero, ¿qué es eso? Como su nombre lo indica, es cuando dos o más elementos iguales, en este caso computadoras, se conectan y comunican. Cualquiera de los programas antes mencionados funcionan de la misma manera, aunque con variaciones del cómo y cuándo. Por ejemplo, si yo tengo instalado Morpheus en mi PC, al arrancar el programa típicamente me conectaré a la red de Morpheus. El programa busca por Internet la dirección del servidor que controla el tráfico y a los usuarios conectados, su nombre técnico es clientes. Es como cuando llegamos a una fiesta y nos anuncian, así todos sabrán que estamos presentes. De esta manera, mi PC al conectarse al servidor se anuncia, y éste a su vez "le avisa" a todos los demás computadores conectados a la red.

Supongamos entonces que quiero descargar un archivo de música, un MP3. Usando la función de búsqueda, escribo el nombre de la canción y doy la orden de buscar. El servidor sabe ya cuales archivos existen en la red y dónde están (en qué PC se encuentran). Por lo tanto, me regresa una hoja de resultados de mi búsqueda para que yo elija el archivo que desee y empiece a descargarlo. En ese momento, el servidor de la red me conecta a la PC o PC's que contienen el archivo y empiezo a leerlo, de manera que al final quedará grabado en mi propio equipo. Al terminar, el programa da aviso al servidor y me ubica como uno más de los computadores que tiene el archivo disponible. No está de más decir que aunque yo no lo sepa, es muy probable que me encuentre teniendo acceso a equipos domésticos de otros individuos como yo en diversas partes del mundo. Algunos clientes me permiten saber en qué país se encuentra ubicada la PC que comparte el archivo que estoy descargando, e incluso, de aquellas que se conectan a la mía.

Para finalizar, basta aclarar que los archivos que uno comparte a través de este tipo de red NUNCA son almacenados en los servidores de la misma. La función más importante de éstos es decirnos dónde podemos encontrar lo que buscamos y darnos el acceso.

Eso es el mundo P2P. Pues bien, éste se encuentra bajo fuego, principalmente en Estados Unidos y España. Recientemente diversas asociaciones de casas disqueras, estudios de cine, fabricantes de software, etc., han demandado a sitios muy conocidos de P2P, e incluso, han hecho arrestos. No es ilegal compartir archivos sin fines de lucro en la mayoría de los países, así que se han valido de una treta para proceder en contra de ellos. La mayoría de estos sitios tienen publicidad para poder pagar los gastos de mantener en funcionamiento sus servidores, en muchos casos son anuncios de casinos virtuales y pornografía. Con el pretexto de que obtienen una ganancia por esa publicidad en un sitio P2P, concluyen que si están violando la ley. Como se puede ver, el argumento está muy tirado de los pelos, y posiblemente no prosperen las demandas. Pero no es eso lo que buscan quienes las promueven. Su objetivo es intimidar a los administradores de las redes P2P al igual que a sus usuarios. Muchos podrán ya haber concluído que se trata de una lucha en contra de la piratería. Pues sí ... y no. Como no tienen argumentos legales para alegar piratería, pagan enormes sumas de dinero para que despachos de abogados encuentren la forma de inventar delitos para fundamentar las demandas.

No discutiré aquí si el P2P fomenta la piratería, pues es un tema muy extenso y de múltiples aristas. Lo que es innegable es que, dado que los vacíos tienden a llenarse espontáneamente, hay un vacío entre lo que los creadores, intérpretes, productores, autores e intermediarios ofrecen y lo que la gente quiere. ¿Se trata fundamentalmente del elevado precio de los CD's, libros, DVD's, películas, etc.? Es probable. ¿Es la solución criminalizar las demandas de un mercado que no están escuchando? Lo dudo.

Quienes han promovido las demandas se califican como empresarios y gente de negocios que se ven seriamente afectados por la actividad de las redes P2P. ¿Realmente son empresarios y gente de negocios APTOS? ¿Quién en su sano juicio desoye las demandas del mercado? Tal vez se trata más de un afán desmedido de lucro, de una pereza extrema que les impide buscar nuevas formas de comercialización que satisfagan a quienes han dejado de ser consumidores de sus productos para convertirse en socializadores de los mismos. Han caído fulminados por las fuerzas del mercado, por la oferta y la demanda que tanto defienden, alaban, adoran y preconizan, debido a su infinita incapacidad para entender las nuevas formas que la sociedad ha dado a dichas fuerzas.

sábado, abril 08, 2006

¿Qué pasa con la pedofilia?

Según el Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española, el término correcto es paidofilia. Independientemente de su nombre, este fenómeno parece mucho más común de lo que podríamos suponer. La cantidad de casos que vamos conociendo a través de los medios va en aumento, y lo más grave es que insistentemente se habla de redes internacionales de pederastas, en un coctel alarmante: políticos, religiosos y empresarios de cierta prominencia.

Un muy breve recuento de los casos más sonados, algunos de ellos recientes, confirman que esta enfermedad social puede ser una pandemia cubierta con el manto de la complicidad de las más altas esferas del poder a nivel mundial y de la hipocresía de nuestras sociedades modernas.
  • 2002. Arquideócesis de Boston. Se produce un gran escándalo al descubrirse la complicidad de de la Inglesia Católica en el encubrimiento de casos de pederastia por sacerdotes adscritos a aquella.
  • 2002-2005. Variados escándalos donde sacerdotes católicos son acusados de pederastia. La alta jerarquía católica en México es acusada de encubrimiento.
  • 2004. Se encuentra en un seminario de Viena, Austria, una gran cantidad de material pornográfico de sacerdotes teniendo relaciones sexuales con infantes.
  • 2006. Particularmente en México destacan dos noticias relacionadas con este tema hasta esta fecha, 09 de abril de 2006: El vergonzante espectáculo ofrecido por el gobernador del estado de Puebla Mario Marín, exhibido como un misógino y protector de pederastas, como mínimo, en el marco del hostigamiento a la periodista Lydia Cacho, que abrió la cloaca en la que dicho individuo habita junto con muchos otros personajes más, principalmente políticos y empresarios (hasta hoy, ignorante del significado de la palabra dignidad, no ha renunciado a su cargo y mantiene su inviable defensa); el otro es una noticia publicada el día de ayer por el diario La Jornada (http://www.jornada.unam.mx/2006/04/08/019n3pol.php), donde se da a conocer una investigación en el Hospital General de Veracruz (en la ciudad de Veracruz, capital del estado del mismo nombre), encontrándose involucrados médicos residentes y enfermeros por aparecer en fotografías teniendo sexo con pacientes del área infantil del hospital, algunos de ellos aún bebés.
¿Qué lleva a una persona a tener sexo con niños y bebés? Desconozco la respuesta, pero sólo puedo imaginar una atormentada y enferma psique que responde a estímulos tan aberrantes. Las razones que acuden a mi mente son muchas, pero ninguna de ellas me parece suficiente para justificar, apenas para explicar, tan enfermizo comportamiento:
  • Fueron víctimas ellos mismos de abuso sexual siendo niños.
  • Un nivel de autoconfianza casi inexistente que los llevan a la práctica de actos de dominación total.
  • Una sexualidad fuertemente reprimida que logran liberar con actos tan viles.
Podría continuar la lista, pero aún así, difícilmente encontraría una razón válida para actos tan monstruosos.

Otro aspecto digno de tomar en cuenta es el perfil de los pederastas: Gente con un supuesto nivel educacional y cultural que les permite saber que dichos actos son abominables: doctores, sacerdotes, maestros, políticos y empresarios. Aún más alarmante resulta el hecho de que supuestos adalides de nuestra sociedad, guardianes de nuestros valores morales, sociales, económicos, culturales, de salud, políticos y sociales, sean los principales perpetradores de estos incalificables atentados a la dignidad humana y al buen juicio.

Esta insana atracción sexual por bebés, niños y adolescentes ha existido, en apariencia, desde hace muchos años y en prácticamente cualquier sociedad, pero hoy es legitimada por el cinismo, la complicidad y el poder de las instituciones responsable de salvaguardarnos.

¿No es momento de decir ¡ya basta! a tan innobles acciones?