domingo, agosto 12, 2007

Hoy no circula los sábados, ¿es solución?

Marcelo Ebrard nos dice que hizo una consulta "verde" para someter a la votación popular el Hoy no Circula sabatino. Yo contesté esa consulta y no recuerdo que haya habido pregunta alguna acerca del tema.

Pero más allá del plano anecdótico, ¿por qué empeñarse en joder a la ciudadanía?

Creo que hay muchas alternativas antes de hacer más restrictiva la circulación de vehículos motorizados. Algunas de las que se me ocurren:

1. Meter en cintura a peseros, taxis y camiones, que se estacionan en una, dos y tres filas donde se les pega la gana para esperar pasaje, amén de hacer parada en cualquier lugar, hacer "base" donde mejor les parece, usar las vías rápidas, etc., etc.

2. Arreglar los vehículos de uso oficial, que contaminan que da gusto.

3. Si quieren implantar el Hoy no Circula sabatino, que eliminen el cobro de tenencia.

4. Incentivar la renovación del parque vehicular, incluyendo el de uso particular y el de transporte público.

5. Fomentar el uso de automóviles comunitarios.

6. Restringir la circulación del trasporte de carga durante el día.

y las de cajón:

7. Mejorar la seguridad, cobertura y servicio del transporte público.

8. Hacer respetar el reglamento de tránsito, especialmente lo que se refiere a vueltas prohibidas, estacionamiento en lugares públicos, verificación vehicular y uso de vías rápidas.

No soy especialista en problemas urbanos, pero he encontrado al menos ocho soluciones, que combinadas, resolverían en alguna medida el problema del tránsito y la contaminación. ¿No podrán los especialistas, a quienes le pagamos por ello, encontrar más soluciones viables a estos problemas?

Sr. Ebrard, antes de castigar procure buscar soluciones.

sábado, agosto 11, 2007

Los signos de los tiempos: clima y crisis

La versión electrónica de La Jornada del día de hoy destaca dos notas: $323 mil mdd (millones de dólares) se inyectaron ayer a los mercados financieros más importantes del orbe; y 30 millones de personas afectadas por el mal tiempo (¿o debo decir clima?) en Asia.

De inmediato, me vino una idea a la cabeza (lo que hoy es una hazaña, pues tengo una gripe que me tiene medio idiota): ambos aspectos están hermanados.

La crisis financiera de ayer se viene gestando desde muchos años atrás, y sus antecedentes se remontan a los famosos hedge funds, esos fondos de inversión no regulados por nadie (ni por la SEC ni por la NASD, ni por el buen juicio), basados no en valores ni en activos, sino en humo: mercados de futuros, créditos de alto riesgo, opciones, monedas (como el dólar, respaldado solamente por la saliva del presidente de los EU en turno), y mercados de deuda emergentes. O sea, para los que viven a base de adrenalina, como los últimos gobiernos de EU. México tiene sus propias bombas de tiempo, aunque les llamamos PIDIREGAS (espérense tantito, que ya están por tronar).

La causa concreta de la crisis detonada ayer, que no se gestó espontáneamente, es como un cuento chino (perdón, está de moda y mi cerebro no da para más en este momento): un banco francés se da cuenta de que los inversionistas se están retirando masivamente de sus fondos de inversión de créditos inmobiliarios de alto riesgo, intenta liquidarlos (venderlos) pero no hay comprador, por lo que cierra los fondos (no permite que más inversionistas se retiren) y se desata el pánico. ¿Porqué no pudo liquidar los fondos? Por que los créditos inmobiliarios de alto riesgo que financiaba YA NO EXISTÍAN. Las bolsas de Asia reaccionaron inmediatamente y algunas cerraron con pérdidas. Por el horario, y ser viernes, Asia sale bien librada, pero en Europa sorprende a las bolsas a la mitad de la jornada, mientras que en América éstas se encuentran iniciando operaciones. Los inversionistas (esas extrañas criaturas que se comportan como depredadores, pero que están siempre nerviosas y huyendo, como presas asustadas, y que más parecen rémoras pues no realizan inversión productiva en los mercados nacionales a los que acuden, sino pura inversión especulativa) empezaron a otear pues sentían el peligro: esos fondos "sostenidos" por humo son altamente explosivos, y pueden generar reacciones en cadena devastadoras de cualquier economía (ya se vio ayer, pocos fueron los bancos centrales que no actuaron inyectando dinero a sus respectivos mercados).

Pero, ¿cómo nacieron estos engendros? La respuesta es simple: cuando el imperio norteamericano se empezó a resquebrajar. EU toma la decisión de respaldar el dólar contra su deuda-país y no contra el oro, como se venía haciendo, ahí nacieron estos fondos de inversión para tontos (tontos muy ricos, pero tontos al fin y al cabo). La economía de los EU empieza a declinar, el desempleo a crecer, y la estrategia se encamina al avasallamiento: neoliberalismo (para las mulas del tercer mundo de mi compadre), belicismo y dolarcentrismo, todo sabrosamente aderezado con salsa de energéticos, principalmente petróleo (acuérdense de Kuwait, Afganistán e Iraq).

Sumisos y entreguistas, los últimos gobiernos (es un decir) de México se han sometido sin chistar al plan neoliberal (De la Madrid, Salinas, Zedillo, Fox y Calderón), el que ha demostrado en los hechos algunas cosas interesantes: el PIB ha caído sostenidamente desde 1982, la pobreza ha aumentado, el desemplo también, y la desigual distribución de la riqueza se ha profundizado (no es casual que tengamos al hombre más rico del mundo en un país lleno de pobres). Pero eso es harina de otro costal.

Capítulo II. La responsabilidad de los países industrializados en los cambios climáticos globales. No hay mucho más que decir a lo que todos sabemos: quienes más contaminan se niegan a tomar medidas efectivas para reducir el efecto invernadero, lo que está afectando a millones y millones de personas en todo el mundo. Destacadamente, los EU (¿quién si no?) se han rehusado a ratificar el Protocolo de Kyoto, sus esfuerzos en los últimos años van encaminados a dominar el desfalleciente mercado petrolero, se ha detenido todo lo posible alternativas comerciales a la contaminante quema de combustibles fósiles (las compañías texanas petroleras, amigas y socias de Baby Bush están muy interesadas en esto siga igual), y como la cereza del pastel, el ignorante y estúpido presidente de los EU (Baby Bush, ¿quién si no?) niega enfáticamente que estemos dirigiéndonos con pasos firmes a cambiar el clima del mundo, con resultados inciertos. Típica actitud de imperio decadente.

Como ya lo he dicho en otras publicaciones, los coletazos del imperio herido aún pueden ser letales.

domingo, agosto 05, 2007

Simplemente genial

Clic para agrandar.

Este cartón de Hernández no puede recibir un calificativo menor a genial.

La síntesis que logra al retratar el degradamiento de la política nacional, en este caso hablando de las elecciones de hoy en Baja California, es digna de cualquier cátedra de las carreras de periodismo o comunicaciones.

Pero los personajes de los que se habla ayudan muchísimo, pues son caricaturas de sí mismos: el cachorro Hank ha confesado que toma tequila en donde previamente se ha marinado un pene de león; cuando le reinstauraron su candidatura, y durante la entrevista que Adela Micha le hizo, podían escucharse claramente los gritos de las aves exóticas que tiene en su casa, amén de otras excentricidades, algunas de ellas ilegales, en cuanto a animales en peligro de extinción. Creo que no se necesitan más explicaciones.

En cuanto a "La Profe", esa que vive, opera y trabaja en San Diego; esa que es ya dirigente vitalicia de los maestros; esa que operó a favor de Calderón; esa que aprendió de su tutor Carlos Jongitud Barrios y luego le dio un golpe de estado al más puro estilo mafioso para adueñarse del botín de ese sindicato; esa que nació en la miseria y a golpes de audacia amplificados por una total falta de escrúpulos se ha enriquecido obscenamente; esa cuya fisonomía se ha ido deformando por las innumerables cirugías plásticas a las que se ha sometido; tampoco puede agregarse mucho de iniciativa propia, pues ella abona, más que nadie, a crear su propio mito.

Estos dos personajes enfrentados en las elecciones de un estado estratégico en muchos sentidos: comercio, migración, narcotráfico, tráfico de armas. Estos dos personajes representando lo más sórdido de la política nacional. Estos dos abanderando las causas más dísimbolas en apariencia: la del PAN y la del PRI, que en el fondo son una misma, que se han hermanado, que han convergido hacia el objetivo de llevar al neoliberalismo puro a México, ese esquema económico que ha demostrado, en todo el mundo, que solamente sabe fomentar la brutal desproporción en la distribución de la riqueza a través del saqueo de la riqueza nacional.

Hoy se verán las caras, hoy uno de ellos saldrá triunfador. Hagan sus apuestas.