viernes, enero 30, 2009

Vaya, vaya, el Efecto Obama

Quién lo iba a decir: los Republicanos de EU eligiendo un presidente afroamericano para su partido.

Esta confesión subliminal de que el triunfo de Obama los tomó por sorpresa total y absolutamente no es cosa menor. Tampoco el hecho de que hayan decidido copiar el modelito tan rápidamente sin una posibilidad real de analizarlo y comprenderlo, por lo que predigo desde mi absoluta ignorancia  que será un desatino destinado al fracaso.

Y me atrevo a vaticinarlo pues los republicanos han dado cobijo a los grupos supremacistas (eufemismo de racismo) por décadas. Sin signos previos de apertura o simpatía hacia la diversidad racial en la dirigencia del partido, nos salen con el domingo siete de un presidente partidario de raza negra. Pero lejos de ser un acierto, este gesto republicano es una muestra de su ignorancia y oportunismo: Obama triunfó pues supo recoger los reclamos, no solamente de la sociedad norteamericana, sino del mundo entero. La impúdica desigualdad que ha provocado el "libre mercado", las inmorales ganancias derivadas de un sistema financiero "autoregulado" (ajá!), la falaz aventura de la guerra de Iraq, y la pérdida de la confianza tanto en gobiernos como en las empresas ha sido el caldo de cultivo que gestó el arrasador triunfo de Barack Obama, pues mostró la sensibilidad, comprensión y simpatía hacia todos los afectados negativamente por un sistema económico voraz e inmoral que ningún republicano evidenció.

No fue su carisma, como tampoco el color de su piel, fue su comprensión de que las sociedades del mundo entero han sido depredadas y saqueadas por esquemas financieros y económicos injustos, inequitativos y usureros.

Otra evidencia de que este "monkey sees, monkey does" republicano es una falacia y una estupidez, estriba en la forma en que Obama llegó a amplios segmentos de la población estadounidense: los medios Web 2.0, o para decirlo más simplistamente, la cara social de Internet. El blog Micro Persuasion da acceso a un estudio de Edelman, una firma de Relaciones Públicas, donde se analiza el uso efectivo de herramientas sociales y de Internet por parte del equipo de campaña del ahora presidente de los EU. Para descargar el estudio hagan clic aquí (formato PDF). Algunas de las herramientas que utilizaron magistralmente fueron desde las más tradicionales hasta las más novedosas: correo electrónico, redes sociales (Facebook), blogs y microblogs (Twitter), y otras más.

El estudio de Edelman es altamente recomendable para quienes quieran hacer campañas políticas efectivas en este mundo, y especialmente en nuestro México, donde la desconfianza y el resentimiento a instituciones gubernamentales y partidos políticos campean.

Pero no se precipiten señores del PRI, PAN, PRD y otras franquicias, perdón, partidos políticos. Antes que nada hay que ser políticos; tener un análisis de la actualidad que permita comprenderla; un plan de gobierno; honradez, sinceridad y sensibilidad; soluciones a problemas acuciantes; ganas de trabajar; y un fuerte compromiso social. Todo lo anterior no se compra ni con todo el dinero del mundo, y ustedes carecen de todo lo eso, así que, ni modo, a seguir comprando votos, funcionarios y autoridades; a continuar la guerra sucia de descalificaciones; a sustituir razonamientos con calumnias; en fin, a hacer lo que saben hacer.

Technorati Tags:
, , , , , , ,

del.icio.us Tags: , , , , , , ,

Del taconazo a la no alienación

Un amigo me mando este video, que la verdad me pareció un testimonio muy interesante.

Nada más ni nada menos que un grupo norteño tocando The Wall de Pink Floyd.



Pink Floyd en Cantina!! Give me a Hell Yeah!!

Technorati Tags: ,

del.icio.us Tags: ,

jueves, enero 29, 2009

Ya viene el Super Bowl

El fútbol americano (o simplemente football como le llaman en EU) es el único deporte al cual soy realmente aficionado.

Con tristeza he visto la forma en que las autoridades deportivas y educativas del país han arruinado este excelente deporte. Para la mayoría de la gente es una actividad brutal, que ni siquiera merece el calificativo de deporte. No puedo negar que el contacto físico que conlleva puede ser brutal (una lesión en mi espalda que ha perdurado a través de los años da fe de lo anterior), pero tiene otras características que lo hacen muy valioso, sobre todo para la forja de personas de bien (he visto niñas jugar en las categorías infantiles, por lo que evito especificar género).

Una de las más importantes es la disciplina. A veces raya en lo militar, pues los afanes y habilidades individuales deben ser controladas para usarlas a favor del beneficio colectivo. Jugar americano no es un hobby, es una filosofía de vida: duros entrenamientos, sacrificios, dolorosas derrotas, esfuerzo personal y colectivo, constancia, tolerancia, humildad, etc. Es un deporte que refleja al 100% a la vida. No hay ganacia sin esfuerzo, no hay derrota sin lucha, no hay victoria sin lágrimas.

Nunca bajar los brazos aunque se vaya perdiendo por 40 puntos o más, nunca decir no podemos. Esa es la escencia del fútbol americano. Quizá es la razón de que sea criticado como un deporte agresivo. Si no darse por vencido ante las adversidades y enfocar las energías a un objetivo es ser agresivo, entonces sin duda lo es.

Bueno, por todo eso y más es mi deporte favorito. Y viene la gran fiesta mediática del fútbol americano en los EU: el Super Bowl o Super Tazón. Normalmente este juego de campeones (el campeón de la conferencia Americana en contra del monarca de la conferencia Nacional) no es tan bueno como los juegos mismos de campeonato en cada conferencia, pero aún así es apetecible.

Este año se enfrentan los pundonorosos Acereros de Pittsburgh a los sorprendentes Cardenales de Arizona. En el papel, los de amarillo y negro se ven mucho más fuertes que los pájaros rojos, pero no hay nada escrito en cuanto al resultado final. Yo voy con los Acereros y estaré ondenado mi Toalla Terrible para animarlos.

Go Steelers!

lunes, enero 26, 2009

Microblogging

Estoy experimentando con Twitter, que es definido por sus creadores como una "utilidad gratuita de mensajería social para estar conectado en tiempo real".

Es una combinación entre Mensajería Instantánea y un blog. Aunque no está diseñado para mantener conversaciones, uno puede entablarlas a través de mensajes directos y respuestas. Se tiene un límite de 140 caracteres para cada mensaje, y permite suscribirse o "seguir" a los usuarios que uno elija. Yo actualmente estoy "siguiendo" a algunos empresarios, celebridades, periódicos, equipos deportivos y amigos, por lo que cada vez que ellos publican un comentario, éste me llega automáticamente, similar a un feed o suscripción de RSS. De igual manera, yo estoy siendo "seguido" por algunos de ellos. De hecho el lema de Twitter es ¿Qué estás haciendo? (What are you doing?).

Algunos han llamado a la actividad de publicar en Twitter "microblogging", y creo que es un buen término: uno publica sus ideas y actividades en pocas palabras en tiempo real.

Este servicio ha despertado furor y muchos sitios sociales y fabricantes de software se han montado a la ola. Por ejemplo, en Firefox hay extensiones (add-ons) que permiten recibir y enviar mensajes desde el navegador. En Facebook hay aplicaciones que hacen lo propio. Yo estoy usando un programa independiente a mi navegador (stand-alone) que se llama twihrl. Pero ahí no para la cosa, desde muchos tipos de "gadgets", como un celular, un PDA (Asistente Personal Digital) o un teléfono inteligente, como Blackberry, se puede estar conectado a Twitter. El principal requisito es tener acceso a Internet desde el dispositivo. En algunos casos se recomienda instalar un programa en el gadget de nuestra preferencia para mayor comodidad.

A mí me ha resultado una experiencia interesante, por lo que no dudaría en recomendar que lo probaran.

Technorati Tags: , , , , ,

del.icio.us Tags: , , , , ,

Talibanes del Laicismo

¡Cuanta congruencia! La Arquidiócesis primada de México, a través de su órgano (des)informativo "Desde la Fe" se refiere a la presencia de Felipe Calderón en el Sexto Encuentro Mundial de la Familia.

Como se podrá recordar, el Sr. Calderón hizo una apología de la Fe cristiana y de la Familia en un acto al que concurrió en su carácter de Presidente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos. Estirando la legalidad, como suele hacerlo, Calderón ubicó el origen de nuestros problemas en la disolución de la institución familiar, por lo que fue duramente criticado por amplios sectores de nuestra sociedad.

Para salir al paso de la supuesta intolerancia de los críticos de su predicador de lujo, Desde la Fe habla de los héroes nacionales, incluyendo a los cristeros "arteramente asesinados por un Estado enfermo de laicismo y anticlericalismo"; atribuye a los críticos del pío Calderón la "desmesurada furia de los talibanes del laicismo"; les llama "cortos de inteligencia", "enfermizos del laicismo", "ignorantes" (sic y recontrasic), "miopes y rabiosos"; "primitivos defensores" y "agoreros" de un "Estado arcaico", "intransigentes y autoritarios"; atribuye a los osados críticos de Calderón una "ignorancia ... grotesca", un "complejo de inferioridad", así como "odios y ... fobias que rayan en lo patológico". Y la retahíla sigue: soberbios, absolutistas, fascistas, ridículos. ¡Ufff!

Y para finalizar, una perla, les tilda de tener una "enorme y monumental intolerancia" (¡sic, resic, recontrasic y archirecontrasic!). Tranquliza saber que el texto publicado en Desde la Fe es una muestra clara de tolerancia y llamados a la reconciliación (¡Ajá!). ¡Qué payos!

Technorati Tags: , , , , , , ,

del.icio.us Tags: , , , , , , ,