sábado, septiembre 30, 2006

Ya la jodimos, ahora los bloggers seremos "recursos"

Ante la debacle de la credibilidad de los medios masivos de comunicación, especialmente de la prensa escrita, ahora los expertos recomiendan ver a los usuarios como "recursos", en vez de consumidores.

¡Zaz! Tan bien que estábamos sin que se fijaran en nosotros, unos pobres "Don Nadie" que nos lanzamos como "El Borras" a escribir en el ciberespacio.

Ahora pasaremos a ser "recursos" (¿nos pondrán etiqueta de inventario en su activo fijo?), cuando antes éramos lectores, y luego deslectores, cuando nos cansamos de sus mentiras.

También proponen los "expertos", que los diarios en línea abran espacios de colaboración para el "periodismo ciudadano" (o sea, bloggers).

Lo bueno es que ahora están discutiendo si deberán abrir los foros o no al público, pues le temen a las groserías, las expresiones racistas, y me imagino, a la verdad.

Technorati tags: , , ,
Technorati Tags:

El conflicto electoral mexicano en San Sebastián

Mientras el gobierno federal festeja el fin del conflicto postelectoral (juar, juar!), Calderón sigue a salto de mata y Oaxaca amenaza con explotar, los mexicanos siguen luchando por recuperar su dignidad.

En el Festival de Cine de San Sebastián, actores e intelectuales mexicanos se manifestaron en contra del fraude electoral que llevó a Felipe Calderón a la Presidencia.

Clic para agrandar.

En la primera foto "... la actriz Dolores Heredia muestra una manta de apoyo a Andrés Manuel López Obrador. En compañía de Carlos Payán, Demián Bichir y Armando Hernández, la protagonista de la película Fuera del cielo, del director mexicano Javier Patrón efectuó la manifestación de rechazo a los resultados de los pasados comicios presidenciales".


Clic para agrandar.

En la segunda, ambas tomadas por Jorge Aragón Luna, Dolores Heredia es acompañada por Demián Bichir y por Armando Hernández. Heredia desplegó la protesta impresa en su vestido, que le arropaba con dignidad e ingenio.

No es poca cosa lo que sucede, ni es un acto simbólico la protesta de los histriones mexicanos en España. En Estados Unidos, se le da carta de naturalización a la tortura; en México el Gobernador del Banco de México, el inefable Guillermo Ortiz, festeja los muros que nuestros vecinos levantan y dice que es para que los mexicanos se queden (a fuerzas) en nuestro país. Por su parte, Monseñor Abascal dice que la paciencia se agota en Oaxaca y que se recurrirá a "los instrumentos del estado".

En su corta e ideologizada visión pretende amenazar con "los instrumentos del estado", eufemismo que utiliza para la represión violenta, de un conflicto que no han querido solucionar echando mano de los verdaderos instrumentos del estado: el diálogo, la interlocución, la justicia, las leyes y la autoridad.

Hacen bien Heredia, Bichir y acompañantes en protestar en España, pues si lo hicieran en México, "los instrumentos del estado" serían usados en su contra.

Si a estos métodos recurre un presidente legítimo, cuyo triunfo fue inobjetable en el 2000, que podemos esperar de un presidente cuestionado, cercado, acotado y de una personalidad volátil, débil y gris, como lo es Felipe Calderón, quien tendría que gobernar al 100% de los mexicanos a pesar de que el 70% de los electores no votó por él.

¿Realmente gobernará para todos? Es poco probable, pues no se ha cansado de repetir que el sendero que transitará será el de la "continuidad", o sea, más desempleo, más pobreza, más privatización de los bienes de la nación, más IVA en alimentos y medicamentos, etc.

En el sexenio de Fox, personas que conozco y que votaron por él a los dos años estaban arrepentidos, y ahora algunos de ellos votaron por Calderón (parece que no entendieron la lección). ¿Les sucederá lo mismo? ¿En dos años, o menos, estarán arrepentidos? ¿Tendremos que pagar nuevamente todos los mexicanos por sus errores? Me temo que así será.

Technorati tags: , , , ,

lunes, septiembre 25, 2006

Ni tardos ni perezosos

Pues parece que Calderòn y ¿su equipo? (aparecen casi puros salinistas) quieren empezar a hacer ràpido ¿su chamba?

Primero, hay una reunión secreta en Canadá para hablar de "alianzas estratégicas" con empresas petroleras (¡juar, juar! ¿Alianzas ya es sinònimo de privatización?). Segundo, como lo prometió, dará continuidad "al cambio", pero de manos de la riqueza nacional.

El premio Nobel de Economìa Joseph Stiglitz habla de la corrupción generada por la privatización en todo el mundo.

... al contrario de lo que supuestamente iba a lograr, la política de privatización ha empeorado tanto las cosas que en muchos países ya se le conoce como la política de sobornización; la retórica del fundamentalismo del mercado afirma que la privatización reducirá la búsqueda de rentas por parte de los funcionarios, (pero en los hechos) o bien se quedan con parte de los beneficios de las empresas públicas o conceden contratos y empleos a sus amigos.


Este es el esquema de "continuidad" del que Felipe Calderón hace profesión de fe. Stiglitz no se refiere solamente al caso mexicano, sino a la "panacea" que debiera de ser la privatización, en el entendido de que la iniciativa privada tiene blindaje anticorrupción, que es eficiente, y que es la única que sabe cómo ganar dinero.

La experiencia, y la historia, nos han enseñado que no es así.

Pues que la privatización energética nos coja confesados.

Technorati tags: , , , , ,

miércoles, septiembre 20, 2006

Rictus hace el balance del sexenio de Fox


Este cartón animado de Rictus publicado en El Economista está la mar de bueno. El monero hace un análisis del sexenio del cambio (el que se embolsó Martita en los súpers), con las habilidades de síntesis de un buen cartonero.

Se los recomiendo.

P. D. Les debo la imagen, nomás no la puedo subir. A ver si en la noche ya se puede.

P. D. 2 Por fin, varios días después, pude subir la imagen.

Technorati Tags: ,
Technorati Tags:

miércoles, septiembre 13, 2006

Juan Camilo Mouriño Terrazo

¿Quién es Juan Camilo Mouriño Terrazo? Hasta hace unos días, fue coordinador operativo del equipo de campaña de Felipe Calderón Hinojosa. Hoy es el coordinador del equipo de transición.

Es hijo de Manuel Carlos Mouriño Atanes (algunos lo escriben Atanés) y de María de los Angeles Terrazo Blanco. Mouriño Atanes es originario de Vigo, España, y fundador de los Amigos de Fox en Campeche. Sus negocios en México están principalmente relacionados con el sector energético.

Carlos Mouriño es dueño del Grupo Energético del Sureste (GES) y del equipo de fútbol español Celta de Vigo (lo compró en mayo pasado en 4 millones de euros). Se le relaciona en España con el Partido Popular, el de José María Aznar, orientado a la derecha. Resulta obvia, entonces, su relación con el Partido Acción Nacional en México. Actualmente está envuelto en un escándalo de especulación inmobiliaria en Vigo, España. También en la Madre Patria está bajo sospecha de lavado de dinero y es investigado por el Ministerio de Hacienda y la Interpol española. No para ahí la cosa, veánlo: "En España ha llamado la atención la inexplicable prosperidad económica de los Mouriño, y maniobras como el aumento de capital de Prefabricados de Puentes, una empresa del ramo de la construcción que pasó de 30 mil euros a 5.6 millones en 2002, 'sin reportar ninguna facturación'". Hay versiones de que es prestanombres de Vicente Fox.

Ha sido consejero bancario de Banamex, Banca Serfin e Inverlat, entre otros, y presidente de Gándara Censa, Construcciones Exisa e Inverhismex. También ha entrado a otros negocios como las franquicias de alimentos con Burguer King, Benedetti´s Pizzas, Church´s Chicken y helados Baskin Robbins.

Es propietario de GES Autowash, Jet Autowash Sayanes, Tintorerías Max y tiendas de conveniencia GES Express.

Pero este insigne personaje ha sido acusado en México de "contrabando de gasolina de Belice, de tráfico de diesel marino y terrestre, de fraude con papel reciclado, de faltantes en el suministro de gasolina, de traslado de drogas, de evasión fiscal y de duplicidad de cédulas fiscales".

Recientemente la Profeco encontró que de las 35 gasolineras propiedad de GES, solamente una despachaba litros completos de gasolina. Mouriño padre llegó a México sin dinero en 1984 (El Universal afirma que llegó a México en 1978), y hoy es próspero "empresario" contando con 38 empresas en México y seis en España. Mouriño Terrazo participa en la administración de las empresas familiares.

Por su parte, Juan Camilo ha sido guiado por las "manos limpias" de Calderón a través de casi toda su carrera política: diputado local por Campeche en la LVI legislatura a la edad de 26 años; diputado federal plurinominal en la LVIII legislatura, misma en que Calderón presidía la bancada panista y en donde se conocieron; presidente de la Comisión de Energía en la cámara baja; subsecretario de Electricidad en la SENER también durante la gestión del hoy presidente electo; coordinador de la campaña de Calderón cuando ésta "no prendía", por lo que a la llegada de Josefina Vázquez Mota quedó como coordinador operativo; hasta mayo de este año formaba parte del Consejo Nacional del PAN siendo el tercero de la lista de dicho Consejo y de la Comisión Política de ese mismo partido, de la que formaba parte Martha Sahagún (ignoro si Mouriño Terrazo aun conserva esos puestos); y candidato perdedor a la alcaldía de la capital campechana.

Por su parte, GES es dueño de varias franquicias de gasolineras en el sureste de México, en los estados de Campeche, Tabasco, Quintana Roo y Yucatán.

Mouriño Terrazo nació en Madrid el 1ero. de agosto de 1971, al igual que su padre. Es economista egresado de la Universidad de Tampa, Florida. En el seno familiar se le conoce como "Iván", de ahí el nombre de una de las empresas de la familia: Transportes Especializados Ivancar, cuyo cliente es PEMEX. A los 18 años adquirió la nacionalidad mexicana. A mediados de los años 90 fue secuestrado, lo que hizo pública la prosperidad de la familia. Según sus propias palabras solamente viste Ermenegildo Zegna y su bebida favorita es el ron Appleton Special.

La familia hizo sus negocios cobijados por políticos priístas, pero al parecer su mejor momento lo lograrán en el panismo, pues Mouriño Terrazo ha sido mencionado para dirigir la Secretaría de Energía o PEMEX y es una persona muy cercana a Calderón Hinojosa.

Continuidad, en efecto, parece que será la tónica de la presidencia de Calderón: amiguismo, tráfico de influencias, corrupción y negocios a la sombra del poder.

Technorati Tags: , , , , ,

Entre preciosos, papás y reyes

Clic para agrandar.

La Jornada - Magú

La mierda, con su perdón, se filtra por todos lados del sistema político nacional. Un sistema político ajeno, lejano y extraño para casi la totalidad de los mexicanos.

Gobernantes sordos, frívolos, corruptos que no escuchan a sus gobernados; políticos metidos en los más variospintos negocios, legales o no; triquiñuelas, componendas, transas, cochupos, machincuepas y malabares para beneficiarse del poder público otorgado por los ciudadanos a esa casta de zánganos; partidos políticos convertidos en un lucrativo negocio (casi 5 mil millones de pesos a repartirse entre ellos en un año). Lejos, lejos, lejos todos ellos del pueblo, de los electores, de los ciudadanos, ... de México.

Pero cerca, cerca, muy cerca, demasiado cerca de los empresarios, de los barones, de la oligarquía. Un sistema político basado en prebendas, privilegios, canonjías, excepciones y amiguismo.

Clic para agrandar.

La Jornada - Ahumada

Ni hablar de las recientes grabaciones de la conversación telefónica de Gamboa Patrón y Kamel Nacif, llamada que originalmente fue para el gobernador de Veracruz Fidel Herrera, quien le pasó la bocina al hoy diputado precioso. Es una evidencia más de las perversas y turbias relaciones de la élite política nacional con empresarios deshonestos, por decir lo menos.

Mientras esto sucede, la República se desmorona: grabaciones ilegales dadas a conocer sin el menor rubor y sin que nadie se preocupe de quién las hace, cómo se obtienen, por qué se realizan y cómo se distribuyen, además de los motivos para darlas a conocer; el aparato de seguridad nacional al servicio de los más bajos intereses; los medios festinando un acto ilegal pues alimenta el morbo nacional; los mexicanos asistiendo pasivamente a tal carnaval de horrores; las instituciones impartidoras de justicia dejando pasar todo; la función legislativa convertida en mercancía disponible para el mejor postor; los intereses de la Nación olvidados por todos.

"Papá", "mi Rey", "precioso", "papito". ¿Habrá un psicólogo que nos diga por qué se llaman así? En mis muchos años como empresario, consultor, amigo de importantes hombres de negocios, y familiar de prominente político, nunca, y lo repito, nunca escuché una conversación en ese tenor. Por supuesto que el florido lenguaje es parte escencial de una conversación privada, pero jamás me llamaron "mi rey" o llamé a alguien "papito".

Así, mientras que los reyes, papás, preciosos y papitos negocian, siguen apareciendo decapitados, ajusticiados, "levantados", encajuelados. Las mafias siguen matando a representantes del sistema judicial y policial en México: comandantes, agentes, oficiales de policía, peritos, etc.

La infiltración de la delincuencia en las estructuras políticas ha traído como consecuencia la descomposición de prácticamente todos los niveles de gobierno.

¿Hasta cuándo seguiremos permitiendo a los "reyes" y "papitos"?

Technorati Tags: , ,
del.icio.us Tags:

martes, septiembre 12, 2006

¡Se nos van, Chente, se nos van!

Vicente Fox ha de estar triste y desesperado: por más provocaciones que hicieron, por más desaseado que fue el remate del proceso electoral del 2006, los ¿perredistas? no dieron pie a la violencia.

Todos aquellos que hemos seguido, aunque sea a ratos esta tragicomedia electoral, sabemos que el delfín de el expresidente en funciones y la presidenta de (Vamos) México era el güero Creel. Parece que el Güero está peleado con las urnas: de dos elecciones en las que ha participado (Gobierno del DF y candidato del PAN), ha perdido las dos. Fue diputado por la vía plurinominal, al igual que ahora es senador.

Por esta razón, además de su incompetencia, Fox no ha desactivado el conflicto de Oaxaca, y supongo que ardía en deseos de que también siguiera encendida la llama de la resistencia del Peje, para que hubiera un enfrentamiento, por lo menos verbal, con el ejército por el desfile del 16 de septiembre.

A Fox le conviene acorralar a Calderón, pues de esta manera no lo deja crecer (no se burlen, y no me refiero a su estatura) y tiene la sartén por el mango para negociar lo que desee. Oaxaca es la suela de la bota que Fox le tiene en el cuello al PCL (pelón chaparrito de lentes). Justamente el forjador de tan pintoresca descripción, Manuel Espino quien es presidente del PAN, ha arremetido contra Calderón, casi amenazándolo en un acto público el pasado domingo, al hablar de perdón y concordia. No se puede menos que pensar que Fox aleccionó a Espino: lo adviertes y te vas. Este pelele que se ha sentado en la silla presidencial durante los últimos seis años, solamente busca impunidad para sí y la presidenta (de Vamos México), o sea, para los bribones Bribiesca.

Si hubiera explotado la violencia en los campamentos de Reforma o en cualquier otro acto de la resistencia pejista, Fox tendría apergollado más firmemente al PCL. Pero para su desgracia, la resistencia levantará los campamentos el día 16 en la madrugada.

Por lo tanto, la única oportunidad que ahora le queda al pelele saturado de Prozac para generar violencia es la noche del 15 de septiembre. Mientras, Calderón sigue acotado, temeroso y sin lograr tomar la manija del poder. Se rumora entre los periodistas que han acompañado a Calderón que es de "mecha corta", que se enoja fácilmente, supongo que como respuesta a la frustración. ¿Qué tanto ha ardido la mecha de Calderón con respecto a Fox? No lo sé de cierto, pero han sido muchos meses en que ha tenido que soportar los bloqueos, arremetidas, golpes bajos y trapacerías de quienes no lo querían como candidato presidencial y ahora lo ven como su boleto a la impunidad.

Ante la debilidad de caracter de Calderón, ¿recuerdan su campaña que nomás no prendía, al grado que amenazaban con sustituirlo?, la mar de dudas que acompañan su proclamación como presidente electo, su "mecha corta", y su escaso capital político, no duden que optará por las medidas efectistas para tratar de fortalecerse.

Se reciben apuestas de lo que hará, si es que lo hace, para "legitimar" su presidencia.

Technorati Tags: , , , , , , ,

Los Presidentes - Hernández

Clic para agrandar.

La Jornada - Hernández

Technorati Tags: , , , , ,

lunes, septiembre 11, 2006

¿Qué hacer?

Consummatum est. Nada se puede hacer ya, salvo lanzarnos a una lucha fraticida, para que Felipe Calderón asuma la Presidencia de la República. ¿Qué podemos hacer quienes no votamos por él?

Primero quiero decir porqué no voté por él. No creo en la Anarquía y disiento de Elise Reclús: "La Anarquía es la máxima expresión del orden, basado en cosas naturales, sin coacciones ni violencias". Creo en la libertad y la democracia. La presidencia de Vicente Fox fue, cuando fue, anárquica, y estoy convencido que la de Felipe Calderón transitará por el mismo sendero. Creo en la Rectoría del Estado en todos los aspectos de la vida nacional, mientras que la tesis de Calderón aboga por lo contrario.

Creo en que es posible, y necesario, lograr una distribución de la riqueza nacional. Finlandia, Suecia, Suiza, Noruega y otros países son la prueba viviente de que es posible. El proyecto económico de Calderón privilegia la concentración de la riqueza, la desigualdad y cierra las posibilidades de desarrollo de México. Desdora la cultura y la educación, en mi opinión piedras angulares del desarrollo. Repudia la clase social a la que pertenece: la clase media, hoy prácticamente reducida a nada. Coloca a la economía muy por encima de la política, lo social y lo cultural.

Su visión personal y la de su partido buscan eliminar el laicisismo de la vida nacional, imponiendo su fe católica por sobre las creencias de los demás, aparentemente agrupados en minorías.

Estas son algunas de las razones por las que no voté por Calderón.

Pero la pregunta persiste: ¿Qué hacer? ¿Qué hacer ante un gobierno que promete seguir deteriorando la economía de los mexicanos; seguir degradando el nivel educacional en México; continuar con las polítias económicas y sociales que han expulsado a millones de mexicanos; mantener en declive la política exterior mexicana?

Ante todo, sobrevivir, y lo digo en serio. Mantener mi negocio abierto, evitar que se siga deteriorando nuestro nivel de vida familiar y ofrecer nuevos servicios a mis clientes. Luego, vigilar de cerca la gestión de Calderón, aunque malos augurios hay pues todo parece indicar que incorporará al gabinete a personajes muy corruptos, de los cuales ya les hablaré más adelante. Y como tercera acción, que no la última a realizar, exigirles a mis diputados federales y locales una actuación digna del cargo para el que fueron elegidos.

Este espacio será muy importante para esta estrategia, así que aunque sea a tropezones y jalones lo mantendré activo.

Si alguien tiene alguna sugerencia, me encantará oírla.

Technorati Tags: , , ,
del.icio.us Tags:

Los saldos de julio

Aún es muy temprano para hacer un balance definitivo del proceso electoral que inició hace casi un año, pero se pueden ver ya claramente los saldos en algunos rubros, la mayor parte de ellos preocupantes.

1. Los procesos electorales en México son demasiado largos y excesivamente costosos. Entre precandidaturas, candidaturas, treguas navideñas y calificación del proceso electoral hemos llegado prácticamente al año. El presupuesto del IFE para 2006, según su propio proyecto, ascendía a 12.9 mil millones de pesos, de los cuales 4.9 mil millones eran para partidos políticos. El programa Oportunidades recibió casi 11.9 mil millones de pesos (cifra menor al presupuesto del IFE en mil millones de pesos), mientras que los partidos políticos ejercieron en su conjunto un presupuesto mayor que el de la SEGOB (3.4), SRE (4.3) o STPS (3.2) (Todas las cifras están en miles de millones de pesos). El PRI solamente recibió cinco veces más dinero que el asignado al combate contra el SIDA (1 mil 265 millones contra 251 millones).

2. Las instituciones electorales siguen bajo el yugo del Ejecutivo. Particularmente Vicente Fox supeditó la presidencia de la República a los empresarios ("un gobierno de y para empresarios"). La credibilidad que se había logrado con muchos sacrificios y mucho, muchísimo dinero, fue dilapidada por Ugalde (ya ni de su nombre me quiero acordar), mientras que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) quedó en entredicho fungiendo más como padre regañón que como calificador de la elección, que es su principal función.

3. La participación ciudadana fue notable a la hora de votar, y por lo menos dos tercios de los votantes rechazaron claramente el proyecto de gobierno al que Felipe Calderón piensa darle continuidad.

4. Hay grandes lagunas en la legislación electoral, las que permitieron campañas políticas que sembraron desconfianza y división entre los mexicanos. El candidato triunfador deberá hacerse cargo de esa factura y pagarla, pues no solamente fue el principal instigador, sino que ahora deberá gobernar para TODOS los mexicanos.

5. Los partidos políticos se representan a sí mismos y a intereses lejanos a los de la ciudadanía. Hoy estos institutos políticos se encuentran alejados de los mexicanos y algo deben hacer para salvar esa distancia.

6. La coacción y la compra de votos no han sido desterradas de la política mexicana.

7. Felipe Calderón inicia su presidencia, en la etapa de presidente electo, acotado, temeroso y maniatado. Tiempo atrás señalé que ese era el principal riesgo que enfrentaba por su precaria ventaja, su actitud ora beligerante, ora desconcertada; por su cerrazón a contar los votos y por continuar atacando a su principal econtrincante, sin haber tomado nunca la estatura de un estadista. Se ha quedado, como lo hizo Fox, atrapado en su papel de candidato. El país requiere que supere rápidamente ese estigma, y que lo haga renunciando a la violencia, la venganza o la traición. ¿Cuál es la forma más sencilla? Hacer Justicia. Hoy existen muchos temas que agravian a los mexicanos, desde el ancestral nepotismo hasta la falta de empleo, así que áreas de oportunidad hay muchísimas, depende de Calderón verlas y aprovecharlas.

8. Andrés Manuel López Obrador ha sido el segundo gran triunfador de esta contienda, incluido el conflicto postelectoral. A pesar de haber perdido formalmente las elecciones, su capital político se ha visto acrecentado, sobre todo entre la inmensa mayoría de los mexicanos: los pobres. Desde la oposición puede hacer mucho bien al país y responder a las expectativas de quienes votaron por él. Considero que debe renunciar a sus actitudes mesiánicas o de mártir, según sea el caso, para asumir un papel más político y evitar que México pase otros seis años deteriorándose, sobre todo en la distribución de la riqueza y el bienestar general, que fueron sus banderas de campaña.

9. Hay poco que decir de Vicente Fox: durante tres años fue el candidato triunfador y nunca evolucionó a Presidente de México; hace tres años renunció a gobernar al declarar que la carrera presidencial estaba abierta, lo que le debilitó aún más; ahora ha "cerrado la cortina" para que Calderón tenga recursos, abdicando casi con tres meses de anticipación a su encargo. Ojala pudieramos borrar de la historia mexicana a tan gris, incompetente y entreguista personaje, pero irónicamente ocupará un lugar preponderante en ella, al haber sido la única persona que pudo derrotar al PRI en una elección presidencial (hoy el PRI es una lastimosa sombra de los que fue).

10. Carlos Salinas de Gortari es sin duda el primer ganador de toda esta historia. Jaime Serra Puche declaró que el proyecto salinista (neoliberal) era de cuatro sexenios, y lo ha logardo: él mismo, Zedillo, Fox y Calderón.

Technorati Tags: , , , , , , , , ,

domingo, septiembre 10, 2006

Ausencia forzada

Estimados lectores y visitantes: nuestra vida cambia, y a veces, algunas circunstancias la trastocan completamente. En mi caso un evento me cambió la vida completamente durante varias semanas. Un serio problema de salud de mi hija mayor nos obligó a trasladarnos a la ciudad de México, para quienes no lo sepan vivimos en el estado de Puebla, y nos ha retenido allí la mayor parte del tiempo desde el 13 de agosto.

Debo confesarles que aún no me siento cómodo para hablar públicamente de la situación, por lo que solamente les diré que se trata de una grave enfermedad, que por fortuna, ya hemos empezado a combatir.

En su momento haré pública toda la historia, pues quiero extender un reconocimiento al hospital, los doctores, trabajadoras sociales, enfermeras y a todas las personas que han participado con sensibilidad, profesionalismo y dedicación en la atención de mi hija. El trabajo que realizan es en muchas ocasiones ingrato e incomprendido, pero en otras más es gratificante y apreciado. Pienso que es de elemental justicia reconocer el trabajo que realizan, día con día, no solamente con mi hija, sino con cientos de niños gravemente enfermos.

Hoy que el país está dividido por una contienda electoral sucia de principio a fin (situación reconocida pero no corregida por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación), cuyos resultados finales han dejado con dudas a millones de mexicanos, es necesario empezar a tender puentes para que la sociedad logre su equilibrio. Reconocer el trabajo cotidiano de cientos de mexicanos que en cada jornada ven a la muerte cara a cara es una forma de contribuir a desterrar el odio que han sembrado durante meses los partidos políticos y sus candidatos. Reconocer que los resultados obtenidos son los mejores posibles con las carencias y los recursos con los que cuentan es un homenaje a esas personas. Reconocer que falta mucho por hacer es nuestra responsabilidad para lograr mejores condiciones de vida para todos los mexicanos. Reconocer, en suma, que la realidad no descansa y que debemos enfrentar los retos que este país tiene es una necesidad imperiosa.

Si sucesos importantes ocurrían en mi vida laboral y profesional que me habían llevado a espaciar más de los deseado las publicaciones en mis blogs, me vi forzado a suspenderlas totalmente por las razones ya expuestas. Paulatinamente volveré a publicar, en la medida que logre retomar el cauce normal de mis actividades.

Con riesgo de parecer cursi, les pido que sean felices siempre que puedan.