martes, junio 06, 2006

2do. debate candidatos presidenciales

Antes que nada, repudio públicamente el atentado en contra de la familia de Carlos Ahumada. No es la forma en que queremos resolver los problemas en México. Las autoridades deben hacer una investigación completa de este hecho e informar con veracidad y oportunidad a la opinión pública, así com ocastigar a los responsables

Este atentado arroja una gran sombra de duda sobre el proceso electoral.

¡No a la violencia! ¡Basta a la barbarie!

Ahora sí, entrando en materia. Los medio electrónicos se han lanzado a cubrir profusamente el debate, por lo que no repetiré lo que están diciendo. Lamento que Televisa haya ignorado ostensiblemente a Patricia Mercado y Roberto Campa en el noticiario de López Dóriga, por lo menos hasta el momento en que inicié la escritura de esta nota. Quitan más de lo que aportan con estas visiones sectarias. TV Azteca fue un poco más equilibrado, aunque le escamoteó espacio a Patricia Mercado.

Se tocaron los siguientes temas.
1. Seguridad Pública y Combate a la Corrupción.
2. Gobernabilidad.
3. Política Exterior y Migración.
4. Federalismo. Fortalecimiento Municipal y Desarrollo Regional.
5. Reforma del Estado.

En general no hubo sorpresas. Cada candidato fue congruente con lo que ha hecho y dicho hasta ahora. Se prescindió mayormente de los ataques, y hasta hubo consenso en varias propuestas, la más importante: respetar los resultados electorales.

Abordo a los candidatos en el mismo orden que iniciaron sus intervenciones, de acuerdo al sorteo previo.

Patricia Mercado mostró más entusiasmo y nerviosismo que cualquier otro. Se equivocaba constantemente y se le notaba insegura en ocasiones. Se mantuvo en su línea de "los partidos de siempre"; apeló al electorado femenino así como a los jóvenes; delineó su deseo de representar a las minorías étnicas y de diversidad sexual, entre otras; insistió en su filiación de izquierda; exaltó a la familia, a la prevención y a la mayor participación de la sociedad civil.

Su mensaje inicial fue certero, al decir que los que apuestan al todo o nada en la actual contienda se equivocan. Hay muchos matices en el medio, y la pluralidad política garantiza la vida republicana. Algo digno de resaltar fue que cuando se abordaba el tema de Gobernabilidad, aclaró que ésta debe ser democrática, pues en los estados totalitarios puede haber gobernabilidad pero sin democracia. También acertó al decir que gobernar no solo implica pluralidad política, también social. Dijo que es necesario combatir la indiferencia de los ciudadanos respecto a la política.

En el tema del federalismo nuevamente sacó a la luz un problema grave: la descentralización ha transferido la responsabilidad a los estados sin acompañarla de recursos. Esto ha dañado seriamente a la federación, y ha enturbiado el ejercicio de los dineros públicos. Nadie sabe qué se hace con ellos ni en qué se gastan. Esto ha fomentado los cacicazgos locales, tanto estatales como municipales. En el tema de desarrollo regional, propuso impulsar regiones industrializadas exportadoras que generen cadenas productivas. Fue clara al decir que "hemos crecido mediocremente". Mencionó un concepto interesante, no desarrollado por ella, el de la "matria", como complemento a la patria, refiriéndose a las regiones que deben proveer trabajo y crecimiento a sus pobladores. Su intervención la remató con dos conceptos básicos: votar por los "de siempre" o cambiar; y que pertenece a una izquierda de valores.

En resumen, se mostró mesurada e inteligente, sagaz y enfocada a sus nichos tradicionales: mujeres, jóvenes y minorías.

Roberto Campa no pudo ocultar quién está detrás de él. Gran parte de su discurso lo basó en la educación, y llegó a delinear tenuemente mayores privilegios y recursos para el magisterio. Su estilo de maestro tratando de explicar las cosas, unas veces a los educandos, otras a los padres de los anteriores, no abonó nada en su favor. Su gran acierto fue proponer el pacto de reconocimiento de los resultados electorales, ganándole la mano a todos, que después se sumaron a él. En un ejercicio de crítica incompleto, porque no llegó a la autocrítica, fustigó el gobierno de los últimos 50 años del siglo XX.

Intentó impartir cátedra hablando insistentemente de los cambios vertiginosos que se producen en el mundo, y la forma en que México se está quedando atrás. Uno de esos cambios es el de los bloques económicos regionales, y propuso que México se integre mejor a ellos y saque provecho. Fue el único que habló explícitamente de crear empleos de tecnología.

Cual vendedor ambulante fuera de una estación del metro, remató con la invitación a que de las tres boletas que recibiremos el dos de julio, marquemos una a favor de su partido. Se vio menos académico y pomadoso que en el debate anterior, pero no logró superar sus limitaciones.

Roberto Madrazo volvió a mostrar sus tablas, pero también la cola de dinosaurio. Probablemente fue el más político de todos, en el sentido de hacer política. Su tesis central fue atacar al gobierno foxista, pretendiendo por extensión, golpear a Calderón. Abrió tocando una de las fibras más sensibles en este momento del gobierno panista: la migración de 3 millones de mexicanos en cinco años.

Fiel a su estirpe priísta, propuso programas, con nombre y todo, para atender diversos problemas de la nación. Buena retórica pero poca sustancia. Algunos ejemplos: Instituto de Inteligencia Policial, mayores atribuciones de fiscalización a la Auditoria Superior de la Federación (ASF), proponer la firma de un acuerdo de civilidad al término del debate, Federalismo Hacendario, Pacto Distributivo, Federalismo sin políticas centralizadas, etc.

Defendió los logros de 73 años del PRI, pero dijo que el modelo está agotado. Una y otra vez golpeó a Fox, y le dio sus raspones a Calderón. En general, permaneció al margen del pleito de lavadero de Calderón y López Obrador, el que abordaré más adelante. Donde se le vio más cómodo fue cuando habló de los grandes retrocesos en materia de política exterior, que en honor a la verdad, fue uno de los logros más importantes del gobierno del PRI, condensado en la Doctrina Estrada: el principio de la no intervención en la vida de otros países. Sin mencionarla por su nombre, propuso retomarla, y no tuvo momento de reposo para arremeter nuevamente contra Vicente Fox. Habló de inexperiencia e ignorancia del actual mandatario y su partido. Hacia el final del debate, machacó con que no se debe atacar más al pasado, como si suplicara al electorado que perdonará al PRI y le diera oportunidad de volver a Los Pinos.

En la larga sarta de conceptos manidos, refulgió un diamante: reducir el tamaño del congreso para que nos cueste menos a los mexicanos. Creo que es tiempo de racionalizar la representación directa y la proporcional, pues los tiempos que le dieron vida a este esquema, con un Congreso obeso, han sido superados. Le pongo palomita a Madrazo en este tema y en el de política exterior.

Su cierre fue de lo sublime a lo ridículo. Simplemente preguntó ¿Te ha ido mejor con este gobierno (el de Fox)? Pero el brillo obtenido con esto, empezó a ser opacado al ignorar completamente las propuestas de Mercado y Campa, pues dijo que hay tres opciones: más de lo mismo (Calderón), la izquierda recalcitrante (López Obrador), y la propia. Que las de sus adversarios eran “un riesgo para el país”. Hasta aquí iba bien, pero su última frase, que fue “Conmigo te va a ir muy bien”, la acompañó de ¡un cartelito que decía eso! ¡Tremendo anticlímax!

Felipe Calderón tampoco pudo ocultar sus orígenes. Casi en cada intervención, recurría a una lista numerada de acciones, razones o propuestas, en muchas ocasiones cinco, para ser preciso. Demostró que es un chico, porque así lo sentí, ordenado y metódico. Inevitablemente, esa enumeración lo demostró más como un técnico que como político.

Tampoco ocultó sus miedos, abrió con unas pocas frases intrascendentes para inmediatamente golpear a López Obrador, hablando de los que promueven el odio y la división. Prosiguió en su obertura asociando todas las soluciones al cumplimiento de la ley: combate a la corrupción, empleo, etc. Acabó hablando de la “fuerza de los pacíficos”. Trató de conectarse con el auditorio hablando en primera persona: seré, haré, gobernaré, propondré, yo sí te voy a escuchar, etc., y dirigiéndose de tú a los oyentes.

Resbaló al tocar el tema de la Seguridad Pública, pues dijo: “voy a hacer reformas, a proponer reformas” en el congreso. Le salió la vena del autoritarismo presidencial, pues recordó a destiempo que el Presidente no promulga leyes, sólo las propone al Congreso.

No pudo evitar responder puntualmente a los ataques, tanto los esporádicos de Madrazo, como a los frecuentes de López Obrador. Y cometió un error garrafal: cuando todos los candidatos hablaban de acuerdos, de respetar los resultados del 2 de julio, cuando Madrazo y López Obrador acababan de decir que celebraban la civilidad mostrada hasta entonces, y que no se habían enlodado, cuando aún esas voces resonaba en el estudio, Calderón se lanzó a atacar a su más temido y odiado rival: López Obrador.

Y no solamente rompió el pacto tácito de civilidad vigente hasta ese momento, salvado el ataque inicial y algunas alusiones ligeras y ocasionales, sino que lo hizo con los mismos argumentos, las mismas verdades a medias, las mismas mentiras completas. Apostó a lo que ha apostado el PAN y Fox: meter miedo a la gente. Mal, muy mal por Calderón.

Trasladó toda la responsabilidad del combate a la pobreza a la inversión privada, y en especial, a Canadá y Estados Unidos, para que inviertan donde hay más pobreza en México. Está renunciando, desde hoy, a su responsabilidad social si llegara a ser electo presidente de México. Habló de facilitar la migración, de conseguir un acuerdo migratorio que regularice a los indocumentados, de facilitar el envío de remesas sin pago de comisión mediante una tarjeta especial, que el empleo se genere con inversión privada. En fin, una prolongación del discurso de Fox.

Retomó el tema del Canal Transitsmíco que tanta polémica ha levantado. Dijo que lo promoverá. Coincidió en la reducción del financiamiento a los partidos políticos y a reducir el tamaño del Congreso, que me parece muy necesario. En sus últimas intervenciones replicó fuerte a cuestionamientos de López Obrador: el FOBAPROA-IPAB y los negocios de un cuñado suyo cuando era Secretario de Energía, diciendo que el tabasqueño mentía. Y así cerró su intervención: AMLO miente, su proyecto es un peligro para México.

Anunció una desmesura, pues la medida punitiva que propone no la contempla nuestra Constitución y ha sido rechazada siempre: la cadena perpetua, en este caso aplicada a los secuestradores.

En suma, quiso convencernos de que sí puede ser presidente de mano firme, honrado, directo y atento a los reclamos de la ciudadanía. Pero empezó mal, rompió el ambiente de civilidad del debate y acabó peor.

Por último, Andrés Manuel López Obrador resultó aburrido por momentos, recurriendo a clichés que son de reciente factura pero suenan viejos y desgastados debido a la reiteración: soy juarista, me atacan, me apoya el pueblo, no han podido conmigo, los privilegios de “los de arriba”. No es que repita los conceptos, sino que los reitera con las mismas palabras, como un guión muy bien aprendido, sin variantes, sin matices.

Inició hablando de dos proyectos opuestos: más de lo mismo con Calderón y el propio de cambiar el modelo económico que no ha funcionado. Convocó al electorado a hacer historia. Expuso nuevamente su tesis de redistribuir la riqueza, a través de la atención inicial a los pobres para el beneficio de todos. Privilegió el diálogo al uso de la fuerza desmedida.

Expuso que hará pactos con toda la sociedad, iglesias, empresarios, sociedad civil, etc. También celebró la “urbanidad política” imperante en el debate, justo antes de que Calderón rompiera la tregua. También propuso, sin nombrarla, regresar a la Doctrina Estrada en materia de política exterior, que volveríamos a ser mesurados y no protagónicos, que no sería pelele de ningún gobierno extranjero. Denostó las causas de la migración y prometió el crecimiento de México y la creación de empleos, detallando los pilares de esa política, donde sobresalen créditos al campo, modernización del sector energético sin privatizar electricidad y petróleo, y construcción de infraestructura. Lo más sobresaliente fue el anuncio de que construirá tres refinerías en el país.

Más adelante fustigó al PAN, a su abanderado en esta contienda, pero sobre todo a los que “están detrás” de ellos. No quiso irse sin ponerse a la par de los candidatos principales, cometiendo un error monumental en su última intervención: anunció que entregará un expediente con los negocios supuestamente ilícitos, o al menos faltos de ética, del cuñado de Calderón. Totalmente innecesario. Invitó a los mexicanos a sonreír, pues “ganaremos” el 2 de julio y manifestó que “la alegría está por llegar”.

Prácticamente todos coincidieron en otorgarle mayores facultades al ejército para combatir ya sea al narcotráfico o a la delincuencia organizada. Igualmente hubo consenso en mantener relaciones dignas y respetuosas con los Estados Unidos.

Campa y Mercado fueron prudentes e inteligentes: se mantuvieron al margen de los pleitos. Madrazo asumió una estrategia efectiva: atacar a Fox para llegar a Calderón, salvo algunos puyazos inofensivos directos al candidato del PAN. Tanto López Obrador como Calderón, se enfrascaron en un duelo personal desgastante y sin lograr llevar agua a su molino. Todos manifestaron que buscarán consensos con la sociedad y con el Congreso. Nadie habló de reformas o relaciones con el Poder Judicial. Nadie mencionó la profesionalización de la policía, quedándose en el ofrecimiento de pagar mejores salarios. Reiteradamente propusieron una creciente participación de la población en distintos aspectos.

Sin duda, la mayor frescura de conceptos provino de Patricia Mercado. Campa anotó el mejor tanto del debate: convocar a los candidatos a respectar los resultados de los comicios. Madrazo seguramente subirá en las encuestas, pero no alcanzará a recuperarse lo suficiente. Calderón persistió en su modelo de intentar crecer atacando a su principal oponente. López Obrador se mostró poco imaginativo por momentos.

En realidad, la contienda está muy pareja, por lo menos entre los tres principales competidores. Lo mejor de todo es que los programas están mucho más claros: Roberto Campa y Patricia Mercado van por el registro de sus partidos.

Roberto Madrazo muestra resabios de los políticos de viejo cuño, pero sus limitaciones son evidentes. Su proyecto de nación es conservar esencialmente lo que hoy existe con algunos cambios estructurales, una suerte de gatopardismo: cambiar para que nada cambie.

Felipe Calderón ofrece continuidad a las políticas actuales. No lo esconde, no lo disfraza. Inquieta su obsesión con la inversión extranjera. Es de agradecerse su claridad al respecto.

Andrés Manuel López Obrador fundamenta su propuesta en la mejor distribución de la riqueza, con sombras casi absolutas en algunos temas (como la incorporación de candidatos muy cuestionados a diversos puestos, el populismo de algunas medidas, manejo del viejo discurso de los de arriba y los de abajo), y luces esplendorosas en otros (construcción de infraestructura y de refinerías, combate a la desigualdad, austeridad republicana).

Cada candidato en lo particular podría gobernar México. Lo que los lastra o catapulta son sus entornos, su pasado, sus amarres, y sus capacidades.

Hoy el debate (¿la debacle?) a las 8:30 pm


Clic para agrandar
Hernández

Vamos a creerle a Madrazo que privilegiará las propuestas; pidamos a Campa que deje su papel de golpeador de la "Maestra"; que López Obrador verdaderamente llene la silla que dejó vacía en el debate anterior; que Calderón entre en razón y no dilapide su supuesta y festinada ventaja en las encuestas; que Patricia Mercado equilibre con su mesura e inteligencia al parvulario pretenso de gobernarnos. ¡Que gane México!

Hoy a las 20:30 horas se difundirá el debate de candidatos a la Presidencia de México por cadena nacional. Espero que no sea la cadena del WC.

¡Todos a votar!

Washington levanta restricciones para trato inhumano a prisioneros

El Universal - El Mundo: "El Pentágono eliminará de sus nuevas directrices sobre el trato a detenidos la prohibición de prácticas “humillantes y degradantes” contenidas en las convenciones de Ginebra, afirmó hoy el diario Los Angeles Times.

El diario, que citó como fuente a funcionarios militares que no identifica, sostuvo que ese paso “marcaría un cambio potencialmente permanente que aleja (a EU) del cumplimiento estricto de las normas internacionales sobre derechos humanos”."

Simplemente harán oficial lo que ahora hacen medio a escondidas.

Baby B y su camarilla de halcones de ultraderecha siguen a contracorriente de la historia. Habría que recordarles que ya estamos en el Siglo XXI.

Internet, oportunidad para México

El considerado Padre del Internet, Vinton Cerf, dice:

"México tiene una gran oportunidad, existen universidades donde salen muchos ingenieros bien preparados. Es una apuesta que se ha realizado en otros países como India donde se tuvo mucha decisión".

Este es el tipo de oportunidades que México debe aprovechar para crear empleos de tecnología, tal como lo he propuesto antes. Los beneficios que otorga el Internet en este tipo de empleos de tecnología son múltiples, pues permite crear microempresarios que con una mínima inversión desarrollen propuestas nuevas de negocios.

Hoy en día, existen modelos muy exitosos que profesionales, profesionistas y público en general, han elaborado para hacer del Internet un negocio rentable y sustentable.

Si desean más información al respecto, envíen un correo a jurepk[arroba]gmail.com.

Videos no enturbiarán elecciones

El Economista: "(El Voz-cero) negó que la difusión de dichos videos pueda enturbiar el proceso electoral en curso e indicó no se detendrá su difusión, quien sea que los dé a conocer pues en México se respeta la libertad de expresión."

¡Ajá! ¡Oh sí, le creemos! ¡Oh sí!

Derbez elogia refinería que dará empleos en Centroamérica

El Economista -- Información realmente valiosa: "Luego de la gira que el Presidente realizó a República Dominicana, el Canciller aseguró que la propuesta impulsará el desarrollo de Centroamérica, la creación de empleos que aminoren el fenómeno migratorio y traerá beneficios directos a México."

¡Toc, toc! ¡Ejem! ¡Pssstt! Sr. Derbez, México no está en Centroamérica. Los empleos no se generarán en México. El petróleo que se refinará es el nuestro.

Derbez: “es el programa de la administración foxista más importante en términos del desarrollo energético en la región”.

¡Oiga, disculpe! ¿Y México?

Derbez: "la refinería solamente operará si tiene la capacidad de obtener petróleo".

¡Ajá! Pero el petróleo es mexicano, y no habrá nuevos empleos para nosotros.

Derbez: le permite a México integrar a países como Ecuador, “en el cual pudiéramos de manera conjunta dar el abasto de petróleo a esa refinería y posteriormente que la refinería surta de gasolina, tanto a México como a toda la región centroamericana”.

¿El objetivo es que Ecuador refine nuestro petróleo y nos lo venda como gasolina? ¡No la amuele, Sr. Derbez!

Derbez: esa es una parte del proyecto y la segunda es que a través de maquinaria específica que se tendría que plantear “por el tipo de petróleo que se va a estar enviando”, se podría también tener “una planta de generación eléctrica, una geotérmica, con alrededor de 500 megas”.

¡Ah! O sea, para que nos vendan electricidad generada con nuestro propio petróleo.

Derbez: se está pensando en todo un programa de un paquete de gas, en que se contaría con la estructura de gas que podría venir desde Colombia hasta México.

¿Gas colombiano? Y si la refinería se construyera en México, podríamos consumir gasolina y gas mexicanos, ¿cierto?

Derbez: permitiría por lo tanto que a la región centroamericana se le surtiera simultáneamente de gas, de electricidad y además de líquidos de gasolinas, diesel, etcétera.

¡Este...! ¡Cof, cof! ¿Y México?

Derbez: la idea es generar abasto de energía y, por lo tanto, el desarrollo industrial y la generación de empleo en la zona, que incluye el sureste mexicano y permite consolidar el Plan Puebla Panamá, que inició con este sexenio.

¡Ya caigo! Ahora podremos exportar indocumentados a Centroamérica, apretar las tuercas de los oleoductos que irán a la refinería que no estará en México, que generará empleos fuera de México, que permitirá que "la región" nos venda electricidad, gasolina y gas.

¡Haberlo dicho antes! Pos 'tons 'tá güeno.

lunes, junio 05, 2006

Desigualdad detiene competitividad

El Economista: "América Latina debe luchar contra la pobreza si desea alcanzar mayor competitividad; asimismo, en países más ricos y con más desigualdad, como Argentina, Brasil, Colombia y México, se necesita disminuir la desigualdad para reducir la pobreza, indicó un nuevo informe del Banco Mundial. "

A ver si se entera el Primer Marido de la Nación. En días pasados le platicaba que México es la décima economía del mundo, pero la número 70 en ingresos per cápita y la 80 en poder real de compra de la población. Estos datos los proporcionó el Banco Mundial (BM).

Esta misma organización alerta ahora sobre la posibilidad de seguir siendo pobres a pesar de ser ricos. Dolorosa paradoja, ¿verdad?

“La lucha contra la pobreza no sólo sirve a los pobres, también es positiva para toda la sociedad”. Esto no lo dijo AMLO, sino Guillemo Perry, economista principal del Banco Mundial para América Latina y Caribe.

Y como si se fusilaran el discurso del Peje, el BM agrega:

Una estrategia contra la pobreza debería mejorar la calidad de la educación, ampliar la cobertura en los niveles secundarios y terciarios, impulsar inversiones en infraestructura para beneficiar regiones rezagadas y aumentar el acceso de los pobres a los servicios públicos.


Luego, plagia lo que he repetido hasta el cansancio aquí (me estoy dando mi importancia):

... los gobiernos tendrían que ampliar el acceso a los servicios crediticios y financieros a los más pobres, mantener la estabilidad macroeconómica y poner en marcha políticas sociales eficaces.


Y el BM remata con una verdad de a kilo, que es ignorada por muchos:

... en países más ricos y con más desigualdad, como Argentina, Brasil, Colombia y México, se necesita primero disminuir la desigualdad para reducir la pobreza.


En cambio, el (des)gobierno foxista prácticamente cercena de los planes de estudio la historia, el civismo, la ética, las física, la química y las matemáticas. Con que sepamos interpretar las letritas (que no leer y comprender) y medio escribir, es suficiente para poner nuestro changarro.

De igual manera, destina más dinero al rescate de empresarios (bancos, carreteras) que al fomento de la productividad en México.

De igual manera, promueve la construcción de una refinería en Centroamérica, que procesará petróleo mexicano, en vez de traerla a México. Nuestra refinería más "moderna" tiene medio siglo de existencia.

Sus hijos putativos han quebrantado al país con 130 millones de pesos (una bicoca) según los diputados federales; promueve la legalilzación de los millones de indocumentados mexicanos que han huído de la miseria; ignora la militarización de la frontera; apuesta al miedo, a la apatía y a la supuesta ignorancia de los mexicanos promoviendo un clima de miedo previo a las elecciones; destina gran parte del excedente petrolero producto de los altos precios al gasto corriente; ...

En fin, mejor no le sigo.

Más videos, era de esperarse

Realmente es intrascendente que existan más videos de las corruptelas de Ahumada, y que se vayan a presentar.

El debate de mañana se fue por el caño desde el momento mismo en que se anunció la nueva venganza de Ahumada, cobijado por quién sabe qué manos. Esto es muy grave, pues alguien está muy interesado en que nos perdamos en las cortinas de humo generadas por este tipo de escandalitos.

Alguien está interesado en que sigamos idiotizados con el amarillismo y perdamos el norte de lo que es realmente importante para el país.

Si esos videos demuestran ilícitos, que se proceda en contra de los involucrados.

Pero el uso que se le intenta dar a los videos, y el momento en que verán la luz, solamente le hacen daño a México. ¡Basta ya de lucrar con el escándalo!

A nadie benefician esta tácticas, pues envilecen a los que las promueven, no buscan procurar justicia, hieren la credibilidad en las instituciones y ventilan pleitos de cantina en foros políticos.

Ante tanta ruindad, ¡Todos a Votar!

Hallan ajedrez en la Muralla China

El Financiero en linea: "Un tablero de ajedrez de unos 700 años de antig¿edad, grabado en una piedra, fue hallado en un tramo de la Gran Muralla, informa hoy la página web de la agencia oficial china Xinhua."

¿Y en nuestra Muralla China (por que está en chino evitar que los EU la construyan) que hallarán? ¿El libro Vaquero? ¿Una matatena? ¿La soberanía de México?

¿Habrá crisis de fin de sexenio?

La encuesta de hoy de El Financiero pregunta:
¿Usted cree que en este sexenio no habrá crisis financiera recurrente?



Pues muy coonfiados no estamos. Casi el 51% dice que no, el 42% que sí, y el resto no lo sabe.

domingo, junio 04, 2006

Calderón miente a sabiendas

Hoy se publica que:

A pesar de que Felipe Calderón respaldó el Fobaproa cuando era presidente del PAN, se quejó de que sus opositores lo calumnian con eso ...
Muy bien PLC (pelón chaparrito de lentes), te ayudo a evitar que te sigas quejando, pues demostraré que mentiste entonces, y mientes ahora.

9 de diciembre de 1998.

Calderón aseguraba que el PAN "no votará a favor de la propuesta oficial sobre el Fobaproa ... si Guillermo Ortiz Martínez no renuncia al cargo de gobernador del Banco de México; es su bronca".
... la directiva panista sostuvo dos reuniones -en una estuvo presente el gobernador de Guanajuato, Vicente Fox, y el ex candidato presidencial Diego Fernández de Cevallos- con los dirigentes de sus fracciones parlamentarias, en las que determinaron "no aprobar ni un centavo para el servicio de la deuda del Fobaproa"
10 de diciembre de 1998.

Calderón reitera: "(el PAN) no dará marcha atrás en su exigencia de que renuncie el gobernador del Banco de México y no votará en la Cámara de Diputados el Fobaproa"... el problema bancario y financiero es producto de la ineptitud gubernamental ... que ahora implica causar un daño irreversible para muchas generaciones; se desecha por improcedente la iniciativa y pretensión del Ejecutivo (Ernesto Zedillo) de convertir a deuda pública los pasivos del Fobaproa. ¡No al Fobaproa!..."

Por la noche de ese mismo día, se iniciaron los rumores de que el PAN, cuyo presidente nacional era Calderón, "cedió en su demanda de que renuncie el gobernador del Banco de México, y llegó a un acuerdo con el Ejecutivo en torno al Fobaproa"

Lo anterior fue negado por el PAN, pero "... los priístas apuestan a que Medina Plascencia maneje bien la situación al interior de su bancada, y el dictamen que crea el IPAB se apruebe .... Parte del acuerdo PAN-gobierno era no difundir la concertacesión ..."

Las anteriores negritas son mías.

13 de diciembre de 1998.

El PAN anuncia "ha quedado cerrada la herida, pues se terminó el debate del Fobaproa... ya no podrán seguir lucrando con el Fobaproa... los panistas seguiremos cerrando las heridas de los problemas nacionales".

Ese mismo día, Felipe Calderón, a la sazón presidente nacional del PAN, el mismo que días antes negaba reiterada y enfáticamente que su partido fuera a aprobar el convertir en deuda pública el FOBAPROA para convertirse en IPAB, el mismo que hoy dice que no apoyó la iniciativa del FOBAPROA-IPAB, dijo:

... si no se hubiera aprobado la iniciativa el sistema financiero mexicano hubiera quebrado, el peso mexicano hubiera dejado de tener el apoyo del Banco de México, y se hubieran registrado efectos mucho más graves que su costo fiscal actual de 320 mil millones de pesos... el panismo pretende reducir hasta la mitad el saldo...


Hoy, esos 320 mil millones de pesos que Calderón dijo que el PAN iba a reducir a la mitad, suman ya 800 mil millones de pesos.

En ese mismo día, Felipe Calderón, quien como presidente del blanquiazul aseguraba que el PAN no votaría a favor del IPAB, volvió a prometer algo que no ha cumplido (¿o será que simplemente mintió, como lo hace ahora?). Prometió ofrecer:

una explicación pública a los mexicanos del por qué el PAN aprobó la iniciativa (del IPAB). Esa explicación la haré a fin de evitar consecuencias de tipo electoral y político para mi partido.

Tal vez hace ocho años no hubo consecuencias para su partido por sus mentiras. Veremos si las habrá ahora.

Otro encontronazo de Fox, ahora con Guatemala

¡Ya no lo dejemos salir! Es una amenaza este individuo.


Ahora resulta que Don-key, digo, Don Fox, volvió a meter la pata en la República Dominicana, situación que era de esperarse. En serio, me está ganando por cansancio, no acabo de publicar una, cuando ya salió la siguiente burrada de este Don-key.

El Presidente de México, Vicente Fox, acusó a la prensa de haber especulado sobre cuándo se daría a conocer esta decisión, y sostuvo que en ningún momento se dijo que en esta Segunda Cumbre de la Iniciativa Energética Mesoamericana se anunciaría la construcción de esta megarrefinería, que procesará al menos 350 mil barriles diarios de petróleo, y que disputan Guatemala y Panamá.

Pues entonces, ¿a qué fue?

Pero el mandatario guatemalteco, Óscar Berger Perdomo, expresó su sorpresa por lo dicho por Fox Quesada, y comentó:

"Si es el tema que se manifiesten los inversionistas, yo traigo la oferta de los inversionistas guatemaltecos, el financiamiento y el terreno. Creía que el principal objetivo (de esta cumbre) era definir".

Pena ajena, es lo único que produce México con este charlatán que tenemos por presidente.

... en la declaración conjunta de La Romana se acordó que la decisión para la construcción de esta refinería -a la que México aportará 230 mil barriles diarios de petróleo crudo del tipo Maya- recaería en los inversionistas que ganen la licitación ...

Por supuesto, México seguirá derrochando el petróleo, que ya nomás nos durará 15 años, bueno, supongo que menos después de este acuerdito.

HSBC cobra comisiones de usura

El Universal: "De los siete bancos más importantes en México, HSBC cobra la tasa de interés más alta por utilizar una tarjeta de crédito clásica, de 57.58%, y la más baja la aplica Scotiabank Inverlat, de 24.48%".

Treinta y tres por cierto más de cobro de comisión. Eso es usura pura. ¿Y los créditos productivos? Cerrados.

Ahora enteiendo porqué ha crecido explosivamente, cerca del 100%, la cartera vencida de las tarjetas de crédito.

Aniversario de la matanza de Tiananmen

Jeff Widener (The Associated Press). Clic para agrandar.

El Universal: "Ni la televisión ni los diarios principales hicieron mención alguna del aniversario".

En un capítulo más de la tristemente célebre censura china, se conmemora entre estrictas medidas de seguridad el aniversario de la matanza en la Plaza de Tiananmen.

La fotografía aquí mostrada probablemente sea la más famosa de ese episodio sangriento, sobre todo por su significado: Un solitario jóven haciéndole frente a una columna de tanques, armado solamente con su determinación, dignidad y valor.

Es tal el miedo del gobierno de Pekín, que se atreve a este tipo de atropellos:

Una anciana trató de mostrar un cartel, que aparentemente contenía una consigna política, pero la policía rompió el afiche y se llevó a la manifestante de la plaza, a bordo de una camioneta.

El tema de Tiananmen aún es tabú en China. Lamentables sucesos, ambos: la represión del pueblo por su gobierno, y el pánico de las autoridades chinas a las libertades de información y expresión.

¿Crisis? ¿Cual crisis?

El Universal: "Pagan aficionados aztecas un promedio de 100 mil pesos cada uno, por paquete de viaje; poco más del 10% son menores de edad y niños".

Un total de 16 mil mexicanos asistirán al Mundial de Futbol Alemania 2006, quienes pagaron 100 mil pesos en promedio cada uno por paquete de viaje, el cual incluye boleto redondo de avión, hospedaje y entradas para presenciar los partidos de la Selección Nacional en la primera ronda.

Sigo sin respuesta

Hace ya una semana que le envié un correo a Ugalde, el del IFE, (me da flojera escribir el nombre completo de este personaje, pues hoy es "dormingo"), y no he recibido respuesta.

¿Llegará algún día? ¿O será que Ugalde considera que los reclamos de los ciudadanos que pagamos su salario no valen la pena, ni siquiera para tomarse la molestia de poner a una secretaria a responderlos? Vaya, ni siquiera tuve una autorespuesta del servidor de correo del IFE.

¿Ya decidieron?

Estamos a menos de un mes de las elecciones presidenciales. ¿Ya saben por quién votarán?

Por que me imaginó que SÍ votarán, ¿cierto?

No me vayan a salir con la batea de babas del abstencionismo. Si no les convence ningún candidote, digo, candidato, anulen su voto. No es lo mesmo anular que no votar.

Además es muy agradable encontrarse en la fila de votación al vecino, al amigo, al tendero, al de la papelería de la esquina, en fin, a todas aquellas personas que vemos cotidianamente.

México nos necesita, día con día, y especialmente en el fijado para votar.

¿Están cansados de la fauna política? ¿Están hartos del cinismo? ¿Tienen hasta la coronilla la simulación, el engaño y demas linduras de la "clase" política mexicana?

¡Pues voten! Esas alimañas se reproducen con cada voto que no emitimos, se alimentan de cada mexicano al que le ganan la batalla por cansancio. La única manera de cambiarle la cara a nuestro panorama político nacional es siendo ciudadanos responsables, que ejercemos nuestros derechos. Y el voto es un derecho.

La caminata más larga inicia siempre con el primer paso.

¡Voten! ¡Voten! ¡Voten!, pero de veras, ¡Voten!

¡Todos a votar! (Ni modo, se tendrán que fumar cosas como ésta hasta que pasen las elecciones).

¡Primicia mundial!

En el afán de darles un inmejorable servicio a mis lectores y visitantes, les traigo la imagen del jinete y el caballo que no quiere cambiar, o sea Don-key, perdón, soy malo para el inglés y ando pachequeando otra vez, Don Fox y el modelito económico que nos ha endilgado.

Clic para agrandar

¡Noten la prestancia del jinete! ¡Qué porte! ¿Y qué me dicen del jamelgo, digo, el caballo, digo, el burro?

¡Ah que zonzo soy!

¿Ya checaron el dato de mi sagaz mirada? Agradezco al fotógrafo que logró captar mi vivacidad e inteligencia.

No me había disculpado en este blog, pero se me fue la entrevista de Patricia Mercado en MTV.

Verdaderamente me encuentro afligido, pero la omisión se debió tanto al trabajo como a una memez mía. Ese día me atoré en la oficina, y olvidé programar mi video para grabar el programa en prevención de una contingencia como la que ocurrió.

Ni modo, burros somos y en el camino andamos. A pesar de que MTV tiene disponibles las entrevistas completas, hasta ahora sólo ha publicado la primera parte de cada una de ellas, me interesaba mucho reseñar la entrevista editada que transmitió.

Sin falsedades, ofrezco disculpas del fondo de mi corazón.

Para tratar de servirles aún con la desgracia ya explicada, transcribí la nota de El Universal en otro de mis blogs, por lo que los invito a leérla.

Si alguien sabe dónde puedo encontrar la entrevista editada de marras, le agradeceré profundamente que pase el dato.

¿Qué se ha ganado en Irak?


Muchos nos preguntamos acerca de los posibles beneficios obtenidos al invadir Irak, si alguno pudiera existir, especialmente para EU y sus mendaces aliados.

Los objetivos que esgrimieron Baby B, Tony Blair y el inefable José Ma. Aznar, ahora metido a emisario imperialista de promoción a la ultraderecha ejecutando sin rubor acciones intervencionistas en la vida soberana de las naciones de América Latina, fueron básicamente que Saddam Hussein era un peligro (¿les suena la cancioncita?) debido a que estaba armando a Irak hasta los dientes con armas "prohibidas", entiéndanse armas químicas de destrucción masiva.

La caída, aprehensión y juicio de Hussein podrían ser un triunfo evidente, y por lo tanto se podría concluir que la misión fue cumplida y la prueba superada. Pero no podemos quedarnos en un análisis tan superficial.

Las verdaderas razones de la ilegal, ilegítima e inhumana, como se ha comprobado día a día, invasión a la antigua Mesopotamia estaban más relacionadas con la apropiación del petróleo iraquí y la recomposición del tablero geopolítico en el Medio Oriente. Sin duda, uno de los destinatarios de la dedicatoria que llevaba esa acción militar cobijada por razones espurias era Irán. Pero este tema lo abordaré más tarde.

Uno de los efectos inmediatos del nuevo juego de guerra de la dupla anglosajona Blair-Baby B, y sus patiños como Aznar y Berlusconi, fue el creciente repudio de la opinión pública internacional por haber procedido en contra de una nación soberana con dos agravantes: en su momento no pudo demostrase que existieran las armas químicas que justificaban la intervención en Irak; y se violentaron las formas en la ONU, lesionando gravemente la credibilidad y respetabilidad de esta organización. México se salvó por un pelito, pues la aportación de Adolfo Aguilar Zinser como nuestro embajador en la ONU y representante en el Consejo de Seguridad, fue al mismo tiempo modesta y grandiosa: se opuso a la locura de Fox de apoyar la Invasión.

El tufillo de la mentira y el engaño precedió a la invasión, y se pudo constatar sin sombra de duda, que efectivamente se había mentido flagrantemente, y que la cruzada de la "coalición" no era mas que un ejercicio imperialista, injerencista y codicioso.

Los millones que salimos a marchar a las calles repudiando la invasión, junto con millones más que se mostraban escépticos, neutrales o incluso simpatizantes de la "causa" anglosajona, vimos con horror y sorpresa los excesos cometidos por los ejércitos invasores. Todavía hoy esa cloaca sigue exudando atrocidades que no serán castigadas, crímenes de lesa humanidad que permanecerán impunes. El desprestigio obtenido por criminales como Baby B y Tony Blair aún no acaba de afectar a sus naciones.

Otro efecto fue el corrimiento hacia los extremos del espectro político en las relaciones internacionales, tensando aún más las existentes entre las naciones islámicas y las occidentales. La mención como posible justificación de una guerra santa entre infieles y puros, benefició únicamente a los sectores más radicales de ambos tipos de fundamentalismo: el cristiano y el islámico. Al mundo no le aportó nada, al pueblo de los Estados Unidos tampoco, mucho menos al sobado e inexistente combate al terrorismo, sino por el contrario, nos pone a la vera de una confrontación mundial.

El botín geopolítco también se les escurrió de entre las manos a Baby B y a los turbios intereses que representa, muy mal, por cierto. Sus torpes y desaseadas acciones para conformar un gobierno afín a su causa, han fracasado, y el estrépito de tan monumental pifia sólo es acallado por el manto de la incomprensión de la opinión pública mundial de la compleja política del Medio Oriente. El gobierno que Washington encumbró en Irak no le es afín, al contrario, es hostil y los tiene acorralados. El régimen de Nuri Al-Maliki representa a la comunidad chiíta, más cercana a Irán que a Estados Unidos. Esto tiene un doble efecto: Irak hoy es más proclive a Irán, y los chiítas se han apoderado de las regiones sunitas, de donde procedía Hussein, ricas en petróleo. La prueba está en el reciente apoyo del nuevo gobierno iraquí a los planes nucleares de Irán.

Esto prefigura un resultado adverso más de la increíblemente mal planeada invasión a Irak: el petróleo iraquí hoy está más lejos que nunca de la garganta sedienta de energéticos de Estados Unidos y la Gran Bretaña. Si le sumamos el hecho de que el petróleo latinoamericano también se aleja, en virtud de los recientes reacomodos en la región provocados por Chávez en Venezuela y Morales en Bolivia, EU y sus aliados innobles se van quedando sin acceso a importantes mercados petroleros. Mientras tanto, México a través del nefando Fox, le hace el trabajo sucio a Bush, boicoteando la integración petrolera de la región a través de retomar la construcción de una refinería en Centroamérica para abrir una válvula de escape a la presión que ejerce la política de Chávez, quien está asfixiando a Estados Unidos en su propio patio trasero. Dicha refinería se planteó incialmente que tendría 40% de inversión del gobierno mexicano, 40% de la iniciativa privada y 20% de gobiernos centroamericanos. El petróleo, como es lógico suponer, lo pondría México. Pues ahora el régimen Fox dice que no invertirá, y que el premio se le queda a la iniciativa privada, y el petróleo, por supuesto, lo seguirá poniendo México (¿no es esto Traición a la Patria?). Entre tanto, China se relame sus bigotes de mandarín celebrando acuerdos en materia petrolera y económica que la encumbran política, económica y geográficamente.

Brevemente mencionaré un tema que ya he abordado antes: la muerte anunciada del petrodólar. Rusia, Venezuela e Irán le están tendiendo la cama al dolarcentrismo, al pugnar por convertir al euro, o al rublo en el caso de Rusia, en la moneda de uso corriente para sus transacciones petroleras.

Otro tema es el enorme déficit estadounidense, tanto doméstico como internacional. Es el país más endeudado del mundo mientras su moneda se debilita. Otros damnificados de esta alucinante aventura que intentaba encarnar la oligofrenia del unilateralismo, son los medios masivos de comunicación. El baño de desprestigio de la mendacidad anglosajona los empapó.

¿Y qué decir de los muertos? Militares y civiles de ambos bandos cubren con su sangre las manos del idiota de Bush. El calificativo lo uso en su significado más académico: corto de entendimiento. Como esbirro ha demostrado ser una nulidad, ni siquiera sabe obedecer a los oscuros y viles intereses que representa, menos planear, y muchísimo menos ejecutar.

¿Y qué decir de los vivos? Tanto de los que han regresado de esa absurda guerra como los que asistimos como mudos testigos a este monumento a la estulticia, sin omitir a los principales afectados: la población iraquí que ha vivido ese horror y vive para contarlo.

Ni petróleo, ni armas químicas, ni combate al terrorismo, ni posicionamiento geopolítico, ni reconocimiento de la opinión pública estadounidense y mundial. Ni hegemonía económica, ni política, ni energética, ni geográfica, ni militar. No han ganado nada, y perdido mucho, los impulsores de esta barbarie.

Asistimos a la agonía del imperio estadounidense, así como a la de la oligarquía petrolera y armamentista. Los estertores de muerte son violentos, y debemos estar preparados para los coletazos finales antes del fatal desenlace. Los analistas internacionales han empezado a anunciar una más de esas inminentes patadas de muerte: el ataque nuclear a Irán.

Hoy ya no impera la economía de las grandes firmas

El expresidente en funciones no podía irse sin antes eructar otra estulticia:

Antes de partir a la República Dominicana ... Vicente Fox ... resaltó que en México ya no impera la economía de las grandes empresas, sino las integradas por más de 5 millones de personas que generan sus propios ingresos o se autoemplean. 'Ahí está la fortaleza y la diferencia de nuestra economía' ...

Claro, en su prozaica visión (alucinación provocada por el Prozac), es un logro la "changarrización" de la economía y de la planta laboral mexicana.

¡Al demonio con las PyMES y con los Corporativos! ¡Vivan los changarros!

Los narcos desafían al gobierno y atacan al Ejército

Ante la tibia respuesta del régimen del expresidente en funciones, el narco se envalentona y desafía a los mexicanos, atacando al Ejército:

El diario vespertino Contexto, que se edita en la ciudad de Durango, publicó ayer que un grupo armado de aproximadamente 50 sujetos quemó el cuartel que la novena Región Militar tenía instalado en el poblado Los Frailes, en el municipio de Tamazula.

Pudiera tratarse de una venganza por los fuertes golpes que las autoridades federales han asestado al narcotráfico en recientes fechas, como el aseguramiento de 40 toneladas de mariguana, agrega el vespertino.

Rosauro Meza Sifuentes, director de la Policía Ministerial de Durango, dijo que la dependencia no tiene información oficial, y aunque reconoció que sí se ha enterado de los incidentes, aclaró que fue de "oídas".

En la ciudad de México, fuentes gubernamentales señalaron que las instalaciones del Ejército fueron agredidas con una granada o una bazuka, y que el ataque sería en represalia por la destrucción -el lunes pasado- de un secadero de mariguana, con capacidad para procesar hasta 40 toneladas del enervante, en la zona de Vasco Gil, municipio de Tamazula.

Conociendo las entrañas del nuevo PAN

El Delegado de Miguel Hidalgo, de filiación panista durante 17 años y hasta hace un par de días, Fernando Aboitiz, habló así del PAN:

El PAN, ... dejó a un lado sus principios para guiarse por una lógica de mercadotecnia, de ganar por ganar; es decir, a una praxis donde lo que vale son los resultados electorales, en un partido liderado por un grupo que cree que Dios lo mandó cambiar a México, y ante todos los que están en su contra, hay que sacar la espada.

Empezaron a faltar los argumentos, no hubo una reflexión acerca de si se trataba de algo acorde con lo que pensábamos o si se violentaban los principios. Se llegó a una praxis en la que sólo se hablaba de la estrategia

Liebre del tamaño de un mamut

Al mejor cazador se le va la liebre, pero esta es del tamaño de un mamut. Chequen el encabezado de esta nota en El Universal:

Sepultan a feminicida de mujeres en Ciudad Juárez.

sábado, junio 03, 2006

Asegura Salinas regresar más fuerte

Y ahora, ¿quién podrá defendernos?

¿Acaso amenaza Salinas con su regreso a los reflectores de la política nacional, después de que su hermano incómodo apareció en el cambio de directivos en la Cruz Roja?

¿Será que la reaparición de Córdoba Montoya augura un nuevo período de orejas y solidaridad en nuestra sufrida nación?

¿Se hará realidad el "I'll be back" tan temido y nunca pronunciado por el huelguista de hambre mas pirrurris que registra la historia?

¡No! Afortunadamente se trata de lo siguiente:

El defensa del equipo América, Raúl Alberto Salinas, dijo estar contento por su regreso al equipo donde se inició y con el que espera volver a tener grandes actuaciones para obtener un campeonato tras conseguir dos.

¡Fiiuu! Otro sustito de estos ¡ya no lo aguanto!

El ejército contra las ratas

Un alto militar declaró:

... las tropas están no sólo persiguiendo a las ratas sino también instruyendo a los pobladores en técnicas de prevención y control de plagas.

¡Qué desilusion! No se trata del Ejército Mexicano yendo detrás de los Bribiesca, Montiel o demás fauna roedora del erario nacional, sino del ejército de la India combatiendo una plaga de ratas, estos sí roedores cuadrúpedos, que se ha desatado en algunos estados de ese país.

Coparmex reclama a Fox su proselitismo a favor del PAN

El Universal: "Hete aquí que hace unos días, convocada la dirigencia empresarial a la reunión mensual que sostiene con el presidente Vicente Fox, el presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana, Alberto Núñez Esteva, se atrevió a lo impensado: pedirle moderación al Ejecutivo.

Textualmente, el dirigente empresarial habló de un activismo preocupante del Ejecutivo para promover la opción del candidato panista a la Presidencia de la República, lo que a su juicio 'descomponía el proceso'.

La reacción del aludido fue de furia.

-Esas son mentiras -dijo, seco."

Un bastión tradicional de la derecha levanta la voz en contra del perene candidato en campaña que prometió, y cumplió, que México sería administrado como empresa. Lástima que esta empresa sea muy difícil de quebrar. Pero el expresidente en funciones ahí la lleva, le falta poquito.

No funciona el modelito: Ortiz

El borrachín de la canción "Pedro Navaja" cantaba: "Sorpresas te da la vida, la vida te da sorpresas, ¡Ay Dios!". Pues bien, uno de los paladines del neoliberalismo abjura de su doctrina, mal común en este México preelectoral.

Dice Guillermo Ortiz, Gobernador del Banco de México:

... el desempeño económico de México, dice, no ha sido el adecuado desde 1960.
¿Y hasta ahora lo descubre? ¡Pa' su ...!

Hallan cadáver de plagiado con nota de amenaza para narcos

¿Chicago de los años 20? ¿Colombia en el apogeo del narcotráfico? No, México en 2006.

El tufo que despide esta nota es inquietante. En mi opinión, no se trata de una cruzada de algún justiciero anónimo, sino más bien una declaración de guerra del crimen organizado entre bandas rivales. El gobierno federal debe tomar cartas en el asunto urgentemente para evitar la formación de "Escuadrones de la Muerte" que vayan sembrando cadáveres en el territorio nacional.

En tratándose del expresidente en funciones y de Monseñor Abascal, es poco probable que algo suceda, por lo que si ellos eluden su responsabilidad con el consabido "¿Y yo porqué?", los mexicanos no debemos imitarles.

En el municipio de Petatlán apareció el cuerpo de Armando González Avilés, quien fuera “levantado” el pasado 31 de mayo. A su costado fue hallada una cartulina con un mensaje que amenaza de muerte a narcotraficantes.

En el papel color naranja fluorescente se leía “No a la violencia. Mensaje a Austreberto Favela Villanueva y todos los cu... que matan a inocentes. Los voy a eliminar a todos. Atentamente. El limpiador de traficantes cu... Hasta la vista baby”.

Cacería de indocumentados, jugoso negocio

Acorde con su línea de gobierno, Baby Bush vuelve a privilegiar a las poderosas empresas del sector militar en los Estados Unidos. Hay muchas relaciones turbias entre el gobierno de Washington y la industria militar. Esto es una muestra:

"Las poderosas empresas del complejo militar industrial recibirán una buena tajada financiera gracias al plan del presidente George W. Bush para reforzar el control de la frontera entre Estados Unidos y México, destaca hoy The New York Times.

De acuerdo con el diario, dentro de dos semanas las compañías Lockheed Martin, Raytheon y Northrop Grumman presentarán sus ofertas al gobierno federal, en la búsqueda de contratos para suministrar la tecnología a emplear en la cacería de inmigrantes.

Las empresas no sólo construirán los medios técnicos de vigilancia, que de hecho les generarán decenas de millones de dólares, sino también las barreras físicas que se erigirán para bloquear el ingreso de indocumentados a suelo norteamericano.

El contrato a firmar con los gigantes del complejo militar industrial establecerá erigir un muro de 595 kilómetros, y la ubicación de barreras que obstruyan el paso de automóviles en un cinturón de 800 kilómetros.

Uno de los posibles medios a emplear será el radar a bordo de aerostato, desarrollado por la compañía Lockheed Martin para la Fuerza Aérea Estadounidense."

AN utiliza programas sociales como instrumento electoral, acusa la UIA

Nada más ni nada menos que la Universidad Iberoamericana, la Ibero, acusa al PAN de hacer uso electorero de recursos federales.

La Ibero ha estado siempre muy cercana a la filosofía del PAN, por lo que sorprenden las declaraciones de uno de sus investigadores.

El Partido Acción Nacional (PAN) utiliza programas sociales de los gobiernos federal y estatal para coaccionar el voto de personas de bajos recursos mediante de una nueva forma de corporativismo, consideró el investigador de la Universidad Iberoamericana (UIA), campus León, David Martínez Mendizábal, coordinador del programa universitario contra la pobreza en dicha institución.

Mencionó como ejemplo un trabajo de campo que realizaron investigadores involucrados en el programa universitario contra la pobreza, auspiciado por la UIA: el delegado rural de la comunidad La Laborcita, de quien no proporcionó el nombre, "abiertamente ha señalado a los beneficiarios del programa Oportunidades que voten por el PAN, porque es ese partido quien les está dando el cheque, y si votan por otro partido no van a tener ese beneficio.


La mecánica no es nueva, el PRI la ha usado durante décadas. Por lo visto, el PAN ha aprendido bien las peores prácticas.

No cabe duda que el poder corrompe.

Alfonso Cuarón y Del Toro filmarán juntos The Witches

Hollywood sigue dando la bienvenida a talentos mexicanos: el director mexicano Guillermo del Toro se aliará con su amigo y colega Alfonso Cuarón para filmar The Witches, una producción de Warner Bros.

Los dos cineastas mexicanos, que están imprimiendo su particular huella en Hollywood, rodarán la película en inglés, informó la revista Variety en su edición especial desde el Festival de Cannes.

El mexicano Cuarón estuvo en Cannes para presentar su trabajo Paris, Je T'aime, la película colectiva que hoy inaugura la sección Una cierta mirada. Cuarón y Del Toro mantienen una amistad que se ha reforzado con proyectos cinematográficos comunes, y en esta ocasión se trata de traducir en imágenes el libro homónimo del escritor Roald Dahl, de quien recientemente se han visto (con éxito) dos obras en la gran pantalla: James and the Giant Peach y Willy Wonka and the Chocolate Factory. Del Toro, cuyo trabajo El laberinto del fauno se estrena en este festival, se ha encargado del guión de la obra, que ya fue adaptada en 1989 por Nicolas Roeg.

Helguera - El Secretario de Educación


Clic para agrandar

Mexicanos triunfadores I


El Universal: La Unión Europea de Futbol Asociación (UEFA) colocó a Javier Aguirre como el director técnico del equipo de ensueño de la Liga Española de Futbol.

Luego de su destacada actuación durante cuatro años al frente del Osasuna, equipo al que salvó del descenso, lo llevó a una final de la Copa del Rey, y lo clasificó por primera vez en su historia a la Liga de Campeones de Europa, tras terminar el reciente campeonato en cuarto lugar de la tabla general.

Felicitaciones para el "Vasco" Aguirre, a pesar de que no entiendo su estrategia de salvar equipos para luego dejarlos.

Los éxitos de Fox

Comportamiento de las remesas de los indocumentados mexicanos de 1996 a 2005.



Sin comentarios.

Ni como ayudarle II

Clic para agrandar

Nuestro genio del humor involuntario, para ser amable con él, nos ha asestado otra de sus perlas, fruto del subconsciente traicionero que despertó de su dosis de Prozac. Ya saben de quién hablo, ¿no?

Babenco y Gael: ¡exquisito!


El Financiero en linea: "El actor mexicano Gael García (Amores perros, La mala educación, Babel) comenzará a rodar a mediados de julio, bajo la dirección del cineasta argentino Héctor Babenco, radicado en Brasil, una historia intimista de amor y obsesiones.

Se trata de la versión fílmica de una novela de Alan Pauls, que traerá de nuevo al redil porteño a un Babenco (60 años) que no rodaba en su país desde 1998, cuando filmó Corazón iluminado."

Héctor Babenco no es un cineasta prolífico. Su trabajo no está orientado al cine comercial. Es brutalmente directo en su lenguaje cinematográfico, sobrecogedoramente humano.

Aún recuerdo con estremecimientos su película Pixote (Pixote: A lei do mais fraco, 1981) mi favorita de Babenco.

Por otro lado, me gusta mucho la forma en que Gael ha manejado su carrera, es un tipo inteligente, y así lo ha demostrado al seleccionar los trabajos en los que ha participado.

Tengo mucha curiosidad por ver qué logra hacer la mancuerna Babenco-García. Esperaré con mucho interés esta película.

Homenaje a Demetrio Bilbatúa

El Financiero en linea: "Autoridades y directivos del II Festival Internacional de Cine de Acapulco rindieron hoy un homenaje al realizador mexicano de origen español Demetrio Bilbatúa por su trayectoria fílmica con más de un millar de documentales."

Recuerdo cuando mi querida madre, saludos hasta la nube ocho donde seguramente está mi "gordita", me llevaba al cine. La verdad, odiaba los documentales de Bilbatúa, pues me moría de la impaciencia porque empezara la película. ¡Ah que tiempos!

Apartamentos de lujo en la Plaza Roja


El Financiero en linea: "La momia de Lenin pronto dejará de ser el único inquilino de la Plaza Roja, ya que tras más de 500 años de espera, el Kremlin ha dado el permiso para la construcción del primer edificio de viviendas frente a la Catedral de San Basilio.

A partir de 2008, el número 5 de la Plaza Roja será la dirección postal de 200 apartamentos de lujo, los más caros de Moscú, ya que el alquiler anual ascenderá a varios cientos de miles de dólares."

¿Qué diría el tovarich bolchevique Vladimir Ilich Ulyanov, mejor conocido como Lenin?

Ya imagino la escena en la Plaza de la Constitución, en la capital del país: Frente a Palacio Nacional, con todo y tendederos, un edificio con departamentos de lujo.

¡Guácala! Simplemente terrorífico.

"Memoria de mis putas tristes" a la pantalla grande

El Financiero en linea: "La novela del escritor colombiano Gabriel García Márquez 'Memoria de mis putas tristes' será llevada al cine en una coproducción mexicano-danesa que se filmará en 2007 en Cuba, anunció hoy la productora mexicana Raquel Guajardo."

Esta novela no me gustó. García Márquez está en el hit-parade de mis afectos, pero debo reconocer que en mi opinión personal, solamente tiene dos grandes, excelentes libros: El clásico de clásicos "Cien años de soledad" y "El amor en los tiempos del cólera".

Estas obras le han alcanzado para tener el reconocimiento mundial. Considero que la adaptación cinematográfica de una novela floja no traerá nada bueno.

De cualquier manera, les recomiendo leer la novela. A pesar de no ser una obra cumbre, tiene momentos muy interesantes que mueven a reflexionar.

La GN inicia militarización de la frontera


El Financiero en linea: "Los militares de la Guardia Nacional de EU que se despliegan en la frontera con México, accionarán sus armas 'sólo en defensa propia' y no detendrán a los inmigrantes, dijo hoy el jefe de la Patrulla Fronteriza, David Aguilar."

La afrenta a México continúa, mientras el expresidente en funciones se prepara para, seguramente, darnos más muestras de humor involuntario y avergonzarnos en el extranjero.

Ojalá respondieramos con tal vigor a este tipo de situaciones como lo hacemos con las insulsas y ñoñas declaraciones de Tiziano Ferro.

Soldados de EU inocentes de matanza en Irak

El Financiero en linea: "Una investigación de las fuerzas armadas estadounidenses ha exonerado hoy a las tropas de estar implicadas en el asesinato de once civiles el pasado 15 de marzo en la localidad iraquí de Ishaqi, según fuentes militares."

Con todo respeto, ya parezco candidato, la noticia hubiera sido que fueran hallados responsables. Ya me parecía que esto sería la "Crónica de una impunidad anuciada".

La actuación de la Tri

Hoy, El Financiero en línea tiene una encuesta acerca de la Selección Mexicana. Les presento los resultados hasta el momento.

La pregunta es la siguiente:

¿Qué le pareció la actuación de la selección mexicana en el partido amistoso contra Holanda?

Clic para agrandar. Total de votos: 791

Como podrán ver, el 71% de los encuestados se quedó decepcionado de la actuación de la Tricolor. Casi el 23% la califica de regular, y solamente el 6% la consideró buena.

viernes, junio 02, 2006

Sigue creciendo la burbuja

El financiamiento de la banca privada al consumo, en especial mediante tarjetas de crédito, se volvió a disparar en abril de este año, al registrar un incremento de 48.1 por ciento en términos anuales, reportó este miércoles el Banco de México (BdeM).


Por lo visto los bancos no se la aprendieron. El crédito productivo, cerrado, pero el dinero de plástico en plena orgía.

Mientras, los mexicanos siguen firme que te firme para comprarse refrigeradores y televisiones, según lo declaró el orgulloso perenne candidato en campaña, o sea, el expresidente en funciones Chente Fox.

Esto ¡sí! es nivel

Panistas que le hagan al ensarapado tendrán la misma suerte.


Esta muestra inocultable de altura política la perpetró el dirigente del PAN en el DF, Carlos Gelista, refiriéndose a la renuncia de Fernando Aboitiz.

Encapuchados, Zorros con botas, tepocatas, chachalacas, y ahora ensarapados. ¿Qué seguirá en la folclórica jerga de la "clase política" mexicana?

"Me la pelan"

Desde hace tres años y medio me han dado; pero mírenme, sigo aquí; me la pelan.


No se espanten, no lo dijo AMLO, fue Lavolpe. Que alguien le recomiende un sicólogo.

Los píos defensores de Maciel

El Universal - Columna de Katia D'Artigues: Relata el reportero que, al finalizar el encuentro, le dejó en claro algo:

-Sé responsable con lo que publicas, porque si no, puedo pedirle a Dios que te mueras.

- Uy. ¿A poco? contestó el reportero.

-En serio (sic) hace tiempo alguien molestaba a un obispo, y le pedí a Dios que se muriera, y a los tres meses se murió.

Estas amenazas las profirió un ex seminarista de los Legionarios de Cristo de nombre Javier Valencia, quien dio una entrevista a Diego Enrique Osorno, en Milenio Diario.

Ahora entiendo las perversiones de Maciel.

jueves, junio 01, 2006

Me hubieran dañado en el primer debate: AMLO

El Universal: "El candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador rechazó que su inasistencia al primer debate de presidenciables haya sido un error o una falta de respeto hacia la gente."

Difiero de la opinión de AMLO. Fue un error y debe de asumirlo. Al tiempo.

Y ya que andamos levantando trapitos para sacarlos al sol, también es un error su ambigüedad ("respeto, respeto"). Si nos quiere vender la imagen de un candidato de izquierda, combativo y honesto, que deje de ser timorato y le entre al toro de las preguntas difíciles. Que abandone su martiriologio, que ya me tiene harto con sus quejas.

Ya lo he dicho en otras ocasiones: México no necesita mártires, ni mesías, ni caudillos. Necesita líderes. Si tanto admira a Juárez, que se coloque a la altura.

Dejará Presidencia de distribuir Las buenas noticias

El Universal: "Informan que no entregarán el boletín 'a fin de contribuir a un ambiente de neutralidad y equidad de cara a las elecciones'".

Miren nada más, el expresidente en funciones me salió simulador y manipulador. Esta golondrina no hará verano, pues en su papel de eterno candidato a la presidencia, sigue haciendo campaña en cuanto lugar se para, pero con la diferencia que ahora es hincha del PCL (pelón chaparrito de lentes).

Saramago desata polémica acerca de los hábitos de lectura

El Universal: "El premio Nobel aseguró en un debate de lectura que ésta siempre fue y será de las minorías; 'mal andan las cosas si resulta necesario estimular la lectura, porque nadie necesita estimular el futbol', dijo"

¿Ya vieron? Ahora Saramago se levantó deprimido. ¡Si hubiera visto el partido de la Tri, estaría pior!

"Prendado a un sentimiento"

El Economista: "El Presidente confió en que la Cámara de Representantes de EU dé luz verde en breve a la reforma, y de esa forma beneficiar a millones de mexicanos que radican de manera ilegal en aquélla nación."

Y por ende, ¡que no bajen las remesas!, si no el blindaje se nos hará de papel aluminio y el concreto sobre el que se contruirá el futuro de México acabará siendo una mina de arena de las que hay en la Delegación Alvaro Obregón.

Usté sígale Mr. Fox, prendido a su sentimiento de gratitú con el Congreso de los iuesei y su noble presidente Baby B.

(Amables visitantes y lectores, les ruego que reconozcan mi esfuerzo por no enojarme con el expresidente en funciones y su gabinetazo, pues hoy, como dijo José Alfredo: "Camino de Guanajuato, la vida no vale nada" (¿pos qué sería vidente y predijo a Chente?))

¿Supercarretera o remesas?

El Economista: "Banxico informó que las remesas sumaron US7,029.2 millones entre enero y abril contra los US5,647.5 millones del mismo periodo del 2005; los principales estados receptores fueron Michoacán, Jalisco, Guanajuato y el Edomex."

¡Pues qué no nos dijo Fox que la base de "concreto" en la que se construirá el futuro de México era por "esas carreteras de alta velocidad que son los tratados de libre comercio"?

¡Demonios!

Fox sigue en campaña

¿Alguna vez dejó de ser candidato para ser Presidente? Mejor me cayo los dedos (o sea, no teclearé comentario alguno).

El Economista:

El Presidente aseguró que por primera vez en la historia reciente, el país goza de un periodo de estabilidad económica, política y social de diez años que permitirá construir con solidez y con pisos firmes el futuro (¡mmmfff, mmmf, mmmmf! Me esfuerzo por no abrir la bocota).

El presidente Vicente Fox Quesada aseguró que por primera vez en la historia reciente, México goza de un periodo de estabilidad económica, política y social de diez años que permite planear sobre piso firme “de concreto” (¡mmmfff, mmmfmfmf!).

Además en el mes de marzo hubo un crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) de siete por ciento, donde las importaciones y exportaciones fueron primordiales, debido, entre otras cosas, “a esas carreteras de alta velocidad que son los tratados de libre comercio”, que nos conectan con las 42 economías más importantes del mundo. (¡mmmfff, mmmmffff, mfffff!)

¡Lo logré! ¡No opiné nada!

La nueva Batichica será lesbiana

¿What! Primero mexicanas bigotonas, y luego a la sensual Batirrorra no le interesa hacer murcielaguitos. Día de puras malas nuevas.

Pos todo consternado, les digo que regresará el cómic (en mi época le decíamos "cuentos") de la Batichica, con nueva imagen y nuevas preferencias sexuales.

Ni modo, otro más que se va por falta de tiempo.

Nuevo balón para el mundial: una pesadilla

BBC Mundo: "El alemán Jens Lehmann, arquero del equipo inglés Arsenal y titular de la selección alemana, le dijo al diario británico The Independent que pronosticaba tiempos difíciles para sus colegas con el nuevo balón."

¡Fiiuu! Creí que era declaración de Oswaldo Sánchez. Todos tranquilos y pongámonos la verde (¿en carrujo?), pues México vibrará (¿de terror?) con el excelso juego que la Tri desplegará en el Mundial.

(Me cae que si ando pacheco).

EE.UU. instruirá a sus tropas en moral

BBC Mundo: "Las tropas que lidera Estados Unidos en Irak tendrán que asistir a cursos de conducta ética y moral en el campo de batalla.

El anuncio se realiza en medio de la investigación por la supuesta matanza de 24 personas en la ciudad de Haditha a manos de infantes de marina estadounidense."

Mejor que capaciten a los muertos para que sepan lo que significa "Dont' mess with America, mother fu**er".

OEA: palabras de Chávez "inaceptables"

BBC Mundo | América Latina | OEA: palabras de Chávez "inaceptables": "El jefe de la Misión de Observación Electoral de la Organización de Estados Americanos (OEA) en Perú, Lloyd Axworthy, calificó como 'inaceptables' los comentarios que ha hecho el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, sobre el presidente Alejandro Toledo y el candidato Alan García."

¿OEA? ¿Es un canto futbolístico en los estadios? ¡Ah! Ya recuerdo, es la Organización de los Estados Americanos. Pues ha de esconderse en el mismo antro donde Don Luis H. Alvarez se mete para desquitar su sueldo como Comisionado de la Paz en Chiapas, o como quiera se llame el cargo por el que cobra de aviador.

Intención de voto de los MTVianos

Este cuadro está actualizado con los resultados obtenidos hoy en la encuesta de "Somos 30 millones", realizada a lo largo de la transmisión de la entrevista con Roberto Madrazo.

Sí votarán

No Votarán

Programa con Felipe Calderón

78%

22%

Programa con Roberto Campa

64%

36%

Programa con López Obrador

82%

18%

Programa con Roberto Madrazo

56%

44%


Sigo con mi duda de si refleja popularidad del candidato, intención de voto o preferencia de voto. De lo que se trate, Madrazo no logró convencer a la audiencia de votar.

Reseña de la entrevista de Madrazo en MTV

En la reseña de la participación de Madrazo en "Somos 30 millones" de MTV, menciono que ha sido el que ha sabido manejar de mejor manera la entrvista. Se le vió seguro, natural y relajado. Hasta se quiso hacer el chistoso un par de ocasiones sin mucho éxito.

Pero eso no le ayuda mucho. Omitió responder muchas preguntas, y estuvo a punto de resbalar estrepitosamente con algunas.

Por ejemplo, cuando se habló de pornografía infantil, mencionó algunos casos, pero deliberadamente omitió el del involucramiento del gober precioso en un escándalo de pederastia. Tache grande, no como una casa, sino como un rascacielos. Para mí, el mensaje fue "Seguirá la impunidad y la corrupción oficiales".

Escencialmente, no salió de los clichés políticos actuales: inversión en algunas áreas, sin mencionar los mecanismos para llevar a cabo los proyectos; combate a la pobreza y la desigualdad; honestidad y legalida, etc. Es cierto que el formato de MTV no lo permite (solamente media hora al aire, con muchos segmentos editados, y por otra parte, los videos disponibles en su sitio web sólo abarcan la primera parte de la entrevista, por lo menos hasta ahora es lo que han puesto disponible).

Acertó al presentarse como la opción moderada del espectro político, pero demostró carencias. Cuando le preguntaron cuáles son los siete pecados capitales, empezó a mencionar los Diez Mandamientos. Más adelante, dentro de la misma fallida respuesta, dijo que no era avaricioso, que le criticaban por ser desprendido y que no le interesaba amasar fortunas. ¡Zaz! Con la realidad topamos, Sancho.

Otro gran acierto fue cuando criticó, sin nombrarlo, al gobierno foxista por abandonar la Doctrina Estada (Principio de No Intervención en la vida de otros países) y convertir a nuestra política exterior en un circo ajeno a la tradición histórica de México.

Falló miserablmente al hablar de homosexualismo (se refería a los homosexuales y lesbianas como "ellos"); al no fijar más enérgicamente su posición acerca de los feminicidios; y enseñó el cobre del paternalismo al decir que México no está listo para tener eventos como los de las fotografías colectivas de grandes grupos de gente desnuda.

Finalmente, cerró una puerta y entreabrió otra, detrás de las cuales habitan oscuros demonios. Se le preguntó que hará si pierde la elección, y respondió sin titubear "apoyar al ganador creando consensos". Palomita y estrellita. Exponiendo lo que hará para cumplir su promesa de cero secuestros, dijo que hay que establecer penas graves a delitos graves. Bien, pero ¿qué es penas graves? Espero que por su cabeza no ronde la idea de implantar la pena de muerte. Calificaré esta respuesta como lo hacía una de mis maestras de primaria cuando mis respuestas en mis tareas no embonaban con las preguntas: Revisado.

Super-Gurría

¡Cuaz! Debería estar feliz por el ascenso de un mexicano a la máxima instancia de una organización como la OCDE. Pero no lo estoy.

El nuevo Secretario General de la OCDE, Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico, pone el dedo en la llaga abierta por el neoliberalismo, y no para corregir las causas, sino para profundizarlas. Ahí les van unas perlas.

“
Teniendo en cuenta la evolución demográfica mundial, el problema de los flujos migratorios” tanto en los países de emigración como de inmigración es del “máximo interés” para la OCDE...
También quiere ponerlo (el acento) en el acceso al agua potable “para todos” y en los problemas de sanidad, un sector que representa en torno al 10% en promedio de las economías de los países de la OCDE y un 15% en Estados Unidos.
A las tres nuevas prioridades que se ha fijado, se suman las existentes de los desequilibrios presupuestarios o monetarios, la liberalización de las inversiones y del comercio, el desarrollo sostenible, la energía, los desafíos propios de los países ricos como el envejecimiento de la población, y “por supuesto, la lucha contra la pobreza”.
¿Altruismo? ¡Naaaaaa! Aquí la explicación del Ángel de la Dependencia:

La OCDE ... es por mandato la institución de la globalización”, afirmó Gurría, al recordar que ese mandato es controlarla “en todos sus aspectos, analizar y hacer propuestas” y hacer que “la economía mundial funcione mejor”.

¡Cachacuaz! ¡La modestia no es lo suyo, ni duda cabe!

Y para acabar, les presento la Mera Neta de la Milanesa, la Verdad Suprema, el Conocimiento Universal, en suma, La Luz.

Conocemos las mejores prácticas de las políticas económicas”, dijo Gurría, al agregar que, además de asesorar a los Gobiernos, la OCDE debe informar a los Parlamentos, las universidades y la opinión pública sobre “la necesidad de llevar a cabo las reformas esenciales para el buen desarrollo de su economía”.

¡Que lo regresen! Si sabe cómo sacarnos del hoyo, ¿para qué queremos al Peje, al PCL y a Bob?

A ver, esperen un momento. "Las mejores prácticas de las políticas económicas”" son las que se han estado aplicando en México, 'tons, ¿porqué estamos tan jorobados?

¡Vaya! Una decepción más, y yo creí que hoy había tenido suficiente con la derrota de la Tri ante los holandeses. Ni modo, vuelta a soñar.

Vociferante efectista

Cual harrypotteriano artefacto vociferante, Baby B dilapida la pólvora del poderío americano en los infiernitos de su visión unilateral del mundo.

Mientras tanto, Venezuela, Bolivia, Irán y Rusia le preparan la cama sin que El Vociferante se de cuenta.

No solamente se trata de la nacionalización del petróleo boliviano, o de la construcción de los ductos de hidrocarburos y derivados entre Oriente medio y Rusia. Hablamos del ataque frontal al petrodólar.

Rusia e Irán han anunciado la intención de crear sus propias bolsas financieras de hidrocarburos, donde uno pugna por la convertibilidad internacional del rublo, mientras que el otro porque la moneda corriente en las transacciones petroleras sea el euro.

Ahora hace lo propio Chávez, insistiendo en que los pagos de su petróleo se hagan en euros.

Debilitado en lo político, yendo a la ruina en lo económico, desacreditado en lo militar, ya no le quedan muchos espacios de maniobra a los EU. Lo preocupante es que en su caída, puede arrastrar a muchos países en su vorágine, entre ellos, ¿adivinaron?, a México.

Pierde terreno México como socio comercial de EU


El Financiero en linea: "El comercio mundial sufre un reacomodo, en el que nuevos actores se posicionan como proveedores de los principales mercados, mientras que hay otros países que pierden espacios.

Además de México, Japón, Canadá, Corea y Taiwán están siendo desplazados de ese mercado norteamericano, porque China se posiciona dentro de EU, pues desde el 2003 se convirtió en su segundo proveedor.

En este reacomodó México ha perdido mucho, pues pese a la cercanía geográfica con el vecino país del Norte, nuestras exportaciones disminuyen frente al gigante asiático, por ejemplo fueron desplazados los productos nacionales de alta tecnología como computadoras y accesorios, aparatos de transmisión de televisión y radio."

Sería interesante que los candidatos tocarán el punto, en vez de andarse dando hasta con la cubeta.

La terqueda de Irán

El Financiero en linea: "El presidente de EU, George W. Bush, alertó hoy al régimen iraní de que si mantiene su 'terquedad' y no frena sus actividades de enriquecimiento de uranio 'el mundo actuará al unísono'."

Y debe ser cierta la terquedad de Irán, pues Baby B es un experto en eso de terquedades.

¡Gulp, regulp y recontragulp! Perdió la Tri


Como diría Bozo: ¡Recórcholis!

Perdió de nuevo la Tri. Seguramente oiremos que "perdimos bien", "nos faltó (póngale lo que se le ocurra estimado lector)", "dominamos pero (otra vez pongan el motivo que se les ocurra)", "lo haremos mejor en el Mundial", etc., etc., etc.

Lo cierto es que el globo llamado Selección Nacional se desinfla, y a pasos agigantados.

Nada deseo más que estar equivocado, pero parece que otra vez huele a fracaso mundialista. Ojala la terca realidad me cierre mi bocota viendo llegar muy lejos a la Tri.

Mexicano extraordinario

Violinista mexicano de 15 años será solista de la Filarmónica de la Ciudad: "Hace música desde los tres años de edad, ha sido aceptado en escuelas de Europa y se le augura una brillante carrera. Es el violinista mexicano Alfredo Reyes Logounova, de 15 años."

Habla ruso, francés, inglés, alemán, italiano y español, ha decidido que su vocación es la música y sólo espera concluir la preparatoria -actualmente cursa el segundo de secundaria- para irse a estudiar a Europa.

Venden muñecos vudú para neutralizar rivales del Mundial


El Universal: "El FooTooKit se puede comprar por internet y en algunas tiendas en Alemania a 14.95 euros; revela Der Spiegel que los iraníes temen que la selección mexicana utilice la magia negra contra ellos".

¡Rápido! Coperacha para comprarle uno a Lavolpe, quien quita y pega.

¡Orale, no descobijen!

Pues el IFE salió de su letargo, no creo que por mucho tiempo. Multa IFE al PAN por apoyo de Aznar.

No hagan mucho ruido, que luego se le va el sueño a Ugalde.

P. D. Por cierto, no he tenido respuesta a mi correo electrónico dirigido al Ciudadano Presidente del IFE. A este paso, por ahí de 2018 lo andaré recibiendo.

Agüelito, tenga su cocol

Instalará González Torres 10 pantallas para debate - El Universal - Elecciones: "Afirma el empresario que el martes 6 de junio llegará a las puertas del World Trade Center, sede del debate, con atril y silla a cuestas para intentar participar con los candidatos presidenciales".

Respeto plenamente a los viejos, ancianos, adultos mayores o como esté de moda llamarles. Agradezco de corazón lo que han hecho por el país, aunque no lo que han dejado de hacer. Quise mucho a mis difuntos abuelos, y amo intensamente a mi padre, que ya ronda los 80. Mi santa madre murió hace muchos años, pero no duden por un momento que le respetaría igual. En fin, valoro el esfuerzo de todos ellos a través de toda una vida.

Pero Dr. Simi, en serio que usted es la mejor parodia de sí mismo. Respétese y respétenos.

¡Buaaa! No le quiten los alfileres a la Selección


El Universal: Asegura el tres veces mundialista (García Aspe) que el técnico del Tri está traumado, y le advierte que "con dragones, Feng Shui y energía no se puede ganar".

Ya nos saquearon en el '94 quitándole los alfileres a la economía, ora no hagan lo mesmo con la Tricolor, ¡no sean gachos!

¡Chanfle! Ya perdió el PAN


¡Ay Don Vicente, no le sale una! Ahora resulta que:

Consideran especialistas que los electores podrían dar un voto a favor o en contra del partido que gobierna (PAN) dependiendo del éxito o el fracaso de la Selección.

Con los partidos de "despedida" y de "preparación" que ha jugado México; con la técnica Madrazo que ha adoptado Lavolpe de escupir pa'rriba; y con el destino fatal de Fox de que todo le sale al revés, ya estuvo que PCL (pelón chaparrito de lentes) perderá las elecciones.

Digo, no quiero ser catastrofista, pero el optimismo que me embargaba por el grupo tan suavecito que le tocó a la Tricolor, se convirtió en un deja vu de derrota anunciada al ver el lastimoso desempeño de los "chicos Lavolpe".

¡Ay Jelipe!, y ahora ¿quién podrá ayudarte?

Dos cartones de El Universal, dos

Helioflores

Clic para agrandar


Palomo
Clic para agrandar

Bronca entre Televisa y Madrazo


¡Ah que Don Bob! Hasta al espejo le saca la lengua.

El Universal: "Pareciera el mundo al revés. Mientras que Televisa le abre todos los espacios posibles a AMLO, Roberto Madrazo se muestra renuente a la televisora de Chapultepec."

"Más aún, el candidato del PRI se ha dado el dudoso lujo de rechazar entrevistas en espacios estelares de la televisora, por ejemplo con Héctor Aguilar Camín y los programas de Víctor Trujillo."

"Por increíble que parezca, 'el otro' tabasqueño se queja de inequidad, de que Televisa presuntamente actúa de manera parcial y que personajes como Aguilar Camín y Trujillo intentarían ridiculizarlo. "

"Por eso tiene previsto acudir a todos los espacios mediáticos posibles, menos a aquellos en los que, según su personal percepción, 'nos quieren poner contra la pared'."

Aparte de estarse contagiando de la paranoia de AMLO, Bob Trancazo está luchando, y triunfando, por quedarse solo. Mejor que ya se retire y nos ahorre a los mexicanos los muchos millones de pesos que se está gastando para agarrarse del moco con todo el mundo.

En la Del Valle también hace aire

Y son aires de intolerancia. El Economista: "El Partido Acción Nacional en el DF consideró 'expulsado' de sus filas a Fernando Aboitiz Saro 'en virtud de sus declaraciones y conductas asumidas en días pasados en su calidad de miembro activo'."

¿El pecado? Juzguen.

La semana anterior, Aboitiz Saro hizo un señalamiento a la dirigencia nacional panista, en el que pidió el cese de la campaña de descrédito y denostación en contra del Gobierno del D.F., y dejar de “meterle” miedo a los ciudadanos, porque consideró que lo único que está haciendo es enrarecer el ambiente en la elección de la delegación a su cargo.