Sí, recolectar fondos en lo oscurito, a cambio de supuestos favores,
pisando la línea que separa de la legalidad es muy grave. Por eso,
quienes tienen los elementos no deben quedarse en la anécdota, el
periodicazo, el escándalo; deben presentar una denuncia y que las
autoridades deslinden responsabilidades procediendo conforme a derecho.
Estamos hartos de la aplicación selectiva y discrecional de la ley. Es
obligación de los actores denunciar, no entretenerse en lo mediático.
Que investiguen la presumible colecta de fondos ilegales de AMLO, que se
haga lo que no se hizo con Carlos Salinas de Gortari, Emilio Azcárraga
Milmo y Bernardo Garza Sada; con los amigos de Fox, el Pemexgate, la
extorsión a que fue sometido el ISSSTE por parte de la Gordillo, el
saqueo de la Lotería Nacional por parte de ella misma, panistas y
priístas; que se proceda como no lo hicieron con los 25 millones de
pesos del gobierno veracruzano incautados en el aeropuerto, con la
exorbitante deuda de Coahuila, dos ejemplos de presunto financiamiento
ilegal de la campaña de Peña Nieto con fondos públicos. Que se
investigue, a diferencia de la vista gorda y la manga ancha para Peña
Nieto con los millares de espectaculares, los cosméticos, las despensas,
el gel, las planchas, los espectáculos nudistas para mujeres; las
noticias sesgadas, las descalificaciones en horario AAA de la
televisión, los titulares tendenciosos de muchos periódicos, los
acarreados, los violentos; los ríos de dinero para el ungido.
Que se privilegie la ley sobre los intereses oscuros, mezquinos,
perversos. Procedan y denuncien ante las autoridades competentes, pues
de lo opuesto es de lo que estamos hasta la madre. No actuar en
consecuencia es convertirse en cómplices de un supuesto hecho ilícito o
inmoral, es guerra sucia, es (como ya lo he dicho) puro pánico.
Mostrando las entradas con la etiqueta Salinas de Gortari. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Salinas de Gortari. Mostrar todas las entradas
jueves, mayo 31, 2012
lunes, agosto 02, 2010
La abuela no deja de parir
Dice un refrán: "Éramos muchos y parió la abuela". Esto viene a cuento porque a la imparable, por omisión gubernamental, violencia que está paralizando al país se suma lo que muchos hemos pensado y ahora algunos empiezan a manifestar: el inminente riesgo del secuestro del Estado, o peor aún, de un golpe de estado.
Las evidencias se vienen acumulando con alarmante nitidez y rapidez. Las más obvias: el secuestro de Diego Fernández de Cevallos Ramos (DFC) y los "narcobloqueos" en Monterrey. Ambos hechos son la punta del mismo iceberg.
Es por todos sabidos que el apodado "Jefe Diego" ha sido una pieza clave de la política sucia, sotanera, de las dos últimas décadas. Durante el sexenio de Carlos Salinas de Gortari (CSG), según algunas versiones, fueron los mismo príistas quienes acuñaron el mote, pues a Fernández de Cevallos se le veía todo el tiempo en la casa presidencial. Desde secretarios de Estado hasta Directores de Área, los altos burócratas debían hacer largas antesalas para ser recibidos por Carlos Salinas, si bien les iba, ya que la mayoría de las veces el interlocutor acababa siendo otro oscuro personaje del salinato: José Córdoba Montoya. No obstante, DFC gozaba de derecho de picaporte en el despacho presidencial. Según las crónicas de la época, incluso "tiraba línea" (giraba instrucciones veladamente) a connotados miembros del gabinete a nombre del mismo CSG. Por todo lo anterior, los humillados militantes del partido tricolor le empezaron a llamar "El Jefe Diego".
Hago un paréntesis para exponer brevemente una tesis personal: la famosa "transición" democrática que pondría fin a 70 años de dominación del PRI fue planeada y operada por CSG, y DFC era el sujeto clave. Mi supuesto parte de hechos que puntualizo a continuación. El repudio de los príistas de "carrera" a los "tecnócratas", de donde surgió Salinas cobijado por Miguel de la Madrid, era un secreto a voces. Se quejaban de que los neoliberales habían tomado por asalto el partido, que no tenían trayectoria ni militancia, pero estaban apoyados por la presidencia de De la Madrid, los organismos financieros internacionales y la élite empresarial mexicana. En lo político su mandato era acabar con el PRI para lograr la alternancia en el poder con la derecha mexicana, desde la más radical y conservadora hasta la más moderna y tolerante. Esto le daría un nuevo rostro al país, de modernidad y democracia, para ajustarse a un plan económico internacional que muchas naciones del orbe todavía hoy sufren: el neoliberalismo, cuyos postulados principales son la eliminación de la rectoría económica del Estado para ser sustituida por los intereses mercantiles del gran capital; el predominio de las fuerzas del mercado sobre los intereses sociales, laborales, políticos y de salud de las naciones; la supremacía de la técnica y la tecnología sobre el capital humano; y privilegiar la especulación financiera sobre la actividad productiva, buscando obtener las máximas ganancias económicas en el menor tiempo posible sin reparar en efectos secundarios y sin realizar inversiones en bienes de capital. Pero el asesinato de Luis Donaldo Colosio vino a trastocar el panorama, con el telón de fondo de la preparación de un golpe de estado con la aparición del Ejército Zapatista de Liberación Nacional en Chiapas en enero de 1994. Esto le permitió a Ernesto Zedillo, mediocre economista e inexperto político, llegar a la presidencia de México tras el inexplicable retiro de facto de DFC de la contienda. Diego era el alfil de la alternancia, privilegio que acabó recayendo en Vicente Fox. Cierro el paréntesis contextual.
Los hechos relatados en mi hipótesis le permitieron tanto a Salinas como a Fernández de Cevallos operar desde las sombras, lo que trajo duras represalias, como el encarcelamiento de Raúl Salinas de Gortari, hermano del ex presidente mexicano. Con mucho éxito, el equipo salinista logró debilitar al PRI para las elecciones del año 2000, por lo que el gris candidato tricolor Francisco Labastida tuvo el dudoso honor de ser el primer candidato de la aplanadora príista que perdió una elección presidencial, rindiéndose ante un personaje caricaturesco emanado de la Iniciativa Privada: Vicente Fox Quesada. DFC jugó un papel muy importante como legislador, en lo oficial, y como tenebroso abogado en lo extraoficial, para convalidar cuestionadas elecciones (la de 1994 que convirtió en presidente a CSG cuando el sistema cayó, dicen unos, o calló, dicen otros; la del 2000 con Fox como triunfador; y la del 2006 que supuestamente ganó Felipe Calderón). Igualmente, en su doble papel de legislador y abogado, se le han hecho infinidad de acusaciones al secuestrado, queretano por adopción y capitalino por nacimiento, de corrupción, prevaricación, malversación, enriquecimiento inexplicable (o muy explicable si se atiende a las imputaciones), gangsterismo y asociación con dudosos delincuentes de cuello blanco ligados al narcotráfico, amén de que también se le relaciona con prominentes traficantes de droga.
Entonces, DFC vale más por lo que sabe que por los bienes materiales que posee. Así lo dejan entrever los comunicados de los plagiarios. Calderón y DFC no son amigos ni aliados, por el contrario, se habla de fuertes diferencias entre los dos, al grado de que el primero giró tajantes instrucciones a sus colaboradores de que no quería al segundo en ningún acto en donde el michoacano participara. Este antagonismo no explica, ni justifica, el abandono por parte del gobierno calderonista de las investigaciones del secuestro del que es víctima el llamado Jefe Diego. Puede que no sea una persona entrañable para Felipe Calderón, pero el Estado, a través del gobierno federal, no puede renunciar a su obligación de proteger a un ciudadano y de investigar crímenes, como tampoco puede ceder ante los chantajes de criminales. En el contexto de un país sumergido en sangre de decenas de miles de ejecuciones atribuidas a priori al crimen organizado, tampoco investigadas ni esclarecidas, esta nueva claudicación de la administración (es un decir) de Felipe Calderón abona, desde el interior mismo de su régimen, a perfilar un gobierno inerme, paralizado, desorientado. Rehén de su impericia, sus filias y fobias personales, y su ineptitud como estadista, Calderón ha permitido el secuestro del Estado mismo.
Ante esto, los rumores de un golpe de estado han pasado del cuchicheo soterrado a la pública proclamación. Así lo evidencia el artículo de hoy de Antonio Navalón en El Universal, en donde a la letra dice al analizar el impacto del plagio de DFC: En mi especulación, admito que lo es, estamos en la segunda entrega del golpe de Estado.
Si habláramos de un hecho aislado, se le podría tachar a Navalón de irresponsable. Por desgracia, en realidad vivimos en una situación generalizada de caos, lo que da cuerpo y sustento a la admitida especulación del citado columnista.¿De qué otra manera se pueden interpretar los frecuentes, impunes y casi rutinarios bloqueos viales que realiza el narcotráfico en la ciudad de Monterrey del norteño estado de Nuevo León para cubrir sus actividades ilícitas? En un alarde de fuerza y audacia, el día de ayer las bandas delictivas que azotan dicha urbe bloquearon doce avenidas de la industriosa ciudad. Por si no fuera suficiente, los testigos relatan que la policía, lejos de atender la emergencia huyeron o hicieron caso omiso. Como si rogara un favor a alguien sobre quien no ejerce ninguna autoridad y con quien no tiene ninguna interlocución, el alcalde pidió tímidamente al cuerpo policiaco local que "revise la actuación de sus elementos".
El gobierno actual, en sus diferentes niveles, se encuentra desarticulado, temeroso, infiltrado, corrompido. Acusa, además, una ausencia total de estrategias en diversos campos, pero acorde a esta nota, especialmente en cuestiones de seguridades Pública y Nacional. Municipios, Estados y Federación declaran con sus hechos y omisiones su rendición total.
A los múltiples problemas que vive el país se suma, entonces, la creciente posibilidad del derrocamiento de un gobierno constitucional, por más cuestionado que haya sido su triunfo electoral. ¿A quién conviene un golpe de estado? ¿Quién lo instrumenta? ¿Quién lo busca? Los sospechosos son muchos, desde mafias internacionales que operan indistintamente en los terrenos financieros y de trasiego ilegal de drogas hasta la derecha radical mexicana, sin que sea dable descartar alianzas entre dos o más de los posibles beneficiarios interesados.
Si nuestras representaciones institucionales no actúan, recaerá en nosotros, los representados, los ciudadanos, poner freno al desmoronamiento del Estado, la inoperancia del Gobierno y la apropiación ilícita del país por parte de criminales de suaves maneras y sus patiños de rudas costumbres.
Las evidencias se vienen acumulando con alarmante nitidez y rapidez. Las más obvias: el secuestro de Diego Fernández de Cevallos Ramos (DFC) y los "narcobloqueos" en Monterrey. Ambos hechos son la punta del mismo iceberg.
Es por todos sabidos que el apodado "Jefe Diego" ha sido una pieza clave de la política sucia, sotanera, de las dos últimas décadas. Durante el sexenio de Carlos Salinas de Gortari (CSG), según algunas versiones, fueron los mismo príistas quienes acuñaron el mote, pues a Fernández de Cevallos se le veía todo el tiempo en la casa presidencial. Desde secretarios de Estado hasta Directores de Área, los altos burócratas debían hacer largas antesalas para ser recibidos por Carlos Salinas, si bien les iba, ya que la mayoría de las veces el interlocutor acababa siendo otro oscuro personaje del salinato: José Córdoba Montoya. No obstante, DFC gozaba de derecho de picaporte en el despacho presidencial. Según las crónicas de la época, incluso "tiraba línea" (giraba instrucciones veladamente) a connotados miembros del gabinete a nombre del mismo CSG. Por todo lo anterior, los humillados militantes del partido tricolor le empezaron a llamar "El Jefe Diego".
Hago un paréntesis para exponer brevemente una tesis personal: la famosa "transición" democrática que pondría fin a 70 años de dominación del PRI fue planeada y operada por CSG, y DFC era el sujeto clave. Mi supuesto parte de hechos que puntualizo a continuación. El repudio de los príistas de "carrera" a los "tecnócratas", de donde surgió Salinas cobijado por Miguel de la Madrid, era un secreto a voces. Se quejaban de que los neoliberales habían tomado por asalto el partido, que no tenían trayectoria ni militancia, pero estaban apoyados por la presidencia de De la Madrid, los organismos financieros internacionales y la élite empresarial mexicana. En lo político su mandato era acabar con el PRI para lograr la alternancia en el poder con la derecha mexicana, desde la más radical y conservadora hasta la más moderna y tolerante. Esto le daría un nuevo rostro al país, de modernidad y democracia, para ajustarse a un plan económico internacional que muchas naciones del orbe todavía hoy sufren: el neoliberalismo, cuyos postulados principales son la eliminación de la rectoría económica del Estado para ser sustituida por los intereses mercantiles del gran capital; el predominio de las fuerzas del mercado sobre los intereses sociales, laborales, políticos y de salud de las naciones; la supremacía de la técnica y la tecnología sobre el capital humano; y privilegiar la especulación financiera sobre la actividad productiva, buscando obtener las máximas ganancias económicas en el menor tiempo posible sin reparar en efectos secundarios y sin realizar inversiones en bienes de capital. Pero el asesinato de Luis Donaldo Colosio vino a trastocar el panorama, con el telón de fondo de la preparación de un golpe de estado con la aparición del Ejército Zapatista de Liberación Nacional en Chiapas en enero de 1994. Esto le permitió a Ernesto Zedillo, mediocre economista e inexperto político, llegar a la presidencia de México tras el inexplicable retiro de facto de DFC de la contienda. Diego era el alfil de la alternancia, privilegio que acabó recayendo en Vicente Fox. Cierro el paréntesis contextual.
Los hechos relatados en mi hipótesis le permitieron tanto a Salinas como a Fernández de Cevallos operar desde las sombras, lo que trajo duras represalias, como el encarcelamiento de Raúl Salinas de Gortari, hermano del ex presidente mexicano. Con mucho éxito, el equipo salinista logró debilitar al PRI para las elecciones del año 2000, por lo que el gris candidato tricolor Francisco Labastida tuvo el dudoso honor de ser el primer candidato de la aplanadora príista que perdió una elección presidencial, rindiéndose ante un personaje caricaturesco emanado de la Iniciativa Privada: Vicente Fox Quesada. DFC jugó un papel muy importante como legislador, en lo oficial, y como tenebroso abogado en lo extraoficial, para convalidar cuestionadas elecciones (la de 1994 que convirtió en presidente a CSG cuando el sistema cayó, dicen unos, o calló, dicen otros; la del 2000 con Fox como triunfador; y la del 2006 que supuestamente ganó Felipe Calderón). Igualmente, en su doble papel de legislador y abogado, se le han hecho infinidad de acusaciones al secuestrado, queretano por adopción y capitalino por nacimiento, de corrupción, prevaricación, malversación, enriquecimiento inexplicable (o muy explicable si se atiende a las imputaciones), gangsterismo y asociación con dudosos delincuentes de cuello blanco ligados al narcotráfico, amén de que también se le relaciona con prominentes traficantes de droga.
Entonces, DFC vale más por lo que sabe que por los bienes materiales que posee. Así lo dejan entrever los comunicados de los plagiarios. Calderón y DFC no son amigos ni aliados, por el contrario, se habla de fuertes diferencias entre los dos, al grado de que el primero giró tajantes instrucciones a sus colaboradores de que no quería al segundo en ningún acto en donde el michoacano participara. Este antagonismo no explica, ni justifica, el abandono por parte del gobierno calderonista de las investigaciones del secuestro del que es víctima el llamado Jefe Diego. Puede que no sea una persona entrañable para Felipe Calderón, pero el Estado, a través del gobierno federal, no puede renunciar a su obligación de proteger a un ciudadano y de investigar crímenes, como tampoco puede ceder ante los chantajes de criminales. En el contexto de un país sumergido en sangre de decenas de miles de ejecuciones atribuidas a priori al crimen organizado, tampoco investigadas ni esclarecidas, esta nueva claudicación de la administración (es un decir) de Felipe Calderón abona, desde el interior mismo de su régimen, a perfilar un gobierno inerme, paralizado, desorientado. Rehén de su impericia, sus filias y fobias personales, y su ineptitud como estadista, Calderón ha permitido el secuestro del Estado mismo.
Ante esto, los rumores de un golpe de estado han pasado del cuchicheo soterrado a la pública proclamación. Así lo evidencia el artículo de hoy de Antonio Navalón en El Universal, en donde a la letra dice al analizar el impacto del plagio de DFC: En mi especulación, admito que lo es, estamos en la segunda entrega del golpe de Estado.
Si habláramos de un hecho aislado, se le podría tachar a Navalón de irresponsable. Por desgracia, en realidad vivimos en una situación generalizada de caos, lo que da cuerpo y sustento a la admitida especulación del citado columnista.¿De qué otra manera se pueden interpretar los frecuentes, impunes y casi rutinarios bloqueos viales que realiza el narcotráfico en la ciudad de Monterrey del norteño estado de Nuevo León para cubrir sus actividades ilícitas? En un alarde de fuerza y audacia, el día de ayer las bandas delictivas que azotan dicha urbe bloquearon doce avenidas de la industriosa ciudad. Por si no fuera suficiente, los testigos relatan que la policía, lejos de atender la emergencia huyeron o hicieron caso omiso. Como si rogara un favor a alguien sobre quien no ejerce ninguna autoridad y con quien no tiene ninguna interlocución, el alcalde pidió tímidamente al cuerpo policiaco local que "revise la actuación de sus elementos".
El gobierno actual, en sus diferentes niveles, se encuentra desarticulado, temeroso, infiltrado, corrompido. Acusa, además, una ausencia total de estrategias en diversos campos, pero acorde a esta nota, especialmente en cuestiones de seguridades Pública y Nacional. Municipios, Estados y Federación declaran con sus hechos y omisiones su rendición total.
A los múltiples problemas que vive el país se suma, entonces, la creciente posibilidad del derrocamiento de un gobierno constitucional, por más cuestionado que haya sido su triunfo electoral. ¿A quién conviene un golpe de estado? ¿Quién lo instrumenta? ¿Quién lo busca? Los sospechosos son muchos, desde mafias internacionales que operan indistintamente en los terrenos financieros y de trasiego ilegal de drogas hasta la derecha radical mexicana, sin que sea dable descartar alianzas entre dos o más de los posibles beneficiarios interesados.
Si nuestras representaciones institucionales no actúan, recaerá en nosotros, los representados, los ciudadanos, poner freno al desmoronamiento del Estado, la inoperancia del Gobierno y la apropiación ilícita del país por parte de criminales de suaves maneras y sus patiños de rudas costumbres.
sábado, enero 23, 2010
El espejo de Haití
De suyo, el tremendo efecto, devastador y desgarrador, del terremoto que sacudió hace unos días a Haití, es suficiente para ser solidario con millones de haitianos que perdieron familiares, amigos, posesiones y el precario modo de vida que llevaban.
Pero si lo anterior no fuera suficiente, hay que agregarle la increíble morosidad del gobierno, la criminal falta de planes de protección civil y el inverosímil silencio del presidente haitiano, roto solamente por unas pocas apariciones, una de las más recientes para justificar que tropas estadounidenses hayan tomado control de su país. Por lo tanto, hay sobradas razones para conmovernos y movernos para apoyar a Haití.
Podemos pensar que México está muy lejos de Haití, que geográficamente no lo estamos, pero esencialmente hay inquietantes paralelismos entre la descarnada realidad del gobierno haitiano y el de nuestro país.
El temblor de tierra que devastó a la nación caribeña fue de una magnitud considerable, pero la destrucción causada fue magnificada por una errónea confianza, y casi seguramente, una endémica corrupción. En estos dos temas surgen las primeras coincidencias con México. Las últimas cinco administraciones han pecado de un exceso de confianza. Partidariamente tres han correspondido al PRI (Miguel de la Madrid, Carlos Salinas y Ernesto Zedillo), y dos al PAN (Vicente Fox y Felipe Calderón), aunque ideológicamente es difícil diferenciarlos, y todos se han cimentado en la ilusión de nuestra riqueza petrolera. Quizá la excepción haya sido Salinas de Gortari, que amplió su visión al comercio irrestricto entre Canadá, Estados Unidos y México. También han confiado, ciega e irracionalmente, tanto en el resto de nuestros recursos naturales como en la supuesta panacea del libre comercio. Esto ocasionó que se descuidaran áreas de vital importancia, como la industria, la producción alimentaria y la creación de infraestructura. Del pujante México industrial de los años 50 y 60 se ha pasado a un país dependiente, prácticamente en todos los rubros, de las importaciones: combustibles, electrónica, alimentos, ropa y calzado, metales, etc.
También han confiado en la proverbial apatía política del mexicano, lo que ha provocado el regreso a un extraño sistema de castas, donde la oligarquía y los políticos ocupan la cima de la pirámide. Esto ha creado una enorme desigualdad acompañada de una indignante y descomunal impunidad, que ha su vez dieron origen a la corrupción endémica, que es el segundo punto de concordancia con Haití.
La enorme distancia entre el gobierno haitiano y su pueblo es otra inquietante coincidencia con nuestra realidad cotidiana. Tanto allá como acá el Estado ha perdido sus atribuciones de protección al ciudadano merced a una crisis de representatividad de los institutos políticos, el gobierno incluido. Baste mirar las imágenes de los saqueos, las noticias de que la gente quema cadáveres en las calles pues nadie los ha recogido, representando un grave riesgo de salud pública. Ya en 1985 acusamos los primeros síntomas de la descomposición del sistema político mexicano, cuando el gobierno fue extremadamente lento en su respuesta a la crisis desatada por el terremoto que asoló al Distrito Federal y a las costas michoacanas, siendo rebasado por la sociedad civil.
La lacerante pobreza del pueblo haitiano nos remite a las condiciones en que viven millones de mexicanos, a los que se han sumado en los últimos tres años otros tanto millones, por lo que hemos alcanzado cifras escandalosas: alrededor de 50% de la población no tienen las mínimas condiciones necesarias para subsistir, mientras que más del 80% califican en algún rubro de pobreza. Y ahora nos enteramos de que también tenemos un gobierno pobre, casi indigente, con lo que los poderes ejecutivo y legislativo han justificado el aumento de impuestos en épocas de grave recesión económica.
Ceguera e insensibilidad han rubricado a las mencionadas presidencias. Cinismo y negligencia; ignorancia e impreparación; complicidad y entreguismo; mendacidad y estulticia; displicencia e indolencia; falencias y falacias; triste compendio de las características de los reciente gobiernos mexicanos.
En las clasificaciones económicas, sociales y educativas internacionales, Haití y México se orbitan mututamente, por lo que no es descabellado advertir el riesgo de sufrir una catástrofe, una debacle en distintos rubros, similar a la que hoy aqueja a nuestro vecino en el Caribe. Veámonos en el espejo haitiano.
Technorati Tags: Haití, México, Calderón, Fox, Salinas de Gortari, Zedillo, De la Madrid, terremoto, economía, política
Del.icio.us Tags: Haití, México, Calderón, Fox, Salinas-de-Gortari, Zedillo, De-la-Madrid, terremoto, economía, política
Pero si lo anterior no fuera suficiente, hay que agregarle la increíble morosidad del gobierno, la criminal falta de planes de protección civil y el inverosímil silencio del presidente haitiano, roto solamente por unas pocas apariciones, una de las más recientes para justificar que tropas estadounidenses hayan tomado control de su país. Por lo tanto, hay sobradas razones para conmovernos y movernos para apoyar a Haití.
Podemos pensar que México está muy lejos de Haití, que geográficamente no lo estamos, pero esencialmente hay inquietantes paralelismos entre la descarnada realidad del gobierno haitiano y el de nuestro país.
El temblor de tierra que devastó a la nación caribeña fue de una magnitud considerable, pero la destrucción causada fue magnificada por una errónea confianza, y casi seguramente, una endémica corrupción. En estos dos temas surgen las primeras coincidencias con México. Las últimas cinco administraciones han pecado de un exceso de confianza. Partidariamente tres han correspondido al PRI (Miguel de la Madrid, Carlos Salinas y Ernesto Zedillo), y dos al PAN (Vicente Fox y Felipe Calderón), aunque ideológicamente es difícil diferenciarlos, y todos se han cimentado en la ilusión de nuestra riqueza petrolera. Quizá la excepción haya sido Salinas de Gortari, que amplió su visión al comercio irrestricto entre Canadá, Estados Unidos y México. También han confiado, ciega e irracionalmente, tanto en el resto de nuestros recursos naturales como en la supuesta panacea del libre comercio. Esto ocasionó que se descuidaran áreas de vital importancia, como la industria, la producción alimentaria y la creación de infraestructura. Del pujante México industrial de los años 50 y 60 se ha pasado a un país dependiente, prácticamente en todos los rubros, de las importaciones: combustibles, electrónica, alimentos, ropa y calzado, metales, etc.
También han confiado en la proverbial apatía política del mexicano, lo que ha provocado el regreso a un extraño sistema de castas, donde la oligarquía y los políticos ocupan la cima de la pirámide. Esto ha creado una enorme desigualdad acompañada de una indignante y descomunal impunidad, que ha su vez dieron origen a la corrupción endémica, que es el segundo punto de concordancia con Haití.
La enorme distancia entre el gobierno haitiano y su pueblo es otra inquietante coincidencia con nuestra realidad cotidiana. Tanto allá como acá el Estado ha perdido sus atribuciones de protección al ciudadano merced a una crisis de representatividad de los institutos políticos, el gobierno incluido. Baste mirar las imágenes de los saqueos, las noticias de que la gente quema cadáveres en las calles pues nadie los ha recogido, representando un grave riesgo de salud pública. Ya en 1985 acusamos los primeros síntomas de la descomposición del sistema político mexicano, cuando el gobierno fue extremadamente lento en su respuesta a la crisis desatada por el terremoto que asoló al Distrito Federal y a las costas michoacanas, siendo rebasado por la sociedad civil.
La lacerante pobreza del pueblo haitiano nos remite a las condiciones en que viven millones de mexicanos, a los que se han sumado en los últimos tres años otros tanto millones, por lo que hemos alcanzado cifras escandalosas: alrededor de 50% de la población no tienen las mínimas condiciones necesarias para subsistir, mientras que más del 80% califican en algún rubro de pobreza. Y ahora nos enteramos de que también tenemos un gobierno pobre, casi indigente, con lo que los poderes ejecutivo y legislativo han justificado el aumento de impuestos en épocas de grave recesión económica.
Ceguera e insensibilidad han rubricado a las mencionadas presidencias. Cinismo y negligencia; ignorancia e impreparación; complicidad y entreguismo; mendacidad y estulticia; displicencia e indolencia; falencias y falacias; triste compendio de las características de los reciente gobiernos mexicanos.
En las clasificaciones económicas, sociales y educativas internacionales, Haití y México se orbitan mututamente, por lo que no es descabellado advertir el riesgo de sufrir una catástrofe, una debacle en distintos rubros, similar a la que hoy aqueja a nuestro vecino en el Caribe. Veámonos en el espejo haitiano.
Technorati Tags: Haití, México, Calderón, Fox, Salinas de Gortari, Zedillo, De la Madrid, terremoto, economía, política
Del.icio.us Tags: Haití, México, Calderón, Fox, Salinas-de-Gortari, Zedillo, De-la-Madrid, terremoto, economía, política
jueves, julio 09, 2009
México bipartidista
Me divierte y molesta leer y escuchar los comentarios de "analistas" políticos acerca de los resultados comiciales del pasado 5 de julio.
"El PRI volvió", "La gran derrota del PRD", "El PAN fue el gran perdedor". Frases cliché como las anteriores plagan los medios, y cada una de ellas, a pesar de ser cierto, encierra falacias en el análisis que se hace.
El PRI volvió.
El Institucional nunca se ha ido. Salió de Los Pinos, por lo menos oficialmente; se convirtió en la tercera fuerza electoral en el mismo año del triunfo de Fox, el año 2000. Pero no fueron en realidad derrotas, sino transiciones planeadas muchos alos antes. Muestra de lo anterior es que conservó los gobiernos estatales de las principales entidades del país, y lo más importante, un importante grupo de priístas neoliberales se conservó en el poder: Guillermo Ortiz, Luis Téllez, Marcelo Ebrard, Manuel Camacho, Eduardo Sojo, Francisco Gil, Luis Ernesto Derbez, Pedro Cerisola, son solamente algunos de los nombres más conocidos de militantes del tricolor que continuaron en el poder, fuera a través de puestos en los gabinetes de Vicente Fox y Felipe Calderón, como cabezas de organismos autónomos en esos gobiernos, o en diferentes partidos políticos luego de su renuncia al PRI. La mayoría de ellos sigue en activo.
Esta transición disfrazada se dió desde que Carlos Salinas de Gortari provocó una profunda división en el Revolucionario Institucional, dando como resultado tres situaciones: la primera de ellas fue la salida de una corriente "democrática" encabezada por Cuauhtémoc Cárdenas y Porfirio Muñoz Ledo. La segunda fue el avasallamiento del priísimo tradicional por parte de los neoliberales, los arribistas, como les llamaban los militantes de prosapia. La tercera fue un acercamiento muy estrecho con las corrientes más duras del panismo, por un lado los llamados Bárbaros del Norte, quienes iniciaron el movimiento para desarticular ideológicamente al PAN y llevaron con éxito a Vicente Fox al poder; y por el otro lado con sectores muy corruptos, como a los que pertenece el famoso "Jefe" Diego Fernández de Cevallos. Por su lado, Cárdenas fue cobijado por la izquierda mexicana, en donde había sospechas de que era un Caballo de Troya. Todo parece indicar que efectivamente, el hijo del Gral. Cárdenas ganó la presidencia mexicana en 1988, pero negoció con Carlos Salinas de Gortari para convalidar el fraude provocado por la "caída del sistema". De esta manera, Salinas logró el control de los tres principales partidos políticos en México: El PRI asfixiado, el PAN conquistado y el PRD en manos de un dudoso líder. Pero esto también representó el cooptamiento de las tres principales corrientes ideológicas que durante décadas lucharon entre sí: la centro izquierda tricolor, la derecha moderada de los blanquiazules, y un tradicionalmente fracturado frente progresista que tenía de dulce, chile y manteca.
El nefasto Salinas de Gortari no había acabado aún su obra. Su proyecto de gobierno era de al menos cuatro sexenios, y tanto él como sus seguidores lo dijeron en cuanto foro, nacional o internacional, les era posible. Lo que nunca dijeron es que no cabía la posibilidad de hacerlo con un partido diferente al los que los llevó al poder, y el candidato natural era el PAN. Salinas torpedeó consistentemente la campaña de Luis Donaldo Colosio, una vez que se dió cuenta que su delfín tomaría un rumbo distinto al que aquél había trazado. El discurso del 6 de marzo de 1994 en el aniversario del PRI fue la ruptura del sonorense con el capitalino. Colosio habló fuerte, muy fuerte en contra de la desigualdad, de la injusticia, y muchos párrafos de su discurso se podrían interpretar como veladas alusiones al proyecto económico político de Carlos Salinas. A partir de ese momento, la campaña, la presidencia, y como se vió más tarde, la vida misma de Colosio estaban en grave riesgo. Con toda su perversa genialidad, Salinas abrió al menos dos frentes en contra de Colosio: el de Chiapas, en donde en enero de 1994 se había "levantado en armas" el Ejército Zapatista de Liberación Nacional. No profundizaré en este hecho, pero sí diré que se encotraron evidencias de que los hermanos Salinas de Gortari tenían vínculos con este grupo desde los lejanos días del movimiento del Ejido de Batopilas, en Coahuila. Con este pretexto, Salinas pudo poner en la palestra a su amigo Manuel Camacho Solís, perdedor en la contienda por la candidatura del PRI a la presidencia de la República, o como se conocía en aquella época, del dedazo divino. El segundo frente fue el de Cuauhtémoc Cárdenas. Conciente o inconcientemente, el Ing. Cárdenas formó parte importante del panorama político en esos días que favorecía a los planes del salinato.
No puedo asegurar que Colosio haya sido asesinado por órdenes de Carlos Salinas, pero el encubrimiento posterior indica que se trató de un crimen de estado. El coordinador de campaña del sonorense lo sustituyó en la candidatura por medio de un innovador dedazo: mediante un video en donde el fallecido Colosio ensalzaba a Ernesto Zedillo. Como dato curioso, recordemos quién fue el que llevó el video a esa reunión del presidente con los gobernadores: Manlio Fabio Beltrones. Sí, él fue el encargado de destapar a Zedillo, por supuesto con la anuencia de Salinas. Otro dato curioso del Sr. Beltrones: siendo gobernador de Sonora, supuestamente por instrucciones presidenciales, tuvo una larga "entrevista" con el supuesto asesino de Colosio, Mario Aburto, a solas, sin testigos, en Playas de Tijuana, antes de ser trasladado al Distrito Federal para ser interrogado.
Zedillo era del círculo de "amigos" de Salinas. Aunque nunca fueron realmente cercanos, ambos compartían las ideas económicas que implantaron en México, mismas que han sido continuadas por los gobiernos panistas (?) de Fox y calderón (con minúsculas). Durante su presidencia, Zedillo tuvo enfrentamientos con los Salinas de Gortari, que culminaron en el encarcelamiento de Raúl. No obstante, se dedicó a continuar la labor económica y política de Carlos, por un lado profundizar el desmantelamiento del Estado como órgano rector de la economía, y por el otro lado la destrucción del PRI. Del primer tema no tengo nada de que hablar, los resultados son evidentes. Del segundo, la elección de Francisco Labastida Ochoa como candidato del PRI a la presidencia de la República constituía una derrota segura, ante dos candidatos que desde el principio demostraron ser mucho más fuertes: Vicente Fox y Cuauhtémoc Cárdenas.
Con una izquierda ya domesticada, llamando al "voto útil" para sacar al Revolucionario Institucional de Los Pinos, y con el michoacano muy desgastado por su tibieza, sobre todo al no defender su tirunfo en 1988, Vicente Fox ganó los comicios presidenciales del año 2000.
"El PAN fue el gran perdedor".
Durante la presidencia de Miguel de La Madrid, un grupo de empresarios del norte del país, de maneras ásperas y hablar muy franco, pero con pobres antecedentes ideológicos, se empezaron a sumar al PAN, y fueron llamados los Bárbaros del Norte. Algunos niegan pertenecer o haber pertenecido a ellos, otros lo presumen con orgullo, algunos otros niegan incluso la existencia de dicho grupo. Pero los Bárbaros del Norte lograron lo que al PAN, durante décadas de existencia y lucha, se le había negado: ir ganando posiciones de poder. Los triunfos de Ernesto Ruffo y Francisco "Pancho" Barrios le abrieron la puerta del poder al partido fundado, entre otros, por Manuel Gómez Morín. Ambos fueron identificados con ese grupo, así como Gustavo Enrique Madero, Manuel J. Clouthier, Luis Felipe Bravo Mena, Francisco Ramírez Acuña, Alberto Cárdenas Jiménez, Luis H. Álvarez, Vicente Fox, Rodolfo Elizondo y Fernando Canales Clariond. A últimas fechas podemos sumar a personajes tan disímbolos como Manuel Espino y Germán Martínez.
La ideología había dejado de ser importante, el ideario político del partido también, la lucha del poder por el poder mismo se colocó en el centro de la plataforma panista, por lo que empezaron a aceptar triunfos negociados. Pero las negociaciones que les permitieron acceder, primero a las gubernaturas y después a la presidencia, incluian permitir que el grupo compacto neoliberal siguiera dirigiendo la economía del país. Con un enorme poder económico, con amarres bien estructurados con las principales oligarquías del continente, y con relaciones de muy alto nivel en los principales organismos económicos en el mundo, Carlos Salinas siguió marcando el paso de la vida nacional. Por eso ni Vicente Fox ni felipe calderón se han molestado en conducir la economía, no es parte del trato.
Esta total ausencia de un plan de gobierno ha conducido a los regímenes panistas a flotar mientras transcurre su sexenio, a lucrar mientras formalmente son los gobernantes, a defender contra todo y contra todos, sus privilegios. No es de extrañar entonces la debacle panista en estas elecciones, pues no tienen nada que ofrecer. El PAN debió perder la contienda del 2006, pero los mexicanos decidimos (es un decir) otorgarle un voto de confianza. De esta manera, la sorpresa no son los pésimos resultados de este 5 de julio, sino que hayan logrado imponer a un tipo tibio, mojigato e iracundo en el 2006.
"La gran derrota del PRD".
La llegada de Jesús Ortega estuvo signada por el escándalo, por la defraudación y por el contubernio con el gobierno panista y el neoliberalismo. La Nueva Izquierda siempre ha sido una corriente entregusita y mercenaria. Haber sentado sus reales como dirigente del PRD no podía resultar en otra cosa más que en una pérdida masiva de votos. La derrota fue calculada y buscada. Ortega no se irá, a diferencia de Martínez en el PAN, pues aún es muy útil para mantener a raya a la izquierda formal mexicana. El partido del sol azteca también ha renunciado a su ideología, a su representatividad, a su lugar como contrapeso en la incipiente y golpeada democracia nacional.
Difícilmente el partido amarillo podrá recomponerse de cara al 2012, convertirse en una opción viable para millones de mexicanos, como lo fue desde hace casi un cuarto de siglo. Esto deja la mesa servida para una contienda bipartidista: el PAN que conservará su segundo lugar y el PRI que recuperará la presidencia, con un PRD muy distante en el tercer lugar, y después, la chiquillada: partidos que son más franquicias que insitutos políticos, como es el caso del Verde Ecologista y el elbista Nueva Alianza.
Dudo mucho que la estamina de Enrique Peña Nieto le dure para el inicio de la próxima década. Simplemente funge como patiño para que Manlio Fabio Beltrones logre su tan acariciado sueño: ser presidente de México. Nadie dentro del PRI tiene el peso político del sonorense, ni nadie ha estado tan cercano a los episodios más oscuros y pestilentes de la historia reciente del país.
Conclusiones.
Quienes se declaran sorprendidos por los resultados del 5 de julio lo hacen por cliché o por su profundo desconocimiento de la historia de nuestra nación. Es un largo proceso que arrancó desde antes de la elección de 1982 con Miguel de la Madrid, se consolidó con Carlos Salinas y se ha desarrollado de acuerdo a lo planeado, gozando de cabal salud.
En el país campean la desigualdad, la impunidad, el cinismo, la corrupción, la pobreza y la falta de sensibilidad. Los ciudadanos nos estamos quedando sin opciones, pues los partidos políticos son uno y lo mismo, pues difiero de quienes arguyen diferencias y rescatan las pocas, escasas, famélicas y raras excepciones de personajes honestos y congruentes. Estadísticamente no existen, son tan pocos que acaban ahogados, ignorados en el mar escatológico que nos rodea. Esta realidad es altamente explosiva.
Vivimos una crisis de valores. Transar es permitido, todos somos corruptos, poco o mucho; la simulación es una forma de gobierno; la civilidad, la ética y la honradez son vocablos en desuso; hacer dinero, y mucho, es sinónimo del éxito, sin importar la forma en que se hizo, y los que no lo logran son pendejos. Ser joven es un delito; ser pobre es un estigma; nos volvemos más intolerantes; el pacto social está al punto del quiebre.
Nuestro sistema educativo se hunde bajo el peso de las componendas y las adecuaciones a modo para mantener un estándar de analfabetos funcionales, desprovistos de herramientas para hacer un análisis de la realidad del país, y lo que es peor, de su propia realidad.
El Estado no nos protege y el Gobierno no nos escucha. Las Instituciones Republicanas, Constitucionales, se deterioran a pasos agigantados, enviándonos sin escalas, a un sistema donde impera la ley del más fuerte.
Los empresarios no generan riqueza ni empleo; el campo no produce; el sistema financiero está en manos extranjeras, lo que es altamente peligroso para el país. Los cuerpos de seguridad son vistos con creciente desconfianza; las oportunidades de empleo se hacen menos y más malas, con sueldo ínfimos y condiciones laborales que solamente convienen al empleador.
Estamos desbaratando al país, nos estamos quedando sin casa. El voto nulo retrata a una clase media enojada, desesperada, descontenta, sin opciones, sin voz, y por voluntad propia, sin voto.
Esta es la realidad del país, un sistema bipartidista solamente vendrá a empeorar las cosas. Pero estamos a tiempo de rescatar a la Nación y rescatarnos a nosotros mismos. Nada impedirá que el PRI regrese a la presidencia de México, excepto eventos que nadie quiere. Por lo tanto, debemos empezar a asumir desde hoy nuestra responsabilidad ciudadana: vigilar, demandar el cumplimiento del mandato popular, participar.
Los mexicanos necesitamos aprender a mandar, debemos de dejar atrás el estigma que Octavio Paz diagnosticó y retrató brillantemente en "El laberinto de la soledad": debemos dejar de ser hijos de la chingada y recobrar nuestra dignidad. Eso o el caos, es nuestra decisión.
Technorati Tags: México, PRI, PAN, PRD, elecciones, 2009, 2012, economía, Salinas-de-Gortari, Zedillo, Calderón, historia
Del.icio.us Tags: México, PRI, PAN, PRD, elecciones, 2009, 2012, economía, Salinas-de-Gortari, Zedillo, Calderón, historia
"El PRI volvió", "La gran derrota del PRD", "El PAN fue el gran perdedor". Frases cliché como las anteriores plagan los medios, y cada una de ellas, a pesar de ser cierto, encierra falacias en el análisis que se hace.
El PRI volvió.
El Institucional nunca se ha ido. Salió de Los Pinos, por lo menos oficialmente; se convirtió en la tercera fuerza electoral en el mismo año del triunfo de Fox, el año 2000. Pero no fueron en realidad derrotas, sino transiciones planeadas muchos alos antes. Muestra de lo anterior es que conservó los gobiernos estatales de las principales entidades del país, y lo más importante, un importante grupo de priístas neoliberales se conservó en el poder: Guillermo Ortiz, Luis Téllez, Marcelo Ebrard, Manuel Camacho, Eduardo Sojo, Francisco Gil, Luis Ernesto Derbez, Pedro Cerisola, son solamente algunos de los nombres más conocidos de militantes del tricolor que continuaron en el poder, fuera a través de puestos en los gabinetes de Vicente Fox y Felipe Calderón, como cabezas de organismos autónomos en esos gobiernos, o en diferentes partidos políticos luego de su renuncia al PRI. La mayoría de ellos sigue en activo.
Esta transición disfrazada se dió desde que Carlos Salinas de Gortari provocó una profunda división en el Revolucionario Institucional, dando como resultado tres situaciones: la primera de ellas fue la salida de una corriente "democrática" encabezada por Cuauhtémoc Cárdenas y Porfirio Muñoz Ledo. La segunda fue el avasallamiento del priísimo tradicional por parte de los neoliberales, los arribistas, como les llamaban los militantes de prosapia. La tercera fue un acercamiento muy estrecho con las corrientes más duras del panismo, por un lado los llamados Bárbaros del Norte, quienes iniciaron el movimiento para desarticular ideológicamente al PAN y llevaron con éxito a Vicente Fox al poder; y por el otro lado con sectores muy corruptos, como a los que pertenece el famoso "Jefe" Diego Fernández de Cevallos. Por su lado, Cárdenas fue cobijado por la izquierda mexicana, en donde había sospechas de que era un Caballo de Troya. Todo parece indicar que efectivamente, el hijo del Gral. Cárdenas ganó la presidencia mexicana en 1988, pero negoció con Carlos Salinas de Gortari para convalidar el fraude provocado por la "caída del sistema". De esta manera, Salinas logró el control de los tres principales partidos políticos en México: El PRI asfixiado, el PAN conquistado y el PRD en manos de un dudoso líder. Pero esto también representó el cooptamiento de las tres principales corrientes ideológicas que durante décadas lucharon entre sí: la centro izquierda tricolor, la derecha moderada de los blanquiazules, y un tradicionalmente fracturado frente progresista que tenía de dulce, chile y manteca.
El nefasto Salinas de Gortari no había acabado aún su obra. Su proyecto de gobierno era de al menos cuatro sexenios, y tanto él como sus seguidores lo dijeron en cuanto foro, nacional o internacional, les era posible. Lo que nunca dijeron es que no cabía la posibilidad de hacerlo con un partido diferente al los que los llevó al poder, y el candidato natural era el PAN. Salinas torpedeó consistentemente la campaña de Luis Donaldo Colosio, una vez que se dió cuenta que su delfín tomaría un rumbo distinto al que aquél había trazado. El discurso del 6 de marzo de 1994 en el aniversario del PRI fue la ruptura del sonorense con el capitalino. Colosio habló fuerte, muy fuerte en contra de la desigualdad, de la injusticia, y muchos párrafos de su discurso se podrían interpretar como veladas alusiones al proyecto económico político de Carlos Salinas. A partir de ese momento, la campaña, la presidencia, y como se vió más tarde, la vida misma de Colosio estaban en grave riesgo. Con toda su perversa genialidad, Salinas abrió al menos dos frentes en contra de Colosio: el de Chiapas, en donde en enero de 1994 se había "levantado en armas" el Ejército Zapatista de Liberación Nacional. No profundizaré en este hecho, pero sí diré que se encotraron evidencias de que los hermanos Salinas de Gortari tenían vínculos con este grupo desde los lejanos días del movimiento del Ejido de Batopilas, en Coahuila. Con este pretexto, Salinas pudo poner en la palestra a su amigo Manuel Camacho Solís, perdedor en la contienda por la candidatura del PRI a la presidencia de la República, o como se conocía en aquella época, del dedazo divino. El segundo frente fue el de Cuauhtémoc Cárdenas. Conciente o inconcientemente, el Ing. Cárdenas formó parte importante del panorama político en esos días que favorecía a los planes del salinato.
No puedo asegurar que Colosio haya sido asesinado por órdenes de Carlos Salinas, pero el encubrimiento posterior indica que se trató de un crimen de estado. El coordinador de campaña del sonorense lo sustituyó en la candidatura por medio de un innovador dedazo: mediante un video en donde el fallecido Colosio ensalzaba a Ernesto Zedillo. Como dato curioso, recordemos quién fue el que llevó el video a esa reunión del presidente con los gobernadores: Manlio Fabio Beltrones. Sí, él fue el encargado de destapar a Zedillo, por supuesto con la anuencia de Salinas. Otro dato curioso del Sr. Beltrones: siendo gobernador de Sonora, supuestamente por instrucciones presidenciales, tuvo una larga "entrevista" con el supuesto asesino de Colosio, Mario Aburto, a solas, sin testigos, en Playas de Tijuana, antes de ser trasladado al Distrito Federal para ser interrogado.
Zedillo era del círculo de "amigos" de Salinas. Aunque nunca fueron realmente cercanos, ambos compartían las ideas económicas que implantaron en México, mismas que han sido continuadas por los gobiernos panistas (?) de Fox y calderón (con minúsculas). Durante su presidencia, Zedillo tuvo enfrentamientos con los Salinas de Gortari, que culminaron en el encarcelamiento de Raúl. No obstante, se dedicó a continuar la labor económica y política de Carlos, por un lado profundizar el desmantelamiento del Estado como órgano rector de la economía, y por el otro lado la destrucción del PRI. Del primer tema no tengo nada de que hablar, los resultados son evidentes. Del segundo, la elección de Francisco Labastida Ochoa como candidato del PRI a la presidencia de la República constituía una derrota segura, ante dos candidatos que desde el principio demostraron ser mucho más fuertes: Vicente Fox y Cuauhtémoc Cárdenas.
Con una izquierda ya domesticada, llamando al "voto útil" para sacar al Revolucionario Institucional de Los Pinos, y con el michoacano muy desgastado por su tibieza, sobre todo al no defender su tirunfo en 1988, Vicente Fox ganó los comicios presidenciales del año 2000.
"El PAN fue el gran perdedor".
Durante la presidencia de Miguel de La Madrid, un grupo de empresarios del norte del país, de maneras ásperas y hablar muy franco, pero con pobres antecedentes ideológicos, se empezaron a sumar al PAN, y fueron llamados los Bárbaros del Norte. Algunos niegan pertenecer o haber pertenecido a ellos, otros lo presumen con orgullo, algunos otros niegan incluso la existencia de dicho grupo. Pero los Bárbaros del Norte lograron lo que al PAN, durante décadas de existencia y lucha, se le había negado: ir ganando posiciones de poder. Los triunfos de Ernesto Ruffo y Francisco "Pancho" Barrios le abrieron la puerta del poder al partido fundado, entre otros, por Manuel Gómez Morín. Ambos fueron identificados con ese grupo, así como Gustavo Enrique Madero, Manuel J. Clouthier, Luis Felipe Bravo Mena, Francisco Ramírez Acuña, Alberto Cárdenas Jiménez, Luis H. Álvarez, Vicente Fox, Rodolfo Elizondo y Fernando Canales Clariond. A últimas fechas podemos sumar a personajes tan disímbolos como Manuel Espino y Germán Martínez.
La ideología había dejado de ser importante, el ideario político del partido también, la lucha del poder por el poder mismo se colocó en el centro de la plataforma panista, por lo que empezaron a aceptar triunfos negociados. Pero las negociaciones que les permitieron acceder, primero a las gubernaturas y después a la presidencia, incluian permitir que el grupo compacto neoliberal siguiera dirigiendo la economía del país. Con un enorme poder económico, con amarres bien estructurados con las principales oligarquías del continente, y con relaciones de muy alto nivel en los principales organismos económicos en el mundo, Carlos Salinas siguió marcando el paso de la vida nacional. Por eso ni Vicente Fox ni felipe calderón se han molestado en conducir la economía, no es parte del trato.
Esta total ausencia de un plan de gobierno ha conducido a los regímenes panistas a flotar mientras transcurre su sexenio, a lucrar mientras formalmente son los gobernantes, a defender contra todo y contra todos, sus privilegios. No es de extrañar entonces la debacle panista en estas elecciones, pues no tienen nada que ofrecer. El PAN debió perder la contienda del 2006, pero los mexicanos decidimos (es un decir) otorgarle un voto de confianza. De esta manera, la sorpresa no son los pésimos resultados de este 5 de julio, sino que hayan logrado imponer a un tipo tibio, mojigato e iracundo en el 2006.
"La gran derrota del PRD".
La llegada de Jesús Ortega estuvo signada por el escándalo, por la defraudación y por el contubernio con el gobierno panista y el neoliberalismo. La Nueva Izquierda siempre ha sido una corriente entregusita y mercenaria. Haber sentado sus reales como dirigente del PRD no podía resultar en otra cosa más que en una pérdida masiva de votos. La derrota fue calculada y buscada. Ortega no se irá, a diferencia de Martínez en el PAN, pues aún es muy útil para mantener a raya a la izquierda formal mexicana. El partido del sol azteca también ha renunciado a su ideología, a su representatividad, a su lugar como contrapeso en la incipiente y golpeada democracia nacional.
Difícilmente el partido amarillo podrá recomponerse de cara al 2012, convertirse en una opción viable para millones de mexicanos, como lo fue desde hace casi un cuarto de siglo. Esto deja la mesa servida para una contienda bipartidista: el PAN que conservará su segundo lugar y el PRI que recuperará la presidencia, con un PRD muy distante en el tercer lugar, y después, la chiquillada: partidos que son más franquicias que insitutos políticos, como es el caso del Verde Ecologista y el elbista Nueva Alianza.
Dudo mucho que la estamina de Enrique Peña Nieto le dure para el inicio de la próxima década. Simplemente funge como patiño para que Manlio Fabio Beltrones logre su tan acariciado sueño: ser presidente de México. Nadie dentro del PRI tiene el peso político del sonorense, ni nadie ha estado tan cercano a los episodios más oscuros y pestilentes de la historia reciente del país.
Conclusiones.
Quienes se declaran sorprendidos por los resultados del 5 de julio lo hacen por cliché o por su profundo desconocimiento de la historia de nuestra nación. Es un largo proceso que arrancó desde antes de la elección de 1982 con Miguel de la Madrid, se consolidó con Carlos Salinas y se ha desarrollado de acuerdo a lo planeado, gozando de cabal salud.
En el país campean la desigualdad, la impunidad, el cinismo, la corrupción, la pobreza y la falta de sensibilidad. Los ciudadanos nos estamos quedando sin opciones, pues los partidos políticos son uno y lo mismo, pues difiero de quienes arguyen diferencias y rescatan las pocas, escasas, famélicas y raras excepciones de personajes honestos y congruentes. Estadísticamente no existen, son tan pocos que acaban ahogados, ignorados en el mar escatológico que nos rodea. Esta realidad es altamente explosiva.
Vivimos una crisis de valores. Transar es permitido, todos somos corruptos, poco o mucho; la simulación es una forma de gobierno; la civilidad, la ética y la honradez son vocablos en desuso; hacer dinero, y mucho, es sinónimo del éxito, sin importar la forma en que se hizo, y los que no lo logran son pendejos. Ser joven es un delito; ser pobre es un estigma; nos volvemos más intolerantes; el pacto social está al punto del quiebre.
Nuestro sistema educativo se hunde bajo el peso de las componendas y las adecuaciones a modo para mantener un estándar de analfabetos funcionales, desprovistos de herramientas para hacer un análisis de la realidad del país, y lo que es peor, de su propia realidad.
El Estado no nos protege y el Gobierno no nos escucha. Las Instituciones Republicanas, Constitucionales, se deterioran a pasos agigantados, enviándonos sin escalas, a un sistema donde impera la ley del más fuerte.
Los empresarios no generan riqueza ni empleo; el campo no produce; el sistema financiero está en manos extranjeras, lo que es altamente peligroso para el país. Los cuerpos de seguridad son vistos con creciente desconfianza; las oportunidades de empleo se hacen menos y más malas, con sueldo ínfimos y condiciones laborales que solamente convienen al empleador.
Estamos desbaratando al país, nos estamos quedando sin casa. El voto nulo retrata a una clase media enojada, desesperada, descontenta, sin opciones, sin voz, y por voluntad propia, sin voto.
Esta es la realidad del país, un sistema bipartidista solamente vendrá a empeorar las cosas. Pero estamos a tiempo de rescatar a la Nación y rescatarnos a nosotros mismos. Nada impedirá que el PRI regrese a la presidencia de México, excepto eventos que nadie quiere. Por lo tanto, debemos empezar a asumir desde hoy nuestra responsabilidad ciudadana: vigilar, demandar el cumplimiento del mandato popular, participar.
Los mexicanos necesitamos aprender a mandar, debemos de dejar atrás el estigma que Octavio Paz diagnosticó y retrató brillantemente en "El laberinto de la soledad": debemos dejar de ser hijos de la chingada y recobrar nuestra dignidad. Eso o el caos, es nuestra decisión.
Technorati Tags: México, PRI, PAN, PRD, elecciones, 2009, 2012, economía, Salinas-de-Gortari, Zedillo, Calderón, historia
Del.icio.us Tags: México, PRI, PAN, PRD, elecciones, 2009, 2012, economía, Salinas-de-Gortari, Zedillo, Calderón, historia
domingo, mayo 24, 2009
La unidad de los mexicanos no se logra con saliva
Un día sí y al otro también continúan surgiendo signos preocupantes de la ingobernabilidad que priva en México: la Secretaría de Gobernación reconoce que debe "Recuperar el control pleno en territorios endémicamente afectados por las actividades delictivas".
Esta confesión involuntaria de que hay zonas del país fuera del control del gobierno federal se asemeja a las acusaciones de Miguel de la Madrid en contra de la familia Salinas de Gortari: no nos dice nada que no sepamos. Ya he abordado algunas de las causas de la metástasis mediante la que el crimen organizado ha enraizado en todos los ámbitos de la sociedad mexicana: desigualdad e impunidad, génesis de la corrupción. Pero ahondemos en la desigualdad.
Technorati Tags: México Calderón deuda gasto público Carstens economía corrupción Fox Salinas de Gortari Zedillo De la Madrid educación salud inseguridad Fobaproa
Del.icio.us Tags: México Calderón deuda gasto público Carstens economía corrupción Fox Salinas-de-Gortari Zedillo De-la-Madrid educación salud inseguridad Fobaproa
Esta confesión involuntaria de que hay zonas del país fuera del control del gobierno federal se asemeja a las acusaciones de Miguel de la Madrid en contra de la familia Salinas de Gortari: no nos dice nada que no sepamos. Ya he abordado algunas de las causas de la metástasis mediante la que el crimen organizado ha enraizado en todos los ámbitos de la sociedad mexicana: desigualdad e impunidad, génesis de la corrupción. Pero ahondemos en la desigualdad.
- La pobreza se va extendiendo en todo el país sin pausas: El desempleo en el primer trimestre del 2009 llegó hasta el 5.1% de la PEA (Población Económicamente Activa). Ante la caída en la generación de empleos en los sectores industrial y agropecuario, el sector terciario (servicios y burocracia) están absorbiendo a parte de los desocupados, pero en condiciones precarias: alrededor del 33% no tienen salario - su ingreso depende de propinas o comisiones - y el 63% en los tres sectores no tiene acceso a a servicios de salud. Los índices de generación de empleos muestra el desequilibrio en la economía: Sector primario (agropecuario) ocupa al 12.7% de la PEA; el secundario (industrial) al 24.6%; y el terciario ha crecido hasta llegar al 61.7%. Estas cifras muestran que cada vez producimos menos en rubros vitales (campo e industria), incrementando nuestra dependencia en las importaciones de alimentos y bienes de capital.
- Mientras, Agustín Carstens, Secretario de Hacienda, reconoce que ya no hay dinero para enfrentar la crisis en este 2009 debido, entre otras causas, a "la presión en el gasto" (esto lo analizaré un poco más adelante). Para cubrir el déficit de 300 mil mdp para este 2009, Hacienda echará manos a nuestros ahorritos: el Fondo de Estabilización Petrolera, los seguros de cobertura y los excedente operativos del Banco de México. Esta acción nos sacará del paso en el 2009, pero el 2010 "la situación es más complicada". Este deficit representa el 10% del Presupuesto de Egresos de este año y el 1.5% del PIB (Producto Interno Bruto). Esto lo dijo ante miembros del Congreso de la Unión, y con evasivas que despiden un tufo electorero, sugirió que se mezclen tres posibles alternativas: reducción del gasto, incremento de la deuda y más impuestos, pero que las decisiones se tomarían después de las elecciones del próximo 5 de julio. Estas medidas han sido aplicadas desde sexenios previos sin que los resultados sean los deseados, por lo que nada garantiza, mucho menos la credibilidad de Carstens, que esta vez funcionarán. Esto se ampliará en los siguientes puntos.
- Mientras que el gasto representa hasta un 1.5% del PIB, la inversión en ciencia es del 0.4% del mismo PIB.
- Por otro lado, gastamos en salud menos que Botswana, Burundi, República Democrática del Congo o Afganistán.
- calderón (con minúsculas) ya triplicó la deuda externa de México en unos pocos días: contrató casi 80 mil mdd de deuda externa con el FMI y el Tesoro de Estados Unidos, para llevarla de 40 mil a 120 mil mdd. ¿Dónde están esos recursos? La misma Secretaría de Hacienda reconoce que irán a parar a manos de los especuladores en un intento por sostener la paridad cambiaria del peso con el dólar. ¿Cómo podremos pagar dicha deuda si no producimos y no tenemos empleo; si las exportaciones petroleras y las remesas se han derrumbado; si el déficit de nuestra balanza de pagos crece de manera sostenida? El camino de la deuda interna, que también ha crecido alarmantemente al cobijo de los gobiernos de Vicente Fox y felipe calderón, tampoco es una opción viable, pues ¿con qué garantizará el gobierno esos compromisos?
- Los niveles del gasto corriente son infames: 15 mil 374 mdp se ejercieron en 22 dependencias durante el primer trimestre de 2009 en rubros como ayuda para transporte, ayuda para despensas, aguinaldos, compensaciones, bonos, seguros de gastos médicos adicionales al ISSSTE, días económicos (ausencias con goce de sueldo), y una plétora de beneficios adicionales al salario. Por otro lado, se registra subejercicio del presupuesto en salud, por citar solamente un ejemplo, al igual que en programas sociales y educación. Tiene razón Carstens al quejarse de las presiones del gasto excesivo, pero el recorte indiscriminado no es la solución, pues desde Miguel de la Madrid se ha venido haciendo esto. Los recortes en el dispendio deben trocarse en inversión productiva: apoyos a MPyMES (Micro, Pequeñas y Medianas Empresas), que generan el 98% del empleo del país; educación; salud; infraestructura en lo general, pero especialmente en la petrolera; ciencia y tecnología; creación de empleos de alta tecnología; darle cristiana sepultura al FOBAPROA y demás rescates de empresarios; y un largo etcétera. Si esto genera déficit fiscal, bienvenido sea, pues de manera casi natural se revertirá con el ROI (siglas en inglés de Retorno de Inversión) que generarán.
- La Reforma Fiscal, o las tres que quiere hacer Carstens, tampoco son viables. Si buena parte del presupuesto se emplea en el gasto corriente; en premiar la especulación cambiaria; en mantener privilegios fiscales que nos han costado 2 billones de pesos (de nuestros billones, no de los anglosajones, o sea, millones de millón) en siete años; y en seguir pagando una deuda del FOBAPROA que no disminuye, sino que crece año con año, sin considerar que el pasivo original ya fue saldado con creces; entonces no hay reforma fiscal ni esquema impositivo que sea suficiente. calderón mismo ha declarado que es una alternativa aplicar el IVA a los alimentos. Pensar en gravar alimentos y medicinas, y probablemente aumentar la tasa del IVA, es tomar el camino fácil que no nos conducirá a una solución duradera, simplemente paliará los efectos inmediatos.
- La evasión fiscal crece sin freno. Un ejemplo es el del sector financiero, que además de ser el beneficiario de privilegios fiscales y del FOBAPROA, es el peor evasor del IETU con una tasa de hasta un 23%.
- Culpar a la crisis mundial y a la influenza del desastre en que nos encontramos es una actitud falaz, miope e hipócrita. Miguel de la Madrid plantó la semilla del actual sistema económico; Carlos Salinas de Gortari lo cultivó e hizo florecer; y Zedillo, Fox y calderón han defendido a ultranza un modelo que privatiza las ganancias y socializa las pérdidas.
- El sistema de justicia mexicano es una mala charada, como tristes ejemplos tenemos a la indígena Jacinta; a los pobladores de La Gloria, Veracruz, y a los de El Monteón, Nayarit.
Technorati Tags: México Calderón deuda gasto público Carstens economía corrupción Fox Salinas de Gortari Zedillo De la Madrid educación salud inseguridad Fobaproa
Del.icio.us Tags: México Calderón deuda gasto público Carstens economía corrupción Fox Salinas-de-Gortari Zedillo De-la-Madrid educación salud inseguridad Fobaproa
sábado, mayo 23, 2009
OCDE: la economía mexicana es un desastre
A nadie debe sorprender esta aseveración de José Ángel Gurría, el Ángel de la Dependencia, actual director general de la OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos).
Se preguntarán: ¿Por qué no debe sorprendernos, si está extendiendo el acta de defunción del bienestar de los mexicanos? Por dos razones fundamentales:
La primera de ellas es su inexperiencia. Los mexicanos elegimos (es un decir) a la persona menos capacitada de las posibles para gobernar: calderón (con minúsculas) nunca tuvo un puesto de elección popular (llegó a la Cámara para concretar el atraco del IPAB/FOBAPROA por la vía de la mayoría relativa). Por el contrario, contendió por la gubernatura de Michoacán y perdió; nunca gobernó ni en una humilde alcaldía municipal, por lo que no tenía la más mínima experiencia como cabeza de gobierno; su paso por la administración federal fue fugaz y lleno de tropiezos, pues solamente duró unos meses en Banobras (en donde lo más sobresaliente de su gestión fue autoprestarse 3.5 millones de pesos) y en la Secretaría de Energía, desde donde impulsó la privatización de los energéticos nacionales e inició turbios negocios con Juan Camilo Mouriño. En ambos casos acabó renunciando poco después de ser nombrado.
Lo más sobresaliente de su trayectoria fue ocupar puestos de importancia al interior de su partido y en la Cámara de Diputados, nuevamente por haber sido impulsado por el PAN. Muestra de esto es que fue coordinador de la bancada blaquiazul, que como ya lo dije, ayudó al PRI a legalizar el robo del IPAB, ahora FOBAPROA, luego de que se tragó sus palabras de que dicho fraude insistucionalizado no pasaría, que de eso él se encargaba. Su carrera partidista la hizo a la sombra de Carlos Castillo Peraza, principalmente.
Su campaña fue un desastre, incluso en Monterrey los barones del dinero plantearon que fuera sustitutido por alguien menos malo, con el argumento de que su campaña "no prendía". Sin experiencia administrativa ni de gobierno, ¿en serio alguien pensó que podría gobernar este complejo y extenso país? Mis anteriores aseveraciones están profusamente documentadas en este mismo blog.
Para rescatar su candidatura, calderón vendió su alma al diablo, o las diablos. Hizo alianzas con las fuerzas políticas más oscuras de México, preponderantemente con Elba Esther Gordillo, quien se encontraba en el trance de romper con el PRI. Así mismo, recurrió a los artilugios de la guerra sucia del publicista español Antonio Solá Reche, vinculado con José María Aznar, recalcitrante ultraderechista español del Partido Popular, que fue presidente de ese país Ibérico; fungió como comparsa de Bush en la ilegal invasión a Iraq; y demostró su baja estatura moral en los atentados de Madrid del 11 de marzo de 2004, incurriendo en delitos al intentar desviar las investigaciones acusando a ETA de los atentados, cuando desde los minutos siguientes a las explosiones la policía tenía evidencias que vinculaban a extremistas islámicos con esos cobardes actos. La intención de Aznar era engañar a sus compatriotas para que su partido no perdiera las elecciones, pues el ajuste de cuentas de los seguidores de Alá calaría hondo en el ánimo español, cuya ciudadanía en su mayoría rechazaba la participación de España en la inmoral e ilegal invasión y ocupación de un país soberano. Fue Solá quien ayudó a que los vínculos de calderón con la madre patria se estrecharan más, al entregarse de manera desesperada a los servicios y oficios del propio Solá y de Aznar. Dichos vínculos los había iniciado Mouriño con los dudosos negocios de su familia, tanto en el sureste mexicano como en España; fue Aznar quien quiso cerrar la pinza para quedarse con los hidorcarburos mexicanos entregándolos a Repsol como pago a sus servicios. El incipiente y exitoso imperio PANibérico se derrumbó al igual que el avión donde el llamado Iván encontró la muerte.
No obstante, la suerte estaba echada: calderón ganó oficialmente las elecciones del 2006, aunque la legalidad de las mismas fue severamente cuestionada. No obstante, los pasivos contraídos con Gordillo, Aznar y el mismo PRI los tendría que pagar a precio de oro. Así inició el inexperto michoacano su acotada presidencia. Nuevamente debemos preguntarnos, ¿alguien se atrevería a decir que los augurios y antecedentes permitirían pensar en una presidencia exitosa?
La segunda razón es que José Ángel Gurría es un rabioso promotor del neoliberalismo, corriente ideológica implantada en México por el inefable Carlos Salinas de Gortari, con quien sigue teniendo estrechas ligas, al igual que Elba Esther Gordillo. Las intenciones de Gurría pueden ser todo, menos sanas. Castigar tan severamente la gestión de calderón desde uno de los foros económicos más importantes del mundo, rezuma de intenciones soterradas. La denuncia de Miguel de la Madrid Hurtado fue un golpe devastador para las intenciones de Salinas de lavar su imagen y regresar a la palestra mexicana. Este ajuste de cuentas, esta llamada de atención al debilitado calderón es una advertencia, no solamente para él, sino para todos los mexicanos, incluidos Carmen Aristegui y la familia Vargas, propietaria de la estación de radio que difundió la entrevista con el auto descalificado ex presidente De la Madrid. Los enormes, monumentales, gigantescos vacíos de poder que han dejado las presidencias de Vicente Fox y felipe calderón en el sistema político mexicano los han llenado, espontánea y perversamente, las huestes neoliberales, al igual que los buitres. El enorme poder económico de la corrompida familia Salinas de Gortari ha sido la bujía para extender sus redes políticas en el mercenario, putrefacto y filisteo escenario político en México.
La misma camarilla que inició la depredación de la riqueza nacional amparados en reformas constitucionales, así como de leyes, normas y reglamentos menores, sin descontar la endémica corrupción, es la que sigue gobernando en México: Guillermo Ortiz, Eduardo Sojo, Luis Téllez, Manlio Fabio Beltrones (autor material del video destape de Ernesto Zedillo tras el misterioso asesinato de Luis Donaldo Colosio y quien fue el primero en entrevistarse a solas con su supuesto asesino, Mario Aburto), Emilio Gamboa Patrón (al que se acusa de haber amenazado de muerte a De la Madrid y a su familia si no se retractaba de sus acusaciones al clan Salinas de Gortari), Ernesto Zedillo (con quien los Salinas se distanciaron), el mismo Gurría, Manuel Camacho Solís, y no menos importante, uno de los principales operadores de los Salinas: Diego Fernández de Cevallos.
No, Carlos Salinas de Gortari no es un nosferatu, tampoco un mefistófeles. Simplemente es una persona enfermamente sagaz e inmoral, con el suficiente dinero que le permite seguir siendo muy influyente en los altos círculos de la vida pública mexicana. La debilidad de regímes títeres, como los de Fox y calderón, son el caldo de cultivo ideal para sus agendas personales, y quizá, para las agendas del capital internacional.
No hay terreno, entonces, para sorprenderse por el responso que Gurría hizo por la economía mexicana, lo que nos conllevará, esto sí con bases, a un período muy difícil en el país, y que incluso podría desembocar en una revuelta social de consecuencias impredecibles, para perpetuar el violento ciclo mexicano de las últimas centurias: 1810, 1910, ¿2010?
Technorati Tags: México Calderón Gurría Fox Salinas de Gortari OCDE crisis economía política 1810 1910 2010 Gordillo
Del.icio.us Tags: México Calderón Gurría Fox Salinas de Gortari OCDE crisis economía política 1810 1910 2010 Gordillo
Se preguntarán: ¿Por qué no debe sorprendernos, si está extendiendo el acta de defunción del bienestar de los mexicanos? Por dos razones fundamentales:
La primera de ellas es su inexperiencia. Los mexicanos elegimos (es un decir) a la persona menos capacitada de las posibles para gobernar: calderón (con minúsculas) nunca tuvo un puesto de elección popular (llegó a la Cámara para concretar el atraco del IPAB/FOBAPROA por la vía de la mayoría relativa). Por el contrario, contendió por la gubernatura de Michoacán y perdió; nunca gobernó ni en una humilde alcaldía municipal, por lo que no tenía la más mínima experiencia como cabeza de gobierno; su paso por la administración federal fue fugaz y lleno de tropiezos, pues solamente duró unos meses en Banobras (en donde lo más sobresaliente de su gestión fue autoprestarse 3.5 millones de pesos) y en la Secretaría de Energía, desde donde impulsó la privatización de los energéticos nacionales e inició turbios negocios con Juan Camilo Mouriño. En ambos casos acabó renunciando poco después de ser nombrado.
Lo más sobresaliente de su trayectoria fue ocupar puestos de importancia al interior de su partido y en la Cámara de Diputados, nuevamente por haber sido impulsado por el PAN. Muestra de esto es que fue coordinador de la bancada blaquiazul, que como ya lo dije, ayudó al PRI a legalizar el robo del IPAB, ahora FOBAPROA, luego de que se tragó sus palabras de que dicho fraude insistucionalizado no pasaría, que de eso él se encargaba. Su carrera partidista la hizo a la sombra de Carlos Castillo Peraza, principalmente.
Su campaña fue un desastre, incluso en Monterrey los barones del dinero plantearon que fuera sustitutido por alguien menos malo, con el argumento de que su campaña "no prendía". Sin experiencia administrativa ni de gobierno, ¿en serio alguien pensó que podría gobernar este complejo y extenso país? Mis anteriores aseveraciones están profusamente documentadas en este mismo blog.
Para rescatar su candidatura, calderón vendió su alma al diablo, o las diablos. Hizo alianzas con las fuerzas políticas más oscuras de México, preponderantemente con Elba Esther Gordillo, quien se encontraba en el trance de romper con el PRI. Así mismo, recurrió a los artilugios de la guerra sucia del publicista español Antonio Solá Reche, vinculado con José María Aznar, recalcitrante ultraderechista español del Partido Popular, que fue presidente de ese país Ibérico; fungió como comparsa de Bush en la ilegal invasión a Iraq; y demostró su baja estatura moral en los atentados de Madrid del 11 de marzo de 2004, incurriendo en delitos al intentar desviar las investigaciones acusando a ETA de los atentados, cuando desde los minutos siguientes a las explosiones la policía tenía evidencias que vinculaban a extremistas islámicos con esos cobardes actos. La intención de Aznar era engañar a sus compatriotas para que su partido no perdiera las elecciones, pues el ajuste de cuentas de los seguidores de Alá calaría hondo en el ánimo español, cuya ciudadanía en su mayoría rechazaba la participación de España en la inmoral e ilegal invasión y ocupación de un país soberano. Fue Solá quien ayudó a que los vínculos de calderón con la madre patria se estrecharan más, al entregarse de manera desesperada a los servicios y oficios del propio Solá y de Aznar. Dichos vínculos los había iniciado Mouriño con los dudosos negocios de su familia, tanto en el sureste mexicano como en España; fue Aznar quien quiso cerrar la pinza para quedarse con los hidorcarburos mexicanos entregándolos a Repsol como pago a sus servicios. El incipiente y exitoso imperio PANibérico se derrumbó al igual que el avión donde el llamado Iván encontró la muerte.
No obstante, la suerte estaba echada: calderón ganó oficialmente las elecciones del 2006, aunque la legalidad de las mismas fue severamente cuestionada. No obstante, los pasivos contraídos con Gordillo, Aznar y el mismo PRI los tendría que pagar a precio de oro. Así inició el inexperto michoacano su acotada presidencia. Nuevamente debemos preguntarnos, ¿alguien se atrevería a decir que los augurios y antecedentes permitirían pensar en una presidencia exitosa?
La segunda razón es que José Ángel Gurría es un rabioso promotor del neoliberalismo, corriente ideológica implantada en México por el inefable Carlos Salinas de Gortari, con quien sigue teniendo estrechas ligas, al igual que Elba Esther Gordillo. Las intenciones de Gurría pueden ser todo, menos sanas. Castigar tan severamente la gestión de calderón desde uno de los foros económicos más importantes del mundo, rezuma de intenciones soterradas. La denuncia de Miguel de la Madrid Hurtado fue un golpe devastador para las intenciones de Salinas de lavar su imagen y regresar a la palestra mexicana. Este ajuste de cuentas, esta llamada de atención al debilitado calderón es una advertencia, no solamente para él, sino para todos los mexicanos, incluidos Carmen Aristegui y la familia Vargas, propietaria de la estación de radio que difundió la entrevista con el auto descalificado ex presidente De la Madrid. Los enormes, monumentales, gigantescos vacíos de poder que han dejado las presidencias de Vicente Fox y felipe calderón en el sistema político mexicano los han llenado, espontánea y perversamente, las huestes neoliberales, al igual que los buitres. El enorme poder económico de la corrompida familia Salinas de Gortari ha sido la bujía para extender sus redes políticas en el mercenario, putrefacto y filisteo escenario político en México.
La misma camarilla que inició la depredación de la riqueza nacional amparados en reformas constitucionales, así como de leyes, normas y reglamentos menores, sin descontar la endémica corrupción, es la que sigue gobernando en México: Guillermo Ortiz, Eduardo Sojo, Luis Téllez, Manlio Fabio Beltrones (autor material del video destape de Ernesto Zedillo tras el misterioso asesinato de Luis Donaldo Colosio y quien fue el primero en entrevistarse a solas con su supuesto asesino, Mario Aburto), Emilio Gamboa Patrón (al que se acusa de haber amenazado de muerte a De la Madrid y a su familia si no se retractaba de sus acusaciones al clan Salinas de Gortari), Ernesto Zedillo (con quien los Salinas se distanciaron), el mismo Gurría, Manuel Camacho Solís, y no menos importante, uno de los principales operadores de los Salinas: Diego Fernández de Cevallos.
No, Carlos Salinas de Gortari no es un nosferatu, tampoco un mefistófeles. Simplemente es una persona enfermamente sagaz e inmoral, con el suficiente dinero que le permite seguir siendo muy influyente en los altos círculos de la vida pública mexicana. La debilidad de regímes títeres, como los de Fox y calderón, son el caldo de cultivo ideal para sus agendas personales, y quizá, para las agendas del capital internacional.
No hay terreno, entonces, para sorprenderse por el responso que Gurría hizo por la economía mexicana, lo que nos conllevará, esto sí con bases, a un período muy difícil en el país, y que incluso podría desembocar en una revuelta social de consecuencias impredecibles, para perpetuar el violento ciclo mexicano de las últimas centurias: 1810, 1910, ¿2010?
Technorati Tags: México Calderón Gurría Fox Salinas de Gortari OCDE crisis economía política 1810 1910 2010 Gordillo
Del.icio.us Tags: México Calderón Gurría Fox Salinas de Gortari OCDE crisis economía política 1810 1910 2010 Gordillo
miércoles, febrero 18, 2009
La guerra de Calderón va viento en popa
Fotografía de Julia Antonieta Leduc para La Jornada.Clic para agrandar.
El día de ayer hubo un enfrentamiento en la ciudad de Reynosa, Tamaulipas entre miembros del ejército y fuerzas policiales contra presuntos narcotraficantes.
Felipe Calderón debe estar de plácemes: civiles en riesgo - incluyendo niños en medio de una balacera -, granadas, bazookas, fuego de alto poder, persecuciones dentro de las ciudades, convoyes de militares circulando por las calles, y balazos, muchos balazos. Y heridos. Y muertos.
Sin planeación alguna, desde el inicio de su sexenio, Calderón se lanzó al ataque. Llevamos dos años sufriendo la violencia inaudita del narco con episodios inéditos en México, o rara vez vistos: bombazos contra la población civil; ejecuciones de militares de alto rango; violencia generalizada en el territorio nacional; militares tomando discretamente las calles de las principales ciudades del país; muerte y destrucción.
Recién el lunes hice un largo viaje por el periférico de la Ciudad de México, prácticamente de extremo a extremo de ida y vuelta, y me encontré al menos con tres vehículos militares con soldados armados y en traje de campaña. Uno de esos vehículos era una especie de tanqueta circulando por los carriles centrales del periférico, a la altura de Viaducto Tlalpan, una zona donde muy raramente se veían vehículos militares, y menos CON armas.
El Sr. Calderón puede llenarse la boca, al igual que sus jilgueros, con que el crimen organizado está desesperado, acorralado, debilitado, mermado, aterrorizado y todos los adjetivos que quieran usar para seguir construyendo el castillo de naipes que sustenta una guerra sin estrategas.
Todos sabemos el encubrimiento y complicidad que funcionarios de los diferentes niveles de gobierno, así como autoridades policiales y de impartición de justicia sostuvieron con el crimen organizado, principalmente el narcotráfico, desde el sexenio de José López Portillo. Como botones de muestra recordemos al infame Arturo "El Negro" Durazo - gran amigo de López Portillo -, o el asesinato del agente de la DEA Enrique "Kiki" Camarena en el sexenio de Miguel de la Madrid. Con Carlos Salinas de Gortari, el narcotráfico escaló hasta casi convertirse en delito de "cuello blanco", tal era el involucramiento de la "famiglia" Salinas de Gortari en el tráfico ilegal de estupefacientes. Uno de los casos con mayor repercusión internacional durante el trágico sexenio de Carlos Salinas fue el de Kaveh Moussavi, un inglés que representaba comercialmente a la corporación IBM en una licitación de un nuevo sistema de tráfico aéreo en México, que entre otras cosas se suponía mejoraría la capacidad de detección de vuelos ilegales que ingresaban al país, presuntamente con drogas provenientes de latitudes más australes del continente americano. Algunas referencias del caso las pueden encontrar en La Jornada, El Universal, The Guardian e Índice Político. Andrés Oppenheimer documenta en su libro Ojos Vendados que la intención era que ese nuevo sistema dejara un corredor libre, sin cobertura del sistema de radar, en el sureste del país para permitir el ingreso de los vuelos cargados de droga. En ese mismo libro se documentan las cuentas que los bancos de Estados Unidos permitían abrir indiscriminadamente aún con la sospecha de que se trataba de dinero ilegal, y da cuenta de lo fácil que fue para Raúl Salinas de Gortari obtener varias.
Han sido del dominio público los domicilios, negocios, asociados, relaciones y ubicaciones de los capos del narco en las ciudades del país desde donde operan.
Por otro lado, los especialistas sugieren seguir el dinero del narcotráfico, lo que permitiría asestar golpes realmente mortales a las organizaciones delictivas. De igual manera, censuran la pobre inteligencia de las agencias de seguridad mexicanas. Para que llueva sobre mojado, denuncian que el (des)gobierno de Calderón ha ignorado sistemáticamente la poca información de inteligencia relevante que se genera en el país o se recibe de agencias extranjeras.
No es, entonces, la mejor estrategia salir a la calle a tirar balazos, sino dirigir los esfuerzos contra la yugular del crimen organizado: el dinero. Calderón no ha podido o querido hacerlo, por lo que la violencia es producto de su mal ángulo de ataque con el que inició su "guerra" y con el que porfía hasta el día de hoy.
Dejo dos videos para dar constancia de los "triunfos" que está logrando la actual administración.
Technorati Tags: México, narcotráfico, Reynosa, Tamaulipas, ejército, Calderón, Salinas de Gortari, Moussavi, Kiki Camarena, Negro Durazo, IBM
Del.icio.us Tags: México, narcotráfico, Reynosa, Tamaulipas, ejército, Calderón, Salinas de Gortari, Moussavi, Kiki Camarena, Negro Durazo, IBM
martes, noviembre 11, 2008
A falta de tiempo II - 11 de nov 2008
En el fondo, la designación de Fernando Gómez Mont no es sorpresiva, una vez que uno le da una repasada a su perfil: abogado defensor de los Salinas de Gortari, de Cabal Peniche (Banca Cremi), del presunto defraudador del IMSS Tomás Peñaloza Webb, del ex director de PEMEX Rogelio Montemayor en el Pemexgate, de Jorge Lankenau (Ábaco Grupo Financiero), Gerardo de Prevoision (Aeroméxico), Napoleón "Napito" Gómez Urrutia (Sindicato Minero), etc., etc. etc. La crema y nata de los delincuentes de "cuello blanco".
Además, fue asesor de Ernesto Zedillo cuando era presidente de México, así como del entonces titular de la PGR Antonio Lozano Gracia. En suma ha estado alternadamente de ambos lados de la barandilla judicial: como autoridad y como abogado defensor. (Cero suspicacias, por favor. El de las "manos limpias" no puede equivocarse).
También (Oh casualidad! Tienes el rostro del escepticismo!!) ha sido asesor de Luis Téllez (esto sí que no es un accidente, como el avionazo donde murió Mouriño) y mano derecha del Jefe Diego (Fernández de Cevallos). Recordemos que el mote de "Jefe" se lo pusieron los priístas, pues tenía derecho de picaporte con el presidente Salinas, privilegio que ninguno de ellos gozaba, pues debían pasar inexorablemente por la aduana de José María Córdoba Montoya.
El vocero-secretario de gobernación-secretario de comunicaciones-perito-economista Luis Téllez también fue jefe de asesores de Ernesto Zedillo, ambos ligados estrechamente al Grupo Carlyle (The Carlyle Group), (Oh casualidad!) inversionista en Bombardier cuya subsidiaria Learjet fabrica los aviones Learjet 45 como en el que perdió la vida Juan Camilo Mouriño. De hecho Luis Téllez fue (o es) parte del consejo de asesores de Carlyle Group, en donde la familia Bush (sí, leyeron bien) tiene importantes intereses económicos, y fungió como presidente de la oficina de Carlyle en México. De hecho las oficinas de Carlyle Group están en la Avenida Pennsylvania, a unos metros de la Casa Blanca. Hablar de Carlyle amerita una nota exclusiva, por lo que solamente agregaré lo siguiente:
Gómez Mont participó en diferentes grados en las investigaciones de los asesinatos de Luis Donaldo Colosio y Francisco Ruiz Massieu.
Como se puede ver, los lazos de Gómez Mont son múltiples, dudosos y muy estrechos con la élite neoliberal salinista, y su designación parece responder a dos cosas: un pago de facturas de Calderón con el salinato que le ayudó a conquistar el poder; y una evidencia más de su debilidad y su soledad.
Cabe preguntarles a quienes ejercieron el "voto útil" en el 2000, así
como a quienes buscaron la promesa de "para vivir mejor" en el 2006:
¿Es esto lo que querían?
Toda esta información merece un análisis más concienzudo, mismo que por hoy no me es posible realizar, así que les dejo un cartón de El Fisgón a modo de editorial.
Technorati Tags: México, Bush, Calderón, Fernando Gómez Mont, Luis Téllez, Mouriño, neoliberalismo, Zedillo, Carlyle Group, Fernández de Cevallos, Salinas de Gortari
del.icio.us Tags: México, Bush, Calderón, Fernando Gómez Mont, Luis Téllez, Mouriño, neoliberalismo, Zedillo, Carlyle Group, Fernández de Cevallos, Salinas de Gortari
Además, fue asesor de Ernesto Zedillo cuando era presidente de México, así como del entonces titular de la PGR Antonio Lozano Gracia. En suma ha estado alternadamente de ambos lados de la barandilla judicial: como autoridad y como abogado defensor. (Cero suspicacias, por favor. El de las "manos limpias" no puede equivocarse).
También (Oh casualidad! Tienes el rostro del escepticismo!!) ha sido asesor de Luis Téllez (esto sí que no es un accidente, como el avionazo donde murió Mouriño) y mano derecha del Jefe Diego (Fernández de Cevallos). Recordemos que el mote de "Jefe" se lo pusieron los priístas, pues tenía derecho de picaporte con el presidente Salinas, privilegio que ninguno de ellos gozaba, pues debían pasar inexorablemente por la aduana de José María Córdoba Montoya.
El vocero-secretario de gobernación-secretario de comunicaciones-perito-economista Luis Téllez también fue jefe de asesores de Ernesto Zedillo, ambos ligados estrechamente al Grupo Carlyle (The Carlyle Group), (Oh casualidad!) inversionista en Bombardier cuya subsidiaria Learjet fabrica los aviones Learjet 45 como en el que perdió la vida Juan Camilo Mouriño. De hecho Luis Téllez fue (o es) parte del consejo de asesores de Carlyle Group, en donde la familia Bush (sí, leyeron bien) tiene importantes intereses económicos, y fungió como presidente de la oficina de Carlyle en México. De hecho las oficinas de Carlyle Group están en la Avenida Pennsylvania, a unos metros de la Casa Blanca. Hablar de Carlyle amerita una nota exclusiva, por lo que solamente agregaré lo siguiente:
- Además de Luis Téllez y Ernesto Zedillo, tienen o tuvieron relaciones con dicho grupo Jaime Serra Puche, Luis Rubio Freidberg y Felicia Knaul (quien era o es funcionaria de la SEP).
- Carlyle Group opera en industrias tales como la militar, aeroespacial, de la aviación, de servicios de salud, y de energéticos, entre otras.
- En México es propietario de OTC Vitacilina, un centro de atención telefónica llamado Hispanic Teleservices y la Universidad Latinoamericana.
- La familia de Osama Bin Laden tuvo participación durante seis años en este grupo, siendo socios de la familia Bush.
Gómez Mont participó en diferentes grados en las investigaciones de los asesinatos de Luis Donaldo Colosio y Francisco Ruiz Massieu.
Como se puede ver, los lazos de Gómez Mont son múltiples, dudosos y muy estrechos con la élite neoliberal salinista, y su designación parece responder a dos cosas: un pago de facturas de Calderón con el salinato que le ayudó a conquistar el poder; y una evidencia más de su debilidad y su soledad.
Cabe preguntarles a quienes ejercieron el "voto útil" en el 2000, así
como a quienes buscaron la promesa de "para vivir mejor" en el 2006:
¿Es esto lo que querían?
Toda esta información merece un análisis más concienzudo, mismo que por hoy no me es posible realizar, así que les dejo un cartón de El Fisgón a modo de editorial.
del.icio.us Tags: México, Bush, Calderón, Fernando Gómez Mont, Luis Téllez, Mouriño, neoliberalismo, Zedillo, Carlyle Group, Fernández de Cevallos, Salinas de Gortari
lunes, septiembre 01, 2008
¿Y los pedazos?
Ya lo decía la sempiterna Mafalda: "El problema no es romper el sistema, sino saber que hacer con los pedazos".
Y en esas estamos: no sabemos qué hacer con los pedazos del sistema político mexicano. Salinas fue el que asestó el primer golpe fatal, y no reemplazó nada de lo que había roto, apenas si instauró un férreo control político-policial, que se debilitó al dejar la presidencia. Zedillo y Fox estuvieron políticamente ausentes a lo largo de sus sexenios; y el fracturado Calderón nunca ha asumido el poder.
Festejan, entonces, con bombo y platillo el fin del formato "Imperial" del informe presidencial, pero no estoy seguro que haya algo que festejar. Originalmente el Informe Presidencial se instauró como un mecanismo de rendición de cuentas, pero al mismo tiempo se le dió una connotación política muy importante: el presidente informaba lo que había hecho en su gestión, pero también demostraba fuerza, control y que era capaz de convocar a la unidad. Era un "diálogo" entre el ungido y las fuerzas políticas del país, incluyendo a las mentadas "fuerzas vivas", el pueblo, pues.
Si este ritual hubiera sido reemplazado por algo que cumpliera con los propósitos anteriores, sería el primero en festejarlo. Pero la presidencia en manos de Calderón se ve más débil que nunca, no hay interlocución política, (solamente en lo oscurito), no hay una real rendición de cuentas (a menos que consideren que "se ha avanzado 'con éxito' en la solución de los 'desafíos torales'" sea un informe claro), y las conexiones con las bases se han perdido.
Muestra de lo anterior son las innumerables marchas que sumieron al Distrito Federal en el caos vial precisamente el día de hoy.
Que por lo menos nos devuelvan los pedazos, tanto del sistema político como del país, para ver si con engrudo los podemos pegar.
Technorati Tags: Calderón, Salinas. Zedillo, Fox, Informe, Presidente, 2008, México
Y en esas estamos: no sabemos qué hacer con los pedazos del sistema político mexicano. Salinas fue el que asestó el primer golpe fatal, y no reemplazó nada de lo que había roto, apenas si instauró un férreo control político-policial, que se debilitó al dejar la presidencia. Zedillo y Fox estuvieron políticamente ausentes a lo largo de sus sexenios; y el fracturado Calderón nunca ha asumido el poder.
Festejan, entonces, con bombo y platillo el fin del formato "Imperial" del informe presidencial, pero no estoy seguro que haya algo que festejar. Originalmente el Informe Presidencial se instauró como un mecanismo de rendición de cuentas, pero al mismo tiempo se le dió una connotación política muy importante: el presidente informaba lo que había hecho en su gestión, pero también demostraba fuerza, control y que era capaz de convocar a la unidad. Era un "diálogo" entre el ungido y las fuerzas políticas del país, incluyendo a las mentadas "fuerzas vivas", el pueblo, pues.
Si este ritual hubiera sido reemplazado por algo que cumpliera con los propósitos anteriores, sería el primero en festejarlo. Pero la presidencia en manos de Calderón se ve más débil que nunca, no hay interlocución política, (solamente en lo oscurito), no hay una real rendición de cuentas (a menos que consideren que "se ha avanzado 'con éxito' en la solución de los 'desafíos torales'" sea un informe claro), y las conexiones con las bases se han perdido.
Muestra de lo anterior son las innumerables marchas que sumieron al Distrito Federal en el caos vial precisamente el día de hoy.
Que por lo menos nos devuelvan los pedazos, tanto del sistema político como del país, para ver si con engrudo los podemos pegar.
Technorati Tags: Calderón, Salinas. Zedillo, Fox, Informe, Presidente, 2008, México
Suscribirse a:
Entradas (Atom)