De suyo, el tremendo efecto, devastador y desgarrador, del terremoto que sacudió hace unos días a Haití, es suficiente para ser solidario con millones de haitianos que perdieron familiares, amigos, posesiones y el precario modo de vida que llevaban.
Pero si lo anterior no fuera suficiente, hay que agregarle la increíble morosidad del gobierno, la criminal falta de planes de protección civil y el inverosímil silencio del presidente haitiano, roto solamente por unas pocas apariciones, una de las más recientes para justificar que tropas estadounidenses hayan tomado control de su país. Por lo tanto, hay sobradas razones para conmovernos y movernos para apoyar a Haití.
Podemos pensar que México está muy lejos de Haití, que geográficamente no lo estamos, pero esencialmente hay inquietantes paralelismos entre la descarnada realidad del gobierno haitiano y el de nuestro país.
El temblor de tierra que devastó a la nación caribeña fue de una magnitud considerable, pero la destrucción causada fue magnificada por una errónea confianza, y casi seguramente, una endémica corrupción. En estos dos temas surgen las primeras coincidencias con México. Las últimas cinco administraciones han pecado de un exceso de confianza. Partidariamente tres han correspondido al PRI (Miguel de la Madrid, Carlos Salinas y Ernesto Zedillo), y dos al PAN (Vicente Fox y Felipe Calderón), aunque ideológicamente es difícil diferenciarlos, y todos se han cimentado en la ilusión de nuestra riqueza petrolera. Quizá la excepción haya sido Salinas de Gortari, que amplió su visión al comercio irrestricto entre Canadá, Estados Unidos y México. También han confiado, ciega e irracionalmente, tanto en el resto de nuestros recursos naturales como en la supuesta panacea del libre comercio. Esto ocasionó que se descuidaran áreas de vital importancia, como la industria, la producción alimentaria y la creación de infraestructura. Del pujante México industrial de los años 50 y 60 se ha pasado a un país dependiente, prácticamente en todos los rubros, de las importaciones: combustibles, electrónica, alimentos, ropa y calzado, metales, etc.
También han confiado en la proverbial apatía política del mexicano, lo que ha provocado el regreso a un extraño sistema de castas, donde la oligarquía y los políticos ocupan la cima de la pirámide. Esto ha creado una enorme desigualdad acompañada de una indignante y descomunal impunidad, que ha su vez dieron origen a la corrupción endémica, que es el segundo punto de concordancia con Haití.
La enorme distancia entre el gobierno haitiano y su pueblo es otra inquietante coincidencia con nuestra realidad cotidiana. Tanto allá como acá el Estado ha perdido sus atribuciones de protección al ciudadano merced a una crisis de representatividad de los institutos políticos, el gobierno incluido. Baste mirar las imágenes de los saqueos, las noticias de que la gente quema cadáveres en las calles pues nadie los ha recogido, representando un grave riesgo de salud pública. Ya en 1985 acusamos los primeros síntomas de la descomposición del sistema político mexicano, cuando el gobierno fue extremadamente lento en su respuesta a la crisis desatada por el terremoto que asoló al Distrito Federal y a las costas michoacanas, siendo rebasado por la sociedad civil.
La lacerante pobreza del pueblo haitiano nos remite a las condiciones en que viven millones de mexicanos, a los que se han sumado en los últimos tres años otros tanto millones, por lo que hemos alcanzado cifras escandalosas: alrededor de 50% de la población no tienen las mínimas condiciones necesarias para subsistir, mientras que más del 80% califican en algún rubro de pobreza. Y ahora nos enteramos de que también tenemos un gobierno pobre, casi indigente, con lo que los poderes ejecutivo y legislativo han justificado el aumento de impuestos en épocas de grave recesión económica.
Ceguera e insensibilidad han rubricado a las mencionadas presidencias. Cinismo y negligencia; ignorancia e impreparación; complicidad y entreguismo; mendacidad y estulticia; displicencia e indolencia; falencias y falacias; triste compendio de las características de los reciente gobiernos mexicanos.
En las clasificaciones económicas, sociales y educativas internacionales, Haití y México se orbitan mututamente, por lo que no es descabellado advertir el riesgo de sufrir una catástrofe, una debacle en distintos rubros, similar a la que hoy aqueja a nuestro vecino en el Caribe. Veámonos en el espejo haitiano.
Technorati Tags: Haití, México, Calderón, Fox, Salinas de Gortari, Zedillo, De la Madrid, terremoto, economía, política
Del.icio.us Tags: Haití, México, Calderón, Fox, Salinas-de-Gortari, Zedillo, De-la-Madrid, terremoto, economía, política
Mostrando las entradas con la etiqueta Zedillo. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Zedillo. Mostrar todas las entradas
sábado, enero 23, 2010
jueves, julio 09, 2009
México bipartidista
Me divierte y molesta leer y escuchar los comentarios de "analistas" políticos acerca de los resultados comiciales del pasado 5 de julio.
"El PRI volvió", "La gran derrota del PRD", "El PAN fue el gran perdedor". Frases cliché como las anteriores plagan los medios, y cada una de ellas, a pesar de ser cierto, encierra falacias en el análisis que se hace.
El PRI volvió.
El Institucional nunca se ha ido. Salió de Los Pinos, por lo menos oficialmente; se convirtió en la tercera fuerza electoral en el mismo año del triunfo de Fox, el año 2000. Pero no fueron en realidad derrotas, sino transiciones planeadas muchos alos antes. Muestra de lo anterior es que conservó los gobiernos estatales de las principales entidades del país, y lo más importante, un importante grupo de priístas neoliberales se conservó en el poder: Guillermo Ortiz, Luis Téllez, Marcelo Ebrard, Manuel Camacho, Eduardo Sojo, Francisco Gil, Luis Ernesto Derbez, Pedro Cerisola, son solamente algunos de los nombres más conocidos de militantes del tricolor que continuaron en el poder, fuera a través de puestos en los gabinetes de Vicente Fox y Felipe Calderón, como cabezas de organismos autónomos en esos gobiernos, o en diferentes partidos políticos luego de su renuncia al PRI. La mayoría de ellos sigue en activo.
Esta transición disfrazada se dió desde que Carlos Salinas de Gortari provocó una profunda división en el Revolucionario Institucional, dando como resultado tres situaciones: la primera de ellas fue la salida de una corriente "democrática" encabezada por Cuauhtémoc Cárdenas y Porfirio Muñoz Ledo. La segunda fue el avasallamiento del priísimo tradicional por parte de los neoliberales, los arribistas, como les llamaban los militantes de prosapia. La tercera fue un acercamiento muy estrecho con las corrientes más duras del panismo, por un lado los llamados Bárbaros del Norte, quienes iniciaron el movimiento para desarticular ideológicamente al PAN y llevaron con éxito a Vicente Fox al poder; y por el otro lado con sectores muy corruptos, como a los que pertenece el famoso "Jefe" Diego Fernández de Cevallos. Por su lado, Cárdenas fue cobijado por la izquierda mexicana, en donde había sospechas de que era un Caballo de Troya. Todo parece indicar que efectivamente, el hijo del Gral. Cárdenas ganó la presidencia mexicana en 1988, pero negoció con Carlos Salinas de Gortari para convalidar el fraude provocado por la "caída del sistema". De esta manera, Salinas logró el control de los tres principales partidos políticos en México: El PRI asfixiado, el PAN conquistado y el PRD en manos de un dudoso líder. Pero esto también representó el cooptamiento de las tres principales corrientes ideológicas que durante décadas lucharon entre sí: la centro izquierda tricolor, la derecha moderada de los blanquiazules, y un tradicionalmente fracturado frente progresista que tenía de dulce, chile y manteca.
El nefasto Salinas de Gortari no había acabado aún su obra. Su proyecto de gobierno era de al menos cuatro sexenios, y tanto él como sus seguidores lo dijeron en cuanto foro, nacional o internacional, les era posible. Lo que nunca dijeron es que no cabía la posibilidad de hacerlo con un partido diferente al los que los llevó al poder, y el candidato natural era el PAN. Salinas torpedeó consistentemente la campaña de Luis Donaldo Colosio, una vez que se dió cuenta que su delfín tomaría un rumbo distinto al que aquél había trazado. El discurso del 6 de marzo de 1994 en el aniversario del PRI fue la ruptura del sonorense con el capitalino. Colosio habló fuerte, muy fuerte en contra de la desigualdad, de la injusticia, y muchos párrafos de su discurso se podrían interpretar como veladas alusiones al proyecto económico político de Carlos Salinas. A partir de ese momento, la campaña, la presidencia, y como se vió más tarde, la vida misma de Colosio estaban en grave riesgo. Con toda su perversa genialidad, Salinas abrió al menos dos frentes en contra de Colosio: el de Chiapas, en donde en enero de 1994 se había "levantado en armas" el Ejército Zapatista de Liberación Nacional. No profundizaré en este hecho, pero sí diré que se encotraron evidencias de que los hermanos Salinas de Gortari tenían vínculos con este grupo desde los lejanos días del movimiento del Ejido de Batopilas, en Coahuila. Con este pretexto, Salinas pudo poner en la palestra a su amigo Manuel Camacho Solís, perdedor en la contienda por la candidatura del PRI a la presidencia de la República, o como se conocía en aquella época, del dedazo divino. El segundo frente fue el de Cuauhtémoc Cárdenas. Conciente o inconcientemente, el Ing. Cárdenas formó parte importante del panorama político en esos días que favorecía a los planes del salinato.
No puedo asegurar que Colosio haya sido asesinado por órdenes de Carlos Salinas, pero el encubrimiento posterior indica que se trató de un crimen de estado. El coordinador de campaña del sonorense lo sustituyó en la candidatura por medio de un innovador dedazo: mediante un video en donde el fallecido Colosio ensalzaba a Ernesto Zedillo. Como dato curioso, recordemos quién fue el que llevó el video a esa reunión del presidente con los gobernadores: Manlio Fabio Beltrones. Sí, él fue el encargado de destapar a Zedillo, por supuesto con la anuencia de Salinas. Otro dato curioso del Sr. Beltrones: siendo gobernador de Sonora, supuestamente por instrucciones presidenciales, tuvo una larga "entrevista" con el supuesto asesino de Colosio, Mario Aburto, a solas, sin testigos, en Playas de Tijuana, antes de ser trasladado al Distrito Federal para ser interrogado.
Zedillo era del círculo de "amigos" de Salinas. Aunque nunca fueron realmente cercanos, ambos compartían las ideas económicas que implantaron en México, mismas que han sido continuadas por los gobiernos panistas (?) de Fox y calderón (con minúsculas). Durante su presidencia, Zedillo tuvo enfrentamientos con los Salinas de Gortari, que culminaron en el encarcelamiento de Raúl. No obstante, se dedicó a continuar la labor económica y política de Carlos, por un lado profundizar el desmantelamiento del Estado como órgano rector de la economía, y por el otro lado la destrucción del PRI. Del primer tema no tengo nada de que hablar, los resultados son evidentes. Del segundo, la elección de Francisco Labastida Ochoa como candidato del PRI a la presidencia de la República constituía una derrota segura, ante dos candidatos que desde el principio demostraron ser mucho más fuertes: Vicente Fox y Cuauhtémoc Cárdenas.
Con una izquierda ya domesticada, llamando al "voto útil" para sacar al Revolucionario Institucional de Los Pinos, y con el michoacano muy desgastado por su tibieza, sobre todo al no defender su tirunfo en 1988, Vicente Fox ganó los comicios presidenciales del año 2000.
"El PAN fue el gran perdedor".
Durante la presidencia de Miguel de La Madrid, un grupo de empresarios del norte del país, de maneras ásperas y hablar muy franco, pero con pobres antecedentes ideológicos, se empezaron a sumar al PAN, y fueron llamados los Bárbaros del Norte. Algunos niegan pertenecer o haber pertenecido a ellos, otros lo presumen con orgullo, algunos otros niegan incluso la existencia de dicho grupo. Pero los Bárbaros del Norte lograron lo que al PAN, durante décadas de existencia y lucha, se le había negado: ir ganando posiciones de poder. Los triunfos de Ernesto Ruffo y Francisco "Pancho" Barrios le abrieron la puerta del poder al partido fundado, entre otros, por Manuel Gómez Morín. Ambos fueron identificados con ese grupo, así como Gustavo Enrique Madero, Manuel J. Clouthier, Luis Felipe Bravo Mena, Francisco Ramírez Acuña, Alberto Cárdenas Jiménez, Luis H. Álvarez, Vicente Fox, Rodolfo Elizondo y Fernando Canales Clariond. A últimas fechas podemos sumar a personajes tan disímbolos como Manuel Espino y Germán Martínez.
La ideología había dejado de ser importante, el ideario político del partido también, la lucha del poder por el poder mismo se colocó en el centro de la plataforma panista, por lo que empezaron a aceptar triunfos negociados. Pero las negociaciones que les permitieron acceder, primero a las gubernaturas y después a la presidencia, incluian permitir que el grupo compacto neoliberal siguiera dirigiendo la economía del país. Con un enorme poder económico, con amarres bien estructurados con las principales oligarquías del continente, y con relaciones de muy alto nivel en los principales organismos económicos en el mundo, Carlos Salinas siguió marcando el paso de la vida nacional. Por eso ni Vicente Fox ni felipe calderón se han molestado en conducir la economía, no es parte del trato.
Esta total ausencia de un plan de gobierno ha conducido a los regímenes panistas a flotar mientras transcurre su sexenio, a lucrar mientras formalmente son los gobernantes, a defender contra todo y contra todos, sus privilegios. No es de extrañar entonces la debacle panista en estas elecciones, pues no tienen nada que ofrecer. El PAN debió perder la contienda del 2006, pero los mexicanos decidimos (es un decir) otorgarle un voto de confianza. De esta manera, la sorpresa no son los pésimos resultados de este 5 de julio, sino que hayan logrado imponer a un tipo tibio, mojigato e iracundo en el 2006.
"La gran derrota del PRD".
La llegada de Jesús Ortega estuvo signada por el escándalo, por la defraudación y por el contubernio con el gobierno panista y el neoliberalismo. La Nueva Izquierda siempre ha sido una corriente entregusita y mercenaria. Haber sentado sus reales como dirigente del PRD no podía resultar en otra cosa más que en una pérdida masiva de votos. La derrota fue calculada y buscada. Ortega no se irá, a diferencia de Martínez en el PAN, pues aún es muy útil para mantener a raya a la izquierda formal mexicana. El partido del sol azteca también ha renunciado a su ideología, a su representatividad, a su lugar como contrapeso en la incipiente y golpeada democracia nacional.
Difícilmente el partido amarillo podrá recomponerse de cara al 2012, convertirse en una opción viable para millones de mexicanos, como lo fue desde hace casi un cuarto de siglo. Esto deja la mesa servida para una contienda bipartidista: el PAN que conservará su segundo lugar y el PRI que recuperará la presidencia, con un PRD muy distante en el tercer lugar, y después, la chiquillada: partidos que son más franquicias que insitutos políticos, como es el caso del Verde Ecologista y el elbista Nueva Alianza.
Dudo mucho que la estamina de Enrique Peña Nieto le dure para el inicio de la próxima década. Simplemente funge como patiño para que Manlio Fabio Beltrones logre su tan acariciado sueño: ser presidente de México. Nadie dentro del PRI tiene el peso político del sonorense, ni nadie ha estado tan cercano a los episodios más oscuros y pestilentes de la historia reciente del país.
Conclusiones.
Quienes se declaran sorprendidos por los resultados del 5 de julio lo hacen por cliché o por su profundo desconocimiento de la historia de nuestra nación. Es un largo proceso que arrancó desde antes de la elección de 1982 con Miguel de la Madrid, se consolidó con Carlos Salinas y se ha desarrollado de acuerdo a lo planeado, gozando de cabal salud.
En el país campean la desigualdad, la impunidad, el cinismo, la corrupción, la pobreza y la falta de sensibilidad. Los ciudadanos nos estamos quedando sin opciones, pues los partidos políticos son uno y lo mismo, pues difiero de quienes arguyen diferencias y rescatan las pocas, escasas, famélicas y raras excepciones de personajes honestos y congruentes. Estadísticamente no existen, son tan pocos que acaban ahogados, ignorados en el mar escatológico que nos rodea. Esta realidad es altamente explosiva.
Vivimos una crisis de valores. Transar es permitido, todos somos corruptos, poco o mucho; la simulación es una forma de gobierno; la civilidad, la ética y la honradez son vocablos en desuso; hacer dinero, y mucho, es sinónimo del éxito, sin importar la forma en que se hizo, y los que no lo logran son pendejos. Ser joven es un delito; ser pobre es un estigma; nos volvemos más intolerantes; el pacto social está al punto del quiebre.
Nuestro sistema educativo se hunde bajo el peso de las componendas y las adecuaciones a modo para mantener un estándar de analfabetos funcionales, desprovistos de herramientas para hacer un análisis de la realidad del país, y lo que es peor, de su propia realidad.
El Estado no nos protege y el Gobierno no nos escucha. Las Instituciones Republicanas, Constitucionales, se deterioran a pasos agigantados, enviándonos sin escalas, a un sistema donde impera la ley del más fuerte.
Los empresarios no generan riqueza ni empleo; el campo no produce; el sistema financiero está en manos extranjeras, lo que es altamente peligroso para el país. Los cuerpos de seguridad son vistos con creciente desconfianza; las oportunidades de empleo se hacen menos y más malas, con sueldo ínfimos y condiciones laborales que solamente convienen al empleador.
Estamos desbaratando al país, nos estamos quedando sin casa. El voto nulo retrata a una clase media enojada, desesperada, descontenta, sin opciones, sin voz, y por voluntad propia, sin voto.
Esta es la realidad del país, un sistema bipartidista solamente vendrá a empeorar las cosas. Pero estamos a tiempo de rescatar a la Nación y rescatarnos a nosotros mismos. Nada impedirá que el PRI regrese a la presidencia de México, excepto eventos que nadie quiere. Por lo tanto, debemos empezar a asumir desde hoy nuestra responsabilidad ciudadana: vigilar, demandar el cumplimiento del mandato popular, participar.
Los mexicanos necesitamos aprender a mandar, debemos de dejar atrás el estigma que Octavio Paz diagnosticó y retrató brillantemente en "El laberinto de la soledad": debemos dejar de ser hijos de la chingada y recobrar nuestra dignidad. Eso o el caos, es nuestra decisión.
Technorati Tags: México, PRI, PAN, PRD, elecciones, 2009, 2012, economía, Salinas-de-Gortari, Zedillo, Calderón, historia
Del.icio.us Tags: México, PRI, PAN, PRD, elecciones, 2009, 2012, economía, Salinas-de-Gortari, Zedillo, Calderón, historia
"El PRI volvió", "La gran derrota del PRD", "El PAN fue el gran perdedor". Frases cliché como las anteriores plagan los medios, y cada una de ellas, a pesar de ser cierto, encierra falacias en el análisis que se hace.
El PRI volvió.
El Institucional nunca se ha ido. Salió de Los Pinos, por lo menos oficialmente; se convirtió en la tercera fuerza electoral en el mismo año del triunfo de Fox, el año 2000. Pero no fueron en realidad derrotas, sino transiciones planeadas muchos alos antes. Muestra de lo anterior es que conservó los gobiernos estatales de las principales entidades del país, y lo más importante, un importante grupo de priístas neoliberales se conservó en el poder: Guillermo Ortiz, Luis Téllez, Marcelo Ebrard, Manuel Camacho, Eduardo Sojo, Francisco Gil, Luis Ernesto Derbez, Pedro Cerisola, son solamente algunos de los nombres más conocidos de militantes del tricolor que continuaron en el poder, fuera a través de puestos en los gabinetes de Vicente Fox y Felipe Calderón, como cabezas de organismos autónomos en esos gobiernos, o en diferentes partidos políticos luego de su renuncia al PRI. La mayoría de ellos sigue en activo.
Esta transición disfrazada se dió desde que Carlos Salinas de Gortari provocó una profunda división en el Revolucionario Institucional, dando como resultado tres situaciones: la primera de ellas fue la salida de una corriente "democrática" encabezada por Cuauhtémoc Cárdenas y Porfirio Muñoz Ledo. La segunda fue el avasallamiento del priísimo tradicional por parte de los neoliberales, los arribistas, como les llamaban los militantes de prosapia. La tercera fue un acercamiento muy estrecho con las corrientes más duras del panismo, por un lado los llamados Bárbaros del Norte, quienes iniciaron el movimiento para desarticular ideológicamente al PAN y llevaron con éxito a Vicente Fox al poder; y por el otro lado con sectores muy corruptos, como a los que pertenece el famoso "Jefe" Diego Fernández de Cevallos. Por su lado, Cárdenas fue cobijado por la izquierda mexicana, en donde había sospechas de que era un Caballo de Troya. Todo parece indicar que efectivamente, el hijo del Gral. Cárdenas ganó la presidencia mexicana en 1988, pero negoció con Carlos Salinas de Gortari para convalidar el fraude provocado por la "caída del sistema". De esta manera, Salinas logró el control de los tres principales partidos políticos en México: El PRI asfixiado, el PAN conquistado y el PRD en manos de un dudoso líder. Pero esto también representó el cooptamiento de las tres principales corrientes ideológicas que durante décadas lucharon entre sí: la centro izquierda tricolor, la derecha moderada de los blanquiazules, y un tradicionalmente fracturado frente progresista que tenía de dulce, chile y manteca.
El nefasto Salinas de Gortari no había acabado aún su obra. Su proyecto de gobierno era de al menos cuatro sexenios, y tanto él como sus seguidores lo dijeron en cuanto foro, nacional o internacional, les era posible. Lo que nunca dijeron es que no cabía la posibilidad de hacerlo con un partido diferente al los que los llevó al poder, y el candidato natural era el PAN. Salinas torpedeó consistentemente la campaña de Luis Donaldo Colosio, una vez que se dió cuenta que su delfín tomaría un rumbo distinto al que aquél había trazado. El discurso del 6 de marzo de 1994 en el aniversario del PRI fue la ruptura del sonorense con el capitalino. Colosio habló fuerte, muy fuerte en contra de la desigualdad, de la injusticia, y muchos párrafos de su discurso se podrían interpretar como veladas alusiones al proyecto económico político de Carlos Salinas. A partir de ese momento, la campaña, la presidencia, y como se vió más tarde, la vida misma de Colosio estaban en grave riesgo. Con toda su perversa genialidad, Salinas abrió al menos dos frentes en contra de Colosio: el de Chiapas, en donde en enero de 1994 se había "levantado en armas" el Ejército Zapatista de Liberación Nacional. No profundizaré en este hecho, pero sí diré que se encotraron evidencias de que los hermanos Salinas de Gortari tenían vínculos con este grupo desde los lejanos días del movimiento del Ejido de Batopilas, en Coahuila. Con este pretexto, Salinas pudo poner en la palestra a su amigo Manuel Camacho Solís, perdedor en la contienda por la candidatura del PRI a la presidencia de la República, o como se conocía en aquella época, del dedazo divino. El segundo frente fue el de Cuauhtémoc Cárdenas. Conciente o inconcientemente, el Ing. Cárdenas formó parte importante del panorama político en esos días que favorecía a los planes del salinato.
No puedo asegurar que Colosio haya sido asesinado por órdenes de Carlos Salinas, pero el encubrimiento posterior indica que se trató de un crimen de estado. El coordinador de campaña del sonorense lo sustituyó en la candidatura por medio de un innovador dedazo: mediante un video en donde el fallecido Colosio ensalzaba a Ernesto Zedillo. Como dato curioso, recordemos quién fue el que llevó el video a esa reunión del presidente con los gobernadores: Manlio Fabio Beltrones. Sí, él fue el encargado de destapar a Zedillo, por supuesto con la anuencia de Salinas. Otro dato curioso del Sr. Beltrones: siendo gobernador de Sonora, supuestamente por instrucciones presidenciales, tuvo una larga "entrevista" con el supuesto asesino de Colosio, Mario Aburto, a solas, sin testigos, en Playas de Tijuana, antes de ser trasladado al Distrito Federal para ser interrogado.
Zedillo era del círculo de "amigos" de Salinas. Aunque nunca fueron realmente cercanos, ambos compartían las ideas económicas que implantaron en México, mismas que han sido continuadas por los gobiernos panistas (?) de Fox y calderón (con minúsculas). Durante su presidencia, Zedillo tuvo enfrentamientos con los Salinas de Gortari, que culminaron en el encarcelamiento de Raúl. No obstante, se dedicó a continuar la labor económica y política de Carlos, por un lado profundizar el desmantelamiento del Estado como órgano rector de la economía, y por el otro lado la destrucción del PRI. Del primer tema no tengo nada de que hablar, los resultados son evidentes. Del segundo, la elección de Francisco Labastida Ochoa como candidato del PRI a la presidencia de la República constituía una derrota segura, ante dos candidatos que desde el principio demostraron ser mucho más fuertes: Vicente Fox y Cuauhtémoc Cárdenas.
Con una izquierda ya domesticada, llamando al "voto útil" para sacar al Revolucionario Institucional de Los Pinos, y con el michoacano muy desgastado por su tibieza, sobre todo al no defender su tirunfo en 1988, Vicente Fox ganó los comicios presidenciales del año 2000.
"El PAN fue el gran perdedor".
Durante la presidencia de Miguel de La Madrid, un grupo de empresarios del norte del país, de maneras ásperas y hablar muy franco, pero con pobres antecedentes ideológicos, se empezaron a sumar al PAN, y fueron llamados los Bárbaros del Norte. Algunos niegan pertenecer o haber pertenecido a ellos, otros lo presumen con orgullo, algunos otros niegan incluso la existencia de dicho grupo. Pero los Bárbaros del Norte lograron lo que al PAN, durante décadas de existencia y lucha, se le había negado: ir ganando posiciones de poder. Los triunfos de Ernesto Ruffo y Francisco "Pancho" Barrios le abrieron la puerta del poder al partido fundado, entre otros, por Manuel Gómez Morín. Ambos fueron identificados con ese grupo, así como Gustavo Enrique Madero, Manuel J. Clouthier, Luis Felipe Bravo Mena, Francisco Ramírez Acuña, Alberto Cárdenas Jiménez, Luis H. Álvarez, Vicente Fox, Rodolfo Elizondo y Fernando Canales Clariond. A últimas fechas podemos sumar a personajes tan disímbolos como Manuel Espino y Germán Martínez.
La ideología había dejado de ser importante, el ideario político del partido también, la lucha del poder por el poder mismo se colocó en el centro de la plataforma panista, por lo que empezaron a aceptar triunfos negociados. Pero las negociaciones que les permitieron acceder, primero a las gubernaturas y después a la presidencia, incluian permitir que el grupo compacto neoliberal siguiera dirigiendo la economía del país. Con un enorme poder económico, con amarres bien estructurados con las principales oligarquías del continente, y con relaciones de muy alto nivel en los principales organismos económicos en el mundo, Carlos Salinas siguió marcando el paso de la vida nacional. Por eso ni Vicente Fox ni felipe calderón se han molestado en conducir la economía, no es parte del trato.
Esta total ausencia de un plan de gobierno ha conducido a los regímenes panistas a flotar mientras transcurre su sexenio, a lucrar mientras formalmente son los gobernantes, a defender contra todo y contra todos, sus privilegios. No es de extrañar entonces la debacle panista en estas elecciones, pues no tienen nada que ofrecer. El PAN debió perder la contienda del 2006, pero los mexicanos decidimos (es un decir) otorgarle un voto de confianza. De esta manera, la sorpresa no son los pésimos resultados de este 5 de julio, sino que hayan logrado imponer a un tipo tibio, mojigato e iracundo en el 2006.
"La gran derrota del PRD".
La llegada de Jesús Ortega estuvo signada por el escándalo, por la defraudación y por el contubernio con el gobierno panista y el neoliberalismo. La Nueva Izquierda siempre ha sido una corriente entregusita y mercenaria. Haber sentado sus reales como dirigente del PRD no podía resultar en otra cosa más que en una pérdida masiva de votos. La derrota fue calculada y buscada. Ortega no se irá, a diferencia de Martínez en el PAN, pues aún es muy útil para mantener a raya a la izquierda formal mexicana. El partido del sol azteca también ha renunciado a su ideología, a su representatividad, a su lugar como contrapeso en la incipiente y golpeada democracia nacional.
Difícilmente el partido amarillo podrá recomponerse de cara al 2012, convertirse en una opción viable para millones de mexicanos, como lo fue desde hace casi un cuarto de siglo. Esto deja la mesa servida para una contienda bipartidista: el PAN que conservará su segundo lugar y el PRI que recuperará la presidencia, con un PRD muy distante en el tercer lugar, y después, la chiquillada: partidos que son más franquicias que insitutos políticos, como es el caso del Verde Ecologista y el elbista Nueva Alianza.
Dudo mucho que la estamina de Enrique Peña Nieto le dure para el inicio de la próxima década. Simplemente funge como patiño para que Manlio Fabio Beltrones logre su tan acariciado sueño: ser presidente de México. Nadie dentro del PRI tiene el peso político del sonorense, ni nadie ha estado tan cercano a los episodios más oscuros y pestilentes de la historia reciente del país.
Conclusiones.
Quienes se declaran sorprendidos por los resultados del 5 de julio lo hacen por cliché o por su profundo desconocimiento de la historia de nuestra nación. Es un largo proceso que arrancó desde antes de la elección de 1982 con Miguel de la Madrid, se consolidó con Carlos Salinas y se ha desarrollado de acuerdo a lo planeado, gozando de cabal salud.
En el país campean la desigualdad, la impunidad, el cinismo, la corrupción, la pobreza y la falta de sensibilidad. Los ciudadanos nos estamos quedando sin opciones, pues los partidos políticos son uno y lo mismo, pues difiero de quienes arguyen diferencias y rescatan las pocas, escasas, famélicas y raras excepciones de personajes honestos y congruentes. Estadísticamente no existen, son tan pocos que acaban ahogados, ignorados en el mar escatológico que nos rodea. Esta realidad es altamente explosiva.
Vivimos una crisis de valores. Transar es permitido, todos somos corruptos, poco o mucho; la simulación es una forma de gobierno; la civilidad, la ética y la honradez son vocablos en desuso; hacer dinero, y mucho, es sinónimo del éxito, sin importar la forma en que se hizo, y los que no lo logran son pendejos. Ser joven es un delito; ser pobre es un estigma; nos volvemos más intolerantes; el pacto social está al punto del quiebre.
Nuestro sistema educativo se hunde bajo el peso de las componendas y las adecuaciones a modo para mantener un estándar de analfabetos funcionales, desprovistos de herramientas para hacer un análisis de la realidad del país, y lo que es peor, de su propia realidad.
El Estado no nos protege y el Gobierno no nos escucha. Las Instituciones Republicanas, Constitucionales, se deterioran a pasos agigantados, enviándonos sin escalas, a un sistema donde impera la ley del más fuerte.
Los empresarios no generan riqueza ni empleo; el campo no produce; el sistema financiero está en manos extranjeras, lo que es altamente peligroso para el país. Los cuerpos de seguridad son vistos con creciente desconfianza; las oportunidades de empleo se hacen menos y más malas, con sueldo ínfimos y condiciones laborales que solamente convienen al empleador.
Estamos desbaratando al país, nos estamos quedando sin casa. El voto nulo retrata a una clase media enojada, desesperada, descontenta, sin opciones, sin voz, y por voluntad propia, sin voto.
Esta es la realidad del país, un sistema bipartidista solamente vendrá a empeorar las cosas. Pero estamos a tiempo de rescatar a la Nación y rescatarnos a nosotros mismos. Nada impedirá que el PRI regrese a la presidencia de México, excepto eventos que nadie quiere. Por lo tanto, debemos empezar a asumir desde hoy nuestra responsabilidad ciudadana: vigilar, demandar el cumplimiento del mandato popular, participar.
Los mexicanos necesitamos aprender a mandar, debemos de dejar atrás el estigma que Octavio Paz diagnosticó y retrató brillantemente en "El laberinto de la soledad": debemos dejar de ser hijos de la chingada y recobrar nuestra dignidad. Eso o el caos, es nuestra decisión.
Technorati Tags: México, PRI, PAN, PRD, elecciones, 2009, 2012, economía, Salinas-de-Gortari, Zedillo, Calderón, historia
Del.icio.us Tags: México, PRI, PAN, PRD, elecciones, 2009, 2012, economía, Salinas-de-Gortari, Zedillo, Calderón, historia
domingo, mayo 24, 2009
La unidad de los mexicanos no se logra con saliva
Un día sí y al otro también continúan surgiendo signos preocupantes de la ingobernabilidad que priva en México: la Secretaría de Gobernación reconoce que debe "Recuperar el control pleno en territorios endémicamente afectados por las actividades delictivas".
Esta confesión involuntaria de que hay zonas del país fuera del control del gobierno federal se asemeja a las acusaciones de Miguel de la Madrid en contra de la familia Salinas de Gortari: no nos dice nada que no sepamos. Ya he abordado algunas de las causas de la metástasis mediante la que el crimen organizado ha enraizado en todos los ámbitos de la sociedad mexicana: desigualdad e impunidad, génesis de la corrupción. Pero ahondemos en la desigualdad.
Technorati Tags: México Calderón deuda gasto público Carstens economía corrupción Fox Salinas de Gortari Zedillo De la Madrid educación salud inseguridad Fobaproa
Del.icio.us Tags: México Calderón deuda gasto público Carstens economía corrupción Fox Salinas-de-Gortari Zedillo De-la-Madrid educación salud inseguridad Fobaproa
Esta confesión involuntaria de que hay zonas del país fuera del control del gobierno federal se asemeja a las acusaciones de Miguel de la Madrid en contra de la familia Salinas de Gortari: no nos dice nada que no sepamos. Ya he abordado algunas de las causas de la metástasis mediante la que el crimen organizado ha enraizado en todos los ámbitos de la sociedad mexicana: desigualdad e impunidad, génesis de la corrupción. Pero ahondemos en la desigualdad.
- La pobreza se va extendiendo en todo el país sin pausas: El desempleo en el primer trimestre del 2009 llegó hasta el 5.1% de la PEA (Población Económicamente Activa). Ante la caída en la generación de empleos en los sectores industrial y agropecuario, el sector terciario (servicios y burocracia) están absorbiendo a parte de los desocupados, pero en condiciones precarias: alrededor del 33% no tienen salario - su ingreso depende de propinas o comisiones - y el 63% en los tres sectores no tiene acceso a a servicios de salud. Los índices de generación de empleos muestra el desequilibrio en la economía: Sector primario (agropecuario) ocupa al 12.7% de la PEA; el secundario (industrial) al 24.6%; y el terciario ha crecido hasta llegar al 61.7%. Estas cifras muestran que cada vez producimos menos en rubros vitales (campo e industria), incrementando nuestra dependencia en las importaciones de alimentos y bienes de capital.
- Mientras, Agustín Carstens, Secretario de Hacienda, reconoce que ya no hay dinero para enfrentar la crisis en este 2009 debido, entre otras causas, a "la presión en el gasto" (esto lo analizaré un poco más adelante). Para cubrir el déficit de 300 mil mdp para este 2009, Hacienda echará manos a nuestros ahorritos: el Fondo de Estabilización Petrolera, los seguros de cobertura y los excedente operativos del Banco de México. Esta acción nos sacará del paso en el 2009, pero el 2010 "la situación es más complicada". Este deficit representa el 10% del Presupuesto de Egresos de este año y el 1.5% del PIB (Producto Interno Bruto). Esto lo dijo ante miembros del Congreso de la Unión, y con evasivas que despiden un tufo electorero, sugirió que se mezclen tres posibles alternativas: reducción del gasto, incremento de la deuda y más impuestos, pero que las decisiones se tomarían después de las elecciones del próximo 5 de julio. Estas medidas han sido aplicadas desde sexenios previos sin que los resultados sean los deseados, por lo que nada garantiza, mucho menos la credibilidad de Carstens, que esta vez funcionarán. Esto se ampliará en los siguientes puntos.
- Mientras que el gasto representa hasta un 1.5% del PIB, la inversión en ciencia es del 0.4% del mismo PIB.
- Por otro lado, gastamos en salud menos que Botswana, Burundi, República Democrática del Congo o Afganistán.
- calderón (con minúsculas) ya triplicó la deuda externa de México en unos pocos días: contrató casi 80 mil mdd de deuda externa con el FMI y el Tesoro de Estados Unidos, para llevarla de 40 mil a 120 mil mdd. ¿Dónde están esos recursos? La misma Secretaría de Hacienda reconoce que irán a parar a manos de los especuladores en un intento por sostener la paridad cambiaria del peso con el dólar. ¿Cómo podremos pagar dicha deuda si no producimos y no tenemos empleo; si las exportaciones petroleras y las remesas se han derrumbado; si el déficit de nuestra balanza de pagos crece de manera sostenida? El camino de la deuda interna, que también ha crecido alarmantemente al cobijo de los gobiernos de Vicente Fox y felipe calderón, tampoco es una opción viable, pues ¿con qué garantizará el gobierno esos compromisos?
- Los niveles del gasto corriente son infames: 15 mil 374 mdp se ejercieron en 22 dependencias durante el primer trimestre de 2009 en rubros como ayuda para transporte, ayuda para despensas, aguinaldos, compensaciones, bonos, seguros de gastos médicos adicionales al ISSSTE, días económicos (ausencias con goce de sueldo), y una plétora de beneficios adicionales al salario. Por otro lado, se registra subejercicio del presupuesto en salud, por citar solamente un ejemplo, al igual que en programas sociales y educación. Tiene razón Carstens al quejarse de las presiones del gasto excesivo, pero el recorte indiscriminado no es la solución, pues desde Miguel de la Madrid se ha venido haciendo esto. Los recortes en el dispendio deben trocarse en inversión productiva: apoyos a MPyMES (Micro, Pequeñas y Medianas Empresas), que generan el 98% del empleo del país; educación; salud; infraestructura en lo general, pero especialmente en la petrolera; ciencia y tecnología; creación de empleos de alta tecnología; darle cristiana sepultura al FOBAPROA y demás rescates de empresarios; y un largo etcétera. Si esto genera déficit fiscal, bienvenido sea, pues de manera casi natural se revertirá con el ROI (siglas en inglés de Retorno de Inversión) que generarán.
- La Reforma Fiscal, o las tres que quiere hacer Carstens, tampoco son viables. Si buena parte del presupuesto se emplea en el gasto corriente; en premiar la especulación cambiaria; en mantener privilegios fiscales que nos han costado 2 billones de pesos (de nuestros billones, no de los anglosajones, o sea, millones de millón) en siete años; y en seguir pagando una deuda del FOBAPROA que no disminuye, sino que crece año con año, sin considerar que el pasivo original ya fue saldado con creces; entonces no hay reforma fiscal ni esquema impositivo que sea suficiente. calderón mismo ha declarado que es una alternativa aplicar el IVA a los alimentos. Pensar en gravar alimentos y medicinas, y probablemente aumentar la tasa del IVA, es tomar el camino fácil que no nos conducirá a una solución duradera, simplemente paliará los efectos inmediatos.
- La evasión fiscal crece sin freno. Un ejemplo es el del sector financiero, que además de ser el beneficiario de privilegios fiscales y del FOBAPROA, es el peor evasor del IETU con una tasa de hasta un 23%.
- Culpar a la crisis mundial y a la influenza del desastre en que nos encontramos es una actitud falaz, miope e hipócrita. Miguel de la Madrid plantó la semilla del actual sistema económico; Carlos Salinas de Gortari lo cultivó e hizo florecer; y Zedillo, Fox y calderón han defendido a ultranza un modelo que privatiza las ganancias y socializa las pérdidas.
- El sistema de justicia mexicano es una mala charada, como tristes ejemplos tenemos a la indígena Jacinta; a los pobladores de La Gloria, Veracruz, y a los de El Monteón, Nayarit.
Technorati Tags: México Calderón deuda gasto público Carstens economía corrupción Fox Salinas de Gortari Zedillo De la Madrid educación salud inseguridad Fobaproa
Del.icio.us Tags: México Calderón deuda gasto público Carstens economía corrupción Fox Salinas-de-Gortari Zedillo De-la-Madrid educación salud inseguridad Fobaproa
martes, noviembre 11, 2008
A falta de tiempo II - 11 de nov 2008
En el fondo, la designación de Fernando Gómez Mont no es sorpresiva, una vez que uno le da una repasada a su perfil: abogado defensor de los Salinas de Gortari, de Cabal Peniche (Banca Cremi), del presunto defraudador del IMSS Tomás Peñaloza Webb, del ex director de PEMEX Rogelio Montemayor en el Pemexgate, de Jorge Lankenau (Ábaco Grupo Financiero), Gerardo de Prevoision (Aeroméxico), Napoleón "Napito" Gómez Urrutia (Sindicato Minero), etc., etc. etc. La crema y nata de los delincuentes de "cuello blanco".
Además, fue asesor de Ernesto Zedillo cuando era presidente de México, así como del entonces titular de la PGR Antonio Lozano Gracia. En suma ha estado alternadamente de ambos lados de la barandilla judicial: como autoridad y como abogado defensor. (Cero suspicacias, por favor. El de las "manos limpias" no puede equivocarse).
También (Oh casualidad! Tienes el rostro del escepticismo!!) ha sido asesor de Luis Téllez (esto sí que no es un accidente, como el avionazo donde murió Mouriño) y mano derecha del Jefe Diego (Fernández de Cevallos). Recordemos que el mote de "Jefe" se lo pusieron los priístas, pues tenía derecho de picaporte con el presidente Salinas, privilegio que ninguno de ellos gozaba, pues debían pasar inexorablemente por la aduana de José María Córdoba Montoya.
El vocero-secretario de gobernación-secretario de comunicaciones-perito-economista Luis Téllez también fue jefe de asesores de Ernesto Zedillo, ambos ligados estrechamente al Grupo Carlyle (The Carlyle Group), (Oh casualidad!) inversionista en Bombardier cuya subsidiaria Learjet fabrica los aviones Learjet 45 como en el que perdió la vida Juan Camilo Mouriño. De hecho Luis Téllez fue (o es) parte del consejo de asesores de Carlyle Group, en donde la familia Bush (sí, leyeron bien) tiene importantes intereses económicos, y fungió como presidente de la oficina de Carlyle en México. De hecho las oficinas de Carlyle Group están en la Avenida Pennsylvania, a unos metros de la Casa Blanca. Hablar de Carlyle amerita una nota exclusiva, por lo que solamente agregaré lo siguiente:
Gómez Mont participó en diferentes grados en las investigaciones de los asesinatos de Luis Donaldo Colosio y Francisco Ruiz Massieu.
Como se puede ver, los lazos de Gómez Mont son múltiples, dudosos y muy estrechos con la élite neoliberal salinista, y su designación parece responder a dos cosas: un pago de facturas de Calderón con el salinato que le ayudó a conquistar el poder; y una evidencia más de su debilidad y su soledad.
Cabe preguntarles a quienes ejercieron el "voto útil" en el 2000, así
como a quienes buscaron la promesa de "para vivir mejor" en el 2006:
¿Es esto lo que querían?
Toda esta información merece un análisis más concienzudo, mismo que por hoy no me es posible realizar, así que les dejo un cartón de El Fisgón a modo de editorial.
Technorati Tags: México, Bush, Calderón, Fernando Gómez Mont, Luis Téllez, Mouriño, neoliberalismo, Zedillo, Carlyle Group, Fernández de Cevallos, Salinas de Gortari
del.icio.us Tags: México, Bush, Calderón, Fernando Gómez Mont, Luis Téllez, Mouriño, neoliberalismo, Zedillo, Carlyle Group, Fernández de Cevallos, Salinas de Gortari
Además, fue asesor de Ernesto Zedillo cuando era presidente de México, así como del entonces titular de la PGR Antonio Lozano Gracia. En suma ha estado alternadamente de ambos lados de la barandilla judicial: como autoridad y como abogado defensor. (Cero suspicacias, por favor. El de las "manos limpias" no puede equivocarse).
También (Oh casualidad! Tienes el rostro del escepticismo!!) ha sido asesor de Luis Téllez (esto sí que no es un accidente, como el avionazo donde murió Mouriño) y mano derecha del Jefe Diego (Fernández de Cevallos). Recordemos que el mote de "Jefe" se lo pusieron los priístas, pues tenía derecho de picaporte con el presidente Salinas, privilegio que ninguno de ellos gozaba, pues debían pasar inexorablemente por la aduana de José María Córdoba Montoya.
El vocero-secretario de gobernación-secretario de comunicaciones-perito-economista Luis Téllez también fue jefe de asesores de Ernesto Zedillo, ambos ligados estrechamente al Grupo Carlyle (The Carlyle Group), (Oh casualidad!) inversionista en Bombardier cuya subsidiaria Learjet fabrica los aviones Learjet 45 como en el que perdió la vida Juan Camilo Mouriño. De hecho Luis Téllez fue (o es) parte del consejo de asesores de Carlyle Group, en donde la familia Bush (sí, leyeron bien) tiene importantes intereses económicos, y fungió como presidente de la oficina de Carlyle en México. De hecho las oficinas de Carlyle Group están en la Avenida Pennsylvania, a unos metros de la Casa Blanca. Hablar de Carlyle amerita una nota exclusiva, por lo que solamente agregaré lo siguiente:
- Además de Luis Téllez y Ernesto Zedillo, tienen o tuvieron relaciones con dicho grupo Jaime Serra Puche, Luis Rubio Freidberg y Felicia Knaul (quien era o es funcionaria de la SEP).
- Carlyle Group opera en industrias tales como la militar, aeroespacial, de la aviación, de servicios de salud, y de energéticos, entre otras.
- En México es propietario de OTC Vitacilina, un centro de atención telefónica llamado Hispanic Teleservices y la Universidad Latinoamericana.
- La familia de Osama Bin Laden tuvo participación durante seis años en este grupo, siendo socios de la familia Bush.
Gómez Mont participó en diferentes grados en las investigaciones de los asesinatos de Luis Donaldo Colosio y Francisco Ruiz Massieu.
Como se puede ver, los lazos de Gómez Mont son múltiples, dudosos y muy estrechos con la élite neoliberal salinista, y su designación parece responder a dos cosas: un pago de facturas de Calderón con el salinato que le ayudó a conquistar el poder; y una evidencia más de su debilidad y su soledad.
Cabe preguntarles a quienes ejercieron el "voto útil" en el 2000, así
como a quienes buscaron la promesa de "para vivir mejor" en el 2006:
¿Es esto lo que querían?
Toda esta información merece un análisis más concienzudo, mismo que por hoy no me es posible realizar, así que les dejo un cartón de El Fisgón a modo de editorial.
del.icio.us Tags: México, Bush, Calderón, Fernando Gómez Mont, Luis Téllez, Mouriño, neoliberalismo, Zedillo, Carlyle Group, Fernández de Cevallos, Salinas de Gortari
martes, octubre 14, 2008
Mucho cambio, sí
Nos dijeron que con Fox y Calderón las cosas iban a cambiar, se iban a hacer mejor y dejaríamos atrás 70 años de "dictablanda" priísta.
Bueno, entonces que me expliquen cómo es que en esta semana los saqueadores del patrimonio nacional se llevaron más de 9 mil millones de dólares de las arcas mexicanas, tal y como sucedió en las épocas de El Perro de la Colina (López Portillo) y el "videoungido" (Zedillo). López Portillo dijo que no nos volverían a saquear. Zedillo dijo que le habían dejado la economía prendida con alfileres. Ahora Calderón nos dice, a través del neumólogo (sólo nos dará un catarrito), gastroenterólgo (la crisis financiera de EU es un problema de digestión) y ortopedista (México está bien parado) Carstens, que siempre sí hay lana para que los mega especuladores del país vuelvan a hacer su agosto en octubre.
Carstens sabe quiénes fueron los que se embolsaron el 10% de las reservas internacionales del país en unas pocas horas. Dado que el marco "autoregulatorio" no permite perseguirlos como lo que son, criminales, al menos nos debería decir los nombres de los responsables. No hacerlo es caer en la misma complicidad que criticaron cuando el PAN era oposición. No hacerlo es dejar de cumplir con su obligación de servidores públicos.
Carlos Loret de Mola adelanta algunos nombres. Los reproduzco al tener la triste sospecha de que el gobierno de Calderón no hará absolutamente nada en contra de quienes se llevaron más de 100 mil millones de pesos propiedad de todos los mexicanos.
Impresionante lista del "Quién es quién" en México, ¿verdad?
Technorati Tags: México, Carstens, Calderón, devaluación, crisis, economía, López Portillo, Zedillo
del.icio.us Tags: México, Carstens, Calderón, devaluación, crisis, economía, López Portillo, Zedillo
Bueno, entonces que me expliquen cómo es que en esta semana los saqueadores del patrimonio nacional se llevaron más de 9 mil millones de dólares de las arcas mexicanas, tal y como sucedió en las épocas de El Perro de la Colina (López Portillo) y el "videoungido" (Zedillo). López Portillo dijo que no nos volverían a saquear. Zedillo dijo que le habían dejado la economía prendida con alfileres. Ahora Calderón nos dice, a través del neumólogo (sólo nos dará un catarrito), gastroenterólgo (la crisis financiera de EU es un problema de digestión) y ortopedista (México está bien parado) Carstens, que siempre sí hay lana para que los mega especuladores del país vuelvan a hacer su agosto en octubre.
Carstens sabe quiénes fueron los que se embolsaron el 10% de las reservas internacionales del país en unas pocas horas. Dado que el marco "autoregulatorio" no permite perseguirlos como lo que son, criminales, al menos nos debería decir los nombres de los responsables. No hacerlo es caer en la misma complicidad que criticaron cuando el PAN era oposición. No hacerlo es dejar de cumplir con su obligación de servidores públicos.
Carlos Loret de Mola adelanta algunos nombres. Los reproduzco al tener la triste sospecha de que el gobierno de Calderón no hará absolutamente nada en contra de quienes se llevaron más de 100 mil millones de pesos propiedad de todos los mexicanos.
- Famila Zambrano - Cemex
- Familia Servitje - Bimbo
- Familia Garza Medina - Grupo Alfa
- Familia Garza Sada - Vitro
- Familia González Barrera - Grupo Maseca (Gruma)
- Grupo Industrial Saltillo - Ernesto López de Nigris y Juan Carlos López Villareal
- Comercial Mexicana - Familia González Nova
- Porcelanosa - Familia Soriano
- Hermanos Torrado - Alsea (Domino's Pizza, Starbucks, Burger King, Popeye's, Chili's, Spoleto, Italianni's)
- Casas GEO - Luis Orvañanos Lascurain
- Urbi - Cuauhtémoc Pérez Román
- Desarrolladora Homex - Nicolás de Eustaquio
- Maxcom - Adrián Aguirre Gómez, de la Familia Aguirre, dueños de Grupo Radio Centro.
- Grupo Posadas, dueño de Mexicana de Aviación - Gastón Azcárraga Andrade
- Cydsa - Tomás González Sada
Impresionante lista del "Quién es quién" en México, ¿verdad?
Technorati Tags: México, Carstens, Calderón, devaluación, crisis, economía, López Portillo, Zedillo
del.icio.us Tags: México, Carstens, Calderón, devaluación, crisis, economía, López Portillo, Zedillo
martes, octubre 07, 2008
¡Es el caballo, estúpido!
¡Ah, el placer de no haberse equivocado!
Desde hace muchos años un grupo de desadaptados, emisarios del pasado, populistas, miembros del "círculo rojo", entreguistas e ignorantes, hemos venido diciendo que el neoliberalismo era un engendro que llevaría al mundo a la ruina económica.
Pues bien, Robert B. Zoellick, presidente del Banco Mundial, nos ha reivindicado a toda la bola de mafufos que gritábamos "¡Es el caballo, estúpido!".
El Sr. Zoellick declaró que:
Desde los lejanos tiempos en que las eminencias de México decían que no había que cambiar de caballo, sino de jinete, refiriéndose al modelo económico que nos impusieron, mucha agua ha pasado bajo el puente, llevándose nuestra precaria riqueza. Hoy somos más pobres que cuando Carlos Salinas de Gortari usurpó la presidencia de México; cuando el sistema se le cayó (o calló) a Bartlett; cuando el sistema político nacional se derrumbó e intentaron sustiruirlo con la panacea de un sistema económico omnipotente.
El Sr. Zoellick dice que el G-7 (Estados Unidos, Canadá, Japón, Inglaterra, Francia, Italia y Alemania) reprobó conduciendo los destinos económicos del planeta. Por tal motivo, propone:
Pero nada importa, puedo dormir tranquilo, pues los necios, ignaros, heraldos del desastre y revisionistas hemos sido reivindicados. ¡Gracias Sr. Zoellick!
Technorati Tags: México, economía, neoliberalismo, Zedillo, Banco Mundial, Zoellick, G-7, BRIC, Facebook
del.icio.us Tags: México, economía, neoliberalismo, Zedillo, Banco Mundial, Zoellick, G-7, BRIC, Facebook
Desde hace muchos años un grupo de desadaptados, emisarios del pasado, populistas, miembros del "círculo rojo", entreguistas e ignorantes, hemos venido diciendo que el neoliberalismo era un engendro que llevaría al mundo a la ruina económica.
Pues bien, Robert B. Zoellick, presidente del Banco Mundial, nos ha reivindicado a toda la bola de mafufos que gritábamos "¡Es el caballo, estúpido!".
El Sr. Zoellick declaró que:
El sistema multilateral vigente “ya no funciona”
Desde los lejanos tiempos en que las eminencias de México decían que no había que cambiar de caballo, sino de jinete, refiriéndose al modelo económico que nos impusieron, mucha agua ha pasado bajo el puente, llevándose nuestra precaria riqueza. Hoy somos más pobres que cuando Carlos Salinas de Gortari usurpó la presidencia de México; cuando el sistema se le cayó (o calló) a Bartlett; cuando el sistema político nacional se derrumbó e intentaron sustiruirlo con la panacea de un sistema económico omnipotente.
El Sr. Zoellick dice que el G-7 (Estados Unidos, Canadá, Japón, Inglaterra, Francia, Italia y Alemania) reprobó conduciendo los destinos económicos del planeta. Por tal motivo, propone:
- Reforzar las "Ligas Mayores" con las "Ligas Menores", incorporando al BRIC (Brasil, Rusia, India y China), Arabia Saudita, México y Sudáfrica a un comité mundial para levantar los pedazos de lo que quede de la economía mundial y darle pa'lante.
- Hacer un "Facebook (sic, resic y recontrasic) para la diplomacia económica multilateral".
- Reformar el Banco Mundial bajo la dirigencia del insigne, ínclito, brillante, nunca bien ponderado, lumbrera, luminaria, luz de la sabiduría, defensor de los que no traen "cash", el de la cerveza mimetizada como sidral, el que quitó los alfileres, el paladín de los pobres (y más de los ricos), el ungido por el videodedazo, el Doctor, el único, el patriota, el incomparable ... ¡Eeeeernneeeesssstttooooooo Zeeeeeediiiiiiiiiiiiiiiiilloooooooooooooooooo!
Pero nada importa, puedo dormir tranquilo, pues los necios, ignaros, heraldos del desastre y revisionistas hemos sido reivindicados. ¡Gracias Sr. Zoellick!
Technorati Tags: México, economía, neoliberalismo, Zedillo, Banco Mundial, Zoellick, G-7, BRIC, Facebook
del.icio.us Tags: México, economía, neoliberalismo, Zedillo, Banco Mundial, Zoellick, G-7, BRIC, Facebook
lunes, septiembre 01, 2008
¿Y los pedazos?
Ya lo decía la sempiterna Mafalda: "El problema no es romper el sistema, sino saber que hacer con los pedazos".
Y en esas estamos: no sabemos qué hacer con los pedazos del sistema político mexicano. Salinas fue el que asestó el primer golpe fatal, y no reemplazó nada de lo que había roto, apenas si instauró un férreo control político-policial, que se debilitó al dejar la presidencia. Zedillo y Fox estuvieron políticamente ausentes a lo largo de sus sexenios; y el fracturado Calderón nunca ha asumido el poder.
Festejan, entonces, con bombo y platillo el fin del formato "Imperial" del informe presidencial, pero no estoy seguro que haya algo que festejar. Originalmente el Informe Presidencial se instauró como un mecanismo de rendición de cuentas, pero al mismo tiempo se le dió una connotación política muy importante: el presidente informaba lo que había hecho en su gestión, pero también demostraba fuerza, control y que era capaz de convocar a la unidad. Era un "diálogo" entre el ungido y las fuerzas políticas del país, incluyendo a las mentadas "fuerzas vivas", el pueblo, pues.
Si este ritual hubiera sido reemplazado por algo que cumpliera con los propósitos anteriores, sería el primero en festejarlo. Pero la presidencia en manos de Calderón se ve más débil que nunca, no hay interlocución política, (solamente en lo oscurito), no hay una real rendición de cuentas (a menos que consideren que "se ha avanzado 'con éxito' en la solución de los 'desafíos torales'" sea un informe claro), y las conexiones con las bases se han perdido.
Muestra de lo anterior son las innumerables marchas que sumieron al Distrito Federal en el caos vial precisamente el día de hoy.
Que por lo menos nos devuelvan los pedazos, tanto del sistema político como del país, para ver si con engrudo los podemos pegar.
Technorati Tags: Calderón, Salinas. Zedillo, Fox, Informe, Presidente, 2008, México
Y en esas estamos: no sabemos qué hacer con los pedazos del sistema político mexicano. Salinas fue el que asestó el primer golpe fatal, y no reemplazó nada de lo que había roto, apenas si instauró un férreo control político-policial, que se debilitó al dejar la presidencia. Zedillo y Fox estuvieron políticamente ausentes a lo largo de sus sexenios; y el fracturado Calderón nunca ha asumido el poder.
Festejan, entonces, con bombo y platillo el fin del formato "Imperial" del informe presidencial, pero no estoy seguro que haya algo que festejar. Originalmente el Informe Presidencial se instauró como un mecanismo de rendición de cuentas, pero al mismo tiempo se le dió una connotación política muy importante: el presidente informaba lo que había hecho en su gestión, pero también demostraba fuerza, control y que era capaz de convocar a la unidad. Era un "diálogo" entre el ungido y las fuerzas políticas del país, incluyendo a las mentadas "fuerzas vivas", el pueblo, pues.
Si este ritual hubiera sido reemplazado por algo que cumpliera con los propósitos anteriores, sería el primero en festejarlo. Pero la presidencia en manos de Calderón se ve más débil que nunca, no hay interlocución política, (solamente en lo oscurito), no hay una real rendición de cuentas (a menos que consideren que "se ha avanzado 'con éxito' en la solución de los 'desafíos torales'" sea un informe claro), y las conexiones con las bases se han perdido.
Muestra de lo anterior son las innumerables marchas que sumieron al Distrito Federal en el caos vial precisamente el día de hoy.
Que por lo menos nos devuelvan los pedazos, tanto del sistema político como del país, para ver si con engrudo los podemos pegar.
Technorati Tags: Calderón, Salinas. Zedillo, Fox, Informe, Presidente, 2008, México
Suscribirse a:
Entradas (Atom)