La unidad de los mexicanos no se logra con saliva

Un día sí y al otro también continúan surgiendo signos preocupantes de la ingobernabilidad que priva en México: la Secretaría de Gobernación reconoce que debe "Recuperar el control pleno en territorios endémicamente afectados por las actividades delictivas".

Esta confesión involuntaria de que hay zonas del país fuera del control del gobierno federal se asemeja a las acusaciones de Miguel de la Madrid en contra de la familia Salinas de Gortari: no nos dice nada que no sepamos. Ya he abordado algunas de las causas de la metástasis mediante la que el crimen organizado ha enraizado en todos los ámbitos de la sociedad mexicana: desigualdad e impunidad, génesis de la corrupción. Pero ahondemos en la desigualdad.

• La pobreza se va extendiendo en todo el país sin pausas: El desempleo en el primer trimestre del 2009 llegó hasta el 5.1% de la PEA (Población Económicamente Activa). Ante la caída en la generación de empleos en los sectores industrial y agropecuario, el sector terciario (servicios y burocracia) están absorbiendo a parte de los desocupados, pero en condiciones precarias: alrededor del 33% no tienen salario - su ingreso depende de propinas o comisiones - y el 63% en los tres sectores no tiene acceso a a servicios de salud. Los índices de generación de empleos muestra el desequilibrio en la economía: Sector primario (agropecuario) ocupa al 12.7% de la PEA; el secundario (industrial) al 24.6%; y el terciario ha crecido hasta llegar al 61.7%. Estas cifras muestran que cada vez producimos menos en rubros vitales (campo e industria), incrementando nuestra dependencia en las importaciones de alimentos y bienes de capital.
• Mientras, Agustín Carstens, Secretario de Hacienda, reconoce que ya no hay dinero para enfrentar la crisis en este 2009 debido, entre otras causas, a "la presión en el gasto" (esto lo analizaré un poco más adelante). Para cubrir el déficit de 300 mil mdp para este 2009, Hacienda echará manos a nuestros ahorritos: el Fondo de Estabilización Petrolera, los seguros de cobertura y los excedente operativos del Banco de México. Esta acción nos sacará del paso en el 2009, pero el 2010 "la situación es más complicada". Este deficit representa el 10% del Presupuesto de Egresos de este año y el 1.5% del PIB (Producto Interno Bruto). Esto lo dijo ante miembros del Congreso de la Unión, y con evasivas que despiden un tufo electorero, sugirió que se mezclen tres posibles alternativas: reducción del gasto, incremento de la deuda y más impuestos, pero que las decisiones se tomarían después de las elecciones del próximo 5 de julio. Estas medidas han sido aplicadas desde sexenios previos sin que los resultados sean los deseados, por lo que nada garantiza, mucho menos la credibilidad de Carstens, que esta vez funcionarán. Esto se ampliará en los siguientes puntos.
• Mientras que el gasto representa hasta un 1.5% del PIB, la inversión en ciencia es del 0.4% del mismo PIB.
• Por otro lado, gastamos en salud menos que Botswana, Burundi, República Democrática del Congo o Afganistán.
  
• calderón (con minúsculas) ya triplicó la deuda externa de México en unos pocos días: contrató casi 80 mil mdd de deuda externa con el FMI y el Tesoro de Estados Unidos, para llevarla de 40 mil a 120 mil mdd. ¿Dónde están esos recursos? La misma Secretaría de Hacienda reconoce que irán a parar a manos de los especuladores en un intento por sostener la paridad cambiaria del peso con el dólar. ¿Cómo podremos pagar dicha deuda si no producimos y no tenemos empleo; si las exportaciones petroleras y las remesas se han derrumbado; si el déficit de nuestra balanza de pagos crece de manera sostenida? El camino de la deuda interna, que también ha crecido alarmantemente al cobijo de los gobiernos de Vicente Fox y felipe calderón, tampoco es una opción viable, pues ¿con qué garantizará el gobierno esos compromisos?
  
• Los niveles del gasto corriente son infames: 15 mil 374 mdp se ejercieron en 22 dependencias durante el primer trimestre de 2009 en rubros como ayuda para transporte, ayuda para despensas, aguinaldos, compensaciones, bonos, seguros de gastos médicos adicionales al ISSSTE, días económicos (ausencias con goce de sueldo), y una plétora de beneficios adicionales al salario. Por otro lado, se registra subejercicio del presupuesto en salud, por citar solamente un ejemplo, al igual que en programas sociales y educación. Tiene razón Carstens al quejarse de las presiones del gasto excesivo, pero el recorte indiscriminado no es la solución, pues desde Miguel de la Madrid se ha venido haciendo esto. Los recortes en el dispendio deben trocarse en inversión productiva: apoyos a MPyMES (Micro, Pequeñas y Medianas Empresas), que generan el 98% del empleo del país; educación; salud; infraestructura en lo general, pero especialmente en la petrolera; ciencia y tecnología; creación de empleos de alta tecnología; darle cristiana sepultura al FOBAPROA y demás rescates de empresarios; y un largo etcétera. Si esto genera déficit fiscal, bienvenido sea, pues de manera casi natural se revertirá con el ROI (siglas en inglés de Retorno de Inversión) que generarán.
• La Reforma Fiscal, o las tres que quiere hacer Carstens, tampoco son viables. Si buena parte del presupuesto se emplea en el gasto corriente; en premiar la especulación cambiaria; en mantener privilegios fiscales que nos han costado 2 billones de pesos (de nuestros billones, no de los anglosajones, o sea, millones de millón) en siete años; y en seguir pagando una deuda del FOBAPROA que no disminuye, sino que crece año con año, sin considerar que el pasivo original ya fue saldado con creces; entonces no hay reforma fiscal ni esquema impositivo que sea suficiente. calderón mismo ha declarado que es una alternativa aplicar el IVA a los alimentos. Pensar en gravar alimentos y medicinas, y probablemente aumentar la tasa del IVA, es tomar el camino fácil que no nos conducirá a una solución duradera, simplemente paliará los efectos inmediatos.
• La evasión fiscal crece sin freno. Un ejemplo es el del sector financiero, que además de ser el beneficiario de privilegios fiscales y del FOBAPROA, es el peor evasor del IETU con una tasa de hasta un 23%.
  
• Culpar a la crisis mundial y a la influenza del desastre en que nos encontramos es una actitud falaz, miope e hipócrita. Miguel de la Madrid plantó la semilla del actual sistema económico; Carlos Salinas de Gortari lo cultivó e hizo florecer; y Zedillo, Fox y calderón han defendido a ultranza un modelo que privatiza las ganancias y socializa las pérdidas.
• El sistema de justicia mexicano es una mala charada, como tristes ejemplos tenemos a la indígena Jacinta; a los pobladores de La Gloria, Veracruz, y a los de El Monteón, Nayarit.
  

No hay sociedad que resista tanta desigualdad, tanta impunidad ni tanta corrupción. No hay forma de que la tan celebrada y demandada "unidad" de los mexicanos (calderón dixit) subsista en las actuales circunstancias. Estamos a tiempo de dar un golpe de timón, de salvar la pregonada unidad nacional mediante el rescate de la Patria toda. No hacerlo solamente puede responder a grados superlativos de tosudez, ignorancia, miedo, incapacidad y desconocimiento; o de intereses inconfensables que se oponen directamente al bien común.


Technorati Tags: México Calderón deuda gasto público Carstens economía corrupción Fox Salinas de Gortari Zedillo De la Madrid educación salud inseguridad Fobaproa

Del.icio.us Tags: México Calderón deuda gasto público Carstens economía corrupción Fox Salinas-de-Gortari Zedillo De-la-Madrid educación salud inseguridad Fobaproa

El presidente de la deuda - Nadie como él

Bien chingón que es, el sr. calderón (así, en minúsculas) ha establecido una marca que ningún presidente en la Historia de México había logrado: Triplicar la deuda externa prácticamente en un solo día.

¡Magnífico! ¡Qué capacidad, ingenio, claridad, responsabilidad y patriotismo!

Este individuo logró lo que nadie: Llevó la deuda externa de México de los 40 mil mdd (millones de dólares) a ¡120 miL mdd!. Hagamos cuentas:

Según la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (formato PDF), la deuda externa bruta en febrero de 2009 ascendía a 39.8 mil mdd. Con la línea de crédito del FMI por 47 mil mdd y el préstamo de la Reserva Federal de los EU por 30 mil mdd nuestra deuda externa quedará en 116.8 mil mdd. Así, de la nada, se triplicó el adeudo para blindar la tan cacareada y ya blindada economía mexicana. Supongo que el blindaje, el refuerzo del blindaje y el refuerzo del refuerzo del blindaje es para que ningún naco mexicano le pueda meter mano a los billetes verdes que, como de costumbre, tendrá que pagar le guste o no aunque no vea ni un centavo.

Este criminal con fuero se pasea muy orondo por tierras londinenses mientras nos ha condenado nuevamente a décadas de pobreza. No olvidemos que en 1998 este mendaz y mediocre sujeto lidereaba la bancada panista que convirtió en deuda pública las trapacerías y fraudes de los "rectos" banqueros mexicanos. Sí, los mexicanos aún debemos pagar 745 mil mdp (millones de pesos), saldo a diciembre de 2008 del IPAB y que al momento de que Calderón, los panistas y los priístas lo aprobaron se llamaba FOBAPROA. Llevamos 10 años pagando las raterías de Cabal Peniche, Isidoro Rodríguez "El Divino", Jorge Lankenau, José Madariaga Lomelín y otros distinguidos miembros de un grupo de delincuentes y defraudadores, y no se ve para cuando terminaremos de pagar. Las evidencias de quiénes fueron los ocultos grandes beneficiarios del Fobaproa conducen hasta apellidos como Salinas de Gortari. ¿Les suena?

Como decía alguien muy querido por mí: nada en la vida es casualidad. Algunos pillos que lucraron ilegalmente con operaciones fraudulentas en las instituciones financieras a las que pertenecían o de las que eran propietarios son Mauricio Rioseco Orihuela y José Madariaga Lomelín. Estos ladrones de altos vuelos acabaron siendo socios o integrantes del consejo de administración de Hildebrando propiedad de ... Diego Zavala Gómez del Campo, mejor conocido como el Cuñado Incómodo, o lo que es lo mismo, hermano de la esposa de ... felipe calderón (con minúsculas). ¿¡Qué coincidencias, verdad!?

Pues sí, este es el segundo golpe artero y mortal que nos endilga el tal calderón (con minúsculas): primero el FOBAPROA/IPAB y ahora triplica la deuda externa de México. Insisto, ¿cuántas décadas más de pobreza tendrá que vivir el país por culpa de este infame saltimbanqui? ¿Cuántas generaciones más de mexicanos deberán pagar por este tipo de acciones, que sin duda preconfiguran traiciones a la patria? No solamente el pelele de calderón es responsable, sino también toda la runfla de burócratas y empresarios que solamente buscan saquear al país. Por desgracia, esta jauría es mucho más grande que el exiguo grupo de políticos, servidores públicos y empresarios responsables, humanistas y patriotas.

Y ni qué decirlo, el grueso de los mexicanos también somos responsables de la debacle que sufrimos desde hace décadas, y que por lo visto se prolongará por varias más. En esta tragicomedia, casi nadie es inocente.

¡Para vivir mejor, ni duda cabe!


Technorati Tags: México, Calderón, IPAB, Fobaproa, deuda, FMI, Estados Unidos

Del.icio.us Tags: México, Calderón, IPAB, Fobaproa, deuda, FMI, Estados Unidos

Ahora sí: carretadas de billetes verdes

Captura de C-Span.
Obtenida en El Universal.
Clic para agrandar.

Pues le han salvado el pescuezo al Sr. Bush. Después de años, casi una década, de promover la "auto regulación" de la economía y las finanzas, le explotó la burbuja de las hipotecas chatarras, y los legisladores norteamericanos (Representantes y Senadores), han tenido que abrir las arcas de su nación para evitar la debacle total.

Tales excesos le costarán a los contribuyentes norteamericanos 700 mil millones de dólares solamente en el paquete de rescate aprobado ayer. Si a eso le sumamos los miles de millones de dólares de Freddie Mac, Fannie Mae, AIG y otras instituciones financieras que el gobierno de Estados Unidos ha debido rescatar total o parcialmente, la cifra puede superar sin problemas el millón de millones de dólares (billón para nosotros, trillón para los anglosajones si las matemáticas no me fallan).

Falta que explote la burbuja de los papeles, o inversiones, chatarra: títulos financieros que fueron vendidos varias veces a diferentes compradores; o bien que fueron usados como garantías para otras inversiones de riesgo; o simplemente valores de bienes inexistentes que fueron vendidos a precios de oro. La magnitud de esta explosión será mucho que la actual.

El camino al desastre se pavimentó desde la época en que los Estados Unidos dejaron de respaldar al dólar con oro, y lo sustituyeron con la contabilidad gubernamental. Reagan y Bush padre pusieron el mal ejemplo, y Baby Bush continuó con la obra de sus predecesores. De esta manera, la economía mundial se "dolarizó", y había que mantener fuerte la moneda a como diera lugar. La respuesta, de la que uno de los principales artífices fue el antes glorificado y ahora vilipendiado Alan Greenspan, fue crear burbujas económicas, entre ellas las dos que ya mencioné.

Dice un dicho "No pudes engañar a todos todo el tiempo", y lo podemos corroborar con la realidad de hoy: los mercados aceptaron, fomentaron, toleraron y participaron de este mega fraude, pero sus posiciones cada vez eran más comprometidas, el apalancamiento de sus pasivos se volvió inmanejable, pues no tenían con qué respaldar (dinero en efectivo) las enormes burbujas de precios que habían creado.

Para ser más claro, supongamos que tengo un auto viejo y en malas condiciones. Me asocio con otras personas con el objetivo exclusivo de aumentar su valor, pues lo he dado como garantía para comprar una casa. Cada uno de mis asociados, en realidad cómplices, lo compran y revenden aumentando artificialmente su valor. Cuando debo recuperarlo, o mi acreedor quiere hacer efectiva la garantía, resulta imposible pues su precio ha crecido tanto que no hay con qué pagarlo y su valor real es cercano a cero, así que ahora mi acreedor no tiene con qué recuperar su inversión y los involucrados en mi fraude han perdido mucho dinero. Así ha funcionado la economía mundial en por lo menos las dos últimas décadas de "auto regulación", eufemismo para denotar que nadie se hará responsable de vigilar las prácticas comerciales y financieras nacionales e internacionales.

Esto llevó a que valores hipotecarios, bursátiles, crediticios y financieros se "chatarrizaran", o como se dice elegantemente en los círculos financieros y gubernamentales, se volvieran "tóxicos". Pero hay una víctima más: el dólar estadounidense. Hoy esta moneda se encuentra en estado de máxima debilidad (no crean que la paridad con nuestro peso ha sido estable por la fortaleza de la moneda mexicana, sino por la debilidad de la moneda norteamericana, y como prueba chequen la paridad con el euro), lo que coloca a la economía mundial en un escenario de alto riesgo.

Si los republicanos votaron siempre por rechazar al multimillonario rescate, no es por que les preocupe que los contribuyentes norteamericanos paguen el pato (tal como lo hacemos los mexicanos con el IPAB/FOBAPROA), sino porque siguen defendiendo el modelo de cero injerencia del Estado en la economía, por la nociva "auto regulación" de los mercados. Eso debería ser suficiente para llevarlos a perder la presidencia de su país.

La socialización de las enormes pérdidas económicas de un pequeño grupo rapaz y corrupto ha afectado a millones de personas en el mundo (recuerden el "corralito" argentino, el efecto Dragón en Asia, y el efecto Tequila, el de los alfileres, en México, solamente por mencionar unos pocos).

Un sistema económico que concentra la riqueza y socializa las pérdidas no puede funcionar, y en definitiva, no es sustentable.

Ante tales pruebas y evidencias, es imperativo que el mundo se cuestione acerca del modelo económico que lo rige.

Technorati Tags: Bush, Economía, Estados Unidos, México, Fobaproa

del.icio.us Tags: Bush, Economía, Estados Unidos, México, Fobaproa

El rescate bancario más caro del mundo

Columna Dinero.
Clic para agrandar.

No se trata del monto - y miren que 120 mil millones de dólares (mmdd) no es una bicoca - sino la relación contra el Producto Interno Bruto (PIB).

El rescate bancario aprobado ayer en los Estados Unidos costará 700 mmdd, mientras que el mexicano va en 120 mmdd (y sigue creciendo), lo que representa una cifra significativamente menor.

Fe de Erratas: Finalmente el Congreso estadounidense no aprobó el rescate. Los republicanos acuchillaron a Bush y le dieron para atrás a la propuesta.

Pero el rescate norteamericano representa el 5% del PIB de ese país, mientras que el nuestro es cuatro veces mayor (y sigue creciendo), pues representa el 20% de nuestro PIB.

Además, existen diferencias importantes que se mencionan en el cuadro adjunto.

Para rematar, The Economist asegura que el FOBAPROA es el rescate más costoso del mundo en términos del PIB.

Por eso, para pagarle a los nuevos banqueros y absorber los monstruosos fraudes de los banqueros "rescatados", tenemos que dejar de invertir en todo lo relacionado al petróleo, educación, salud, infraestructura, comunicaciones, cultura, el campo, etc., etc., etc.

Todos y cada uno de los mexicanos estamos pagando los platos rotos de la irresponsable banca de pirrurris que floreció con Miguel de la Madrid y Carlos Salinas de Gortari, y así seguirá siendo por lo menos durante las dos siguientes generaciones.

No olvidemos que Felipe Calderón llevó las riendas del PAN cuando el Congreso aprobó este descomunal desfalco a la Nación. En este espacio he referido en numerosas ocasiones el papel que Calderón jugó en la instrumentración de este atraco, así que si desean más información, pueden buscar todas mis notas a este respecto.

Technorati Tags: Calderón, economía, Estados Unidos, Fobaproa, IPAB, México, PAN, rescate bancario

del.icio.us Tags: Calderón, economía, Estados Unidos, Fobaproa, IPAB, México, PAN, rescate bancario

El Fobaproa norteamericano

¡Zaz! Algo pasa con la banca a nivel mundial. En México la crisis bancaria del 94, la de los alfileres de Aspe, se tradujo en una pesada deuda que hemos pagado todos los mexicanos durante catorce años, y vamos por más.

Salvadas las diferencias, a los contribuyentes de Estados Unidos están por pasarles la factura de la irresponsabilidad de la banca de ese país. Los bancos invirtieron y prestaron con la garantía de hipotecas que no valían nada, un esquema de valores chatarra fomentado por Alan Greenspan y el gobierno de Bush, casi fraudulento. Instituciones financieras en otros países, como Inglaterra y Francia, abordaron el mismo barco de papel, y sus gobiernos han debido entrar al quite.

George W. Bush está proponiendo un plan de rescate de la economía norteamericana. El corresponsal David Brooks de La Jornada indica que tendrá un costo de entre 500 mil millones de dólares (mmdd) y un billón de dólares. Por su parte, El Universal cita a la agencia EFE que coloca la cifra en 700 mmdd.

El rescate plantea comprar los activos "dañados", principalmente hipotecarios, para

... revenderlos en el mercado, emitir deuda para financiar las operaciones y contratar a los gestores que considere oportunos, sin más obligación que dar explicaciones periódicas al Congreso.

Cualquier similitud con el Fobaproa NO es casualidad. En México, el gobierno renunció a la rectoría de la economía nacional y la dejó en manos del "libre mercado". Exactamente lo mismo pasó en Estados Unidos. Al parecer el "libre mercado" es un niño malcriado que solamente sabe romper platos pero no se responsabiliza de pagarlos.

Con un enorme costo social, se está demostrando que la "autoregulación" no funciona. El encargado de reconocerlo fue el mismísimo paladín del libre mercado, George W. Bush:

Nuestro sistema de libre empresa (mercado) se basa en la convicción de que el gobierno federal debe interferir en el mercado sólo cuando es necesario.

A su lado, Henry Paulson (secretario del Tesoro), Ben Bernake (presidente de la Reserva Federal), y Christopher Cox (presidente de la Comisión de Valores (SEC)), atestiguaron el mea culpa, tardío e insuficiente.

El desastre es muy similar al de México, pero tiene dos diferencias fundamentales: primero, los índices de la planta productiva y el empleo son mucho mejores que en México; y segundo, se habla de que se incorporarán mecanismos para ayudar a los ciudadanos norteamericanos a conservar sus viviendas. No obstante, las críticas han sido muy fuertes, y apenas empiezan:

Esto es socialismo para los ricos, capitalismo para los pobres

Esto lo dijo el profesor de Finanzas de la Universidad Estatal de San Diego, Dan Server. Por su parte, el senador republicano Jim Bunning declaró:

El libre mercado ha muerto en EU. (El plan de El Tesoro supone) eliminar el libre mercado e instituir el socialismo.

El Imperio se desmorona, y como he venido repitiendo, tendremos que sufrir sus últimos coletazos.

Technorati Tags: Bush, colapso, economía, Estados Unidos, Fobaproa, México, rescate

del.icio.us Tags: Bush, colapso, economía, Estados Unidos, Fobaproa, México, rescate