Mostrando las entradas con la etiqueta AMLO. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta AMLO. Mostrar todas las entradas

jueves, mayo 10, 2018

La era de los gaznápiros

Francisco Labastida Ochoa inauguró la era de los políticos gaznápiros. Aunque no era un completo tonto como los demás que mencionaré, fue un contendiente tibio, gris e insulso. Su aportación fue bajar la vara con la que se medía a los candidatos. Eso le permitió a Vicente Fox alzarse con un triunfo inédito: ganó un abanderado de oposición, el más tonto, pero que supo capitalizar el enorme descontento con el PRI.

La presidencia de Fox fue un carnaval de yerros, omisiones, puntadas, nepotismo y corrupción. Desde el ya famoso "¿Y yo por qué?" cuando se le instaba a frenar el ilegal apoderamiento del Canal 40 por parte de Ricardo Salinas Pliego hasta las injerencias de su impresentable esposa Marta Sahagún. El gabinete navegó al garete, y los que tuvieron más saliva comieron más pinole. La labor que le encomendaron quienes idearon y aprobaron su triunfo (que es un tema extenso, que no tocaré en esta ocasión, y solamente diré que no hubo tal alternancia, lo siento) fue la de realizar las reformas constitucionales relativas a educación, materia energética, hacienda pública y comunicaciones, entre otras. Se perdió en sus laberintos mentales y no las llevó a cabo.

Luego vino el sexenio de Calderón, del que solo apuntaré que su ineptitud, su ingobernable ego, su irascible carácter y sus marcadas obsesiones también le apartaron del camino que se le había trazado para lograr los reformones que los neoliberales exigían. Enfocó todas sus baterías en librar una guerra sin rumbo, sin estrategia, y sumió al país en el caos. Ese fue su legado, esa su historia, que pone en segundo plano su perversa bufonería.

Llegó Peña Nieto, el neoliberalismo resucitó al PRI, ya que el PAN demostró que no tenía la experiencia, la capacidad ni el vigor para reformar la Constitución en áreas torales y sagradas para los mexicanos como el petróleo y la energía eléctrica. Lo que sí logró Acción Nacional en las presidencias que detentaron fue el desmantelamiento de las leyes laborales abriendo la puerta a los empleos precarios.

Los escándalos y yerros de Peña no detuvieron los controversiales cambios a la Constitución que borraron conquistas históricas de la Nación mexicana y legalizaron prácticas que venían realizándose de facto desde muchos años atrás. Sus conocidos atributos de superficialidad, corrupción, insensibilidad, ignorancia, incultura y estupidez no incidieron efectivamente para evitar que concretara la mayor parte de la agenda que se le impuso como aduana para llegar a Los Pinos. La vara que Labastida y Fox bajaron le permitió a Peña no sólo hacerse del poder formal, sino que le llevaron a pensar que otro gaznápiro podría sucederle. Y así designaron a José Antonio Meade Kuribreña como aspirante a sucederlo.
Pero en esta ocasión parece que el plan no cuajará. El eclipsado pretendiente navega en un lejano tercer lugar, treinta puntos atrás del puntero, mientras su equipo de campaña no acierta (por incapacidad genuina o dolosa) a enderezar el rumbo, colocándolo en situaciones vergonzosas por la improvisación y el desgano imperantes. El oscuro funcionario federal es demasiado imbécil para darse cuenta de los cuantiosos desvíos de dinero que ocurrieron en las secretarías de estado por donde pasó (una de ellas responsable de administrar los recursos económicos del país), o bien, es cómplice, al menos pasivo, de la descarada corrupción del peñato. En adición, la pesada loza del desprestigio del instituto político tricolor ha sido demasiado lastre para un opaco burócrata "sin partido".

Las preferencias electorales actuales sugieren que casi la mitad del electorado con intención de votar ha sido vacunada en contra de gaznápiros, palurdos y engañabobos, mientras que la otra mitad se encuentra dividida, temerosa y opuesta a un candidato que les incomoda en demasía, al que descalifican por populista, mesiánico y ser de extrema izquierda, pero rara vez lo acusan de memez.

jueves, junio 28, 2012

AMLO, un peligro para el mundo

¡Miren, acarreados en Londres! No cabe duda, los tentáculos de AMLO se extienden por todo el mundo para manipular estudiantes y pejezombies. AMLO no es un peligro para México, ¡AMLO es un peligro para el mundo!

Cierre de campaña AMLO 2012

Galería de fotografías, propias y recopiladas en Internet, del cierre de campaña de Andrés Manuel López Obrador en el Zócalo de la Ciudad de México. La cifra de asistentes proporcionada por diferentes fuentes oscila entre los 800,000 y el millón y medio de participantes.

Cierre de campaña AMLO 2012

Cierre de campaña AMLO-Otros

viernes, junio 15, 2012

Un ciudadano razona su voto

15 razones para votar por López Obrador: Creo que es momento de tomar partido claramente. Tengo 35 años, soy mexicano, ingeniero industrial graduado del Tec de Monterrey con honores, estoy estudiando una maestría, tengo un libro publicado y me dedico a la capacitación y al desarrollo del potencial de las personas. Me equivoco con frecuencia y deseo desde el fondo de mi corazón que nuestro país reencuentre el rumbo. Antes de contar mis razones para votar por Andrés Manuel quiero dejar clarísimas tres cosas:

* No creo que un sólo individuo - aún deséandolo - pueda transformar un país, más bien estoy seguro que nos toca a todos y a todas. El peje está lejos de ser el salvador de la patria, no creo en tal cosa.
* Me parece que los partidos políticos - en general - han hecho una terrible chamba. No me gusta el PRD, ni el PT, ni el Movimiento Ciudadano. Tampoco me gusta el PAN (sólo el de dulce) y mucho menos el PRI
* Tengo buenos amigos que votarán por Josefina - incluso algunos son militantes del PAN. También tengo buenos amigos que votarán por Enrique. Sostengo que son buenos amigos y que, al igual que yo, desean un México más justo, más educado, más solidario.

Con todo eso en la mente van 15 razones…
1) Quiero ver a un gobernante que en lugar de subirse el sueldo se lo baja a la mitad y que también se lo reduzca a su gabinete. Será un acto simbólico de congruencia y justicia.
2) Me da mucha confianza que nos haya presentado a su gabinete.Es un acto valiente y me deja ver que se da cuenta de que se necesita no la opinión de un sólo hombre, sino el trabajo coordinado de todos. Es un mensaje que rompe la lógica del caudillo e invita al trabajo en equipo.
3) Se me antoja muchísimo ver a Marcelo Ebrard como Secretario de Gobernación.
4) Me emociona pensar en Cuauhtémoc Cárdenas dirigiendo PEMEX.
5) Por más que le pienso no se me ocurre un mejor Secretario de Educación que Juan Ramón de la Fuente.
6) Personas que admiro han expresado que votarán por él, son mucho más creativas, inteligentes y preparadas que yo. Los escritores Elena Poniatowska, Juan Villoro, Paco Ignacio Taibo II, Guadalupe Loaeza y Pedro Salmerón, los rockeros de Molotov, Panteón Rococó y hasta Zoé, el chef Aquiles Chavez, Bruno y Damian Bichir, Gael García, María Rojo, el trovador Edgar Oceransky y Edel Juárez, la megabizcocho: Regina Orozco, el científico Rene Drucker… y si le sigo no acabo.
7) Ya no quiero pagar el IETU
8) He visto como los gobiernos de izquierda en el DF han hecho su chamba. Con sus luces y sus sombras pero cada que yo voy me encuentro una ciudad creativa, cada vez más culta, libre, educada, respetuosa y solidaria. Me gustaría que esa dinámica se diera en todo el país.
9) Tanto mi papá como mi mamá - si viveran - votarían por él.
10) Creo que es una gran idea elevar a secretaría de estado la promoción de la ciencia, la tecnología y la innovación.
11) Es el único de los 4 candidatos que ha puesto énfasis en atender las CAUSAS de la violencia y no SÓLO usar las balas contra la delincuencia. Coincido plenamente que la dinámica de enfrentar a la violencia con más violencia e irracionalidad no es la solución. Ya no quiero ver más muertos, descabezados, sangre, miedo y daños colaterales.
12) Me parecen irracionales las comparaciones que hacen entre el Peje y Chavez. Su propuesta económica no es revolucionaria, sólo pone un mayor énfasis en atender la desigualdad social, lo cual desde mi punto de vista no sólo es justo y urgente, sino también inteligente. No me asustan cuando dicen que vendrá la crisis y el desastre económico con él: lo vi trabajar de la mano con empresarios e inversionistas en el DF, creo que lo hará en todo México.
13) Es el único de los 4 candidatos que no ha pactado - durante toda su historia política - con Elba Esther Gordillo.
14) En TODAS las universidades en las que se han hecho simulacros electorales ha ganado. (UNAM 86%, UACM 91%, IPN 83%, Autónoma de Puebla 81%, UVM 34%, Autónoma de Durango 38%, Universidad de Matamoros 30.5%, Autónoma de Tabasco 76%, Benito Juárez de Oaxaca 65%, Universidad de Guadalajara 80%, Tec de Mty Campus Gdl 43%, Universidad de Guanajuato 53%)… Que los jóvenes universitarios lo apoyen me da esperanza.
15) Me gusta la idea de que ponga a refrendo su mandato cada 2 años, como lo hizo en el DF.

Pues ahí están mis 15 razones. También voy a votar por Andrés Manuel a pesar de que se que no es perfecto, a pesar de los partidos que lo postulan, a pesar del fanatismo que he visto en algunos de sus seguidores, a pesar de su discurso lento… y si logramos la hazaña de elegirlo presidente voy a apoyarlo y criticarlo, voy a expresar mis opiniones a favor y en contra, voy a buscar ejercer más plenamente mi ciudadanía. Siendo sincero López Obrador no me brinda certezas, sólo me brinda esperanza, la posibilidad de un camino diferente. Josefina y Enrique si me brindan certezas pero son de esas que ya no quiero más.

Nota: Por razones de confidencialidad me reservo el nombre de la persona que publicó lo anterior en su muro de Facebook. Si alguien tiene justificadas razones para conocer su nombre, con gusto se los proporciono.

martes, junio 12, 2012

Estamos de fiesta

No, no somos violentos los que vamos a votar por AMLO.

No somos nacos, no somos comunistas. No estamos en guerra, estamos de fiesta, en la fiesta de la democracia.

Somos ciudadanos de todas las clases sociales: campesinos, empresarios, estudiantes, trabajadores, oficinistas, taxistas, albañiles, maestros, científicos.

Somos desempleados, jubilados, amas de casa, músicos, actores, escritores que queremos bienestar, justicia, paz.

Amamos a México, amamos a nuestros padres, a nuestros hermanos, a nuestros hijos, a nuestros nietos. Por eso vamos a votar por AMLO.

lunes, junio 04, 2012

El peso no se devalúa por las encuestas

Esta es la nota que Rogelio Ramírez de la O, propuesto como secretario de Hacienda por López Obrador, envió al candidato para informarle de las razones reales de la drástica caída del peso. Se publicó originalmente en la cuenta oficial de Twitter del candidato de la coalición Movimiento Progresista. Por su extensión más allá del límite de los 140 caracteres que el servicio de micro blog tiene, se publicó usando el servicio de TwitLonger. La reproduzco aquí en caso de que la fuente original desaparezca.

Rogelio Ramírez de la O. me escribió esta nota sobre la fluctuación cambiaria, la cual comparto con ustedes
EL PESO SE HA DEPRECIADO DEBIDO A LOS PROBLEMAS EN EUROPA
El peso se ha debilitado por la crisis financiera en algunos países de la zona euro y, en particular, España y no por crisis alguna en México. Tampoco es por las encuestas de preferencias para las elecciones presidenciales.
La agencia Bloomberg y varios diarios atribuyeron, sin mayores elementos, el debilitamiento del peso a estas encuestas.
Una interpretación seria y apoyada en datos publicados muestra que el peso se ha depreciado cada vez que el riesgo percibido de la deuda soberana española ha aumentado. Este riesgo se mide por la prima de riesgo, es decir lo que el estado tiene que pagar por encima de los bonos alemanes para colocar sus bonos en euros a 10 años.
La prima era de 3.1 puntos porcentuales a principio de febrero y el peso estaba en $12.9 por dólar. En ese momento se suponía que el Banco Central Europeo había encontrado la forma de dar todo el apoyo que España y otros países de la zona euro requerían. Sin embargo, las dificultades de la recesión española e impedimentos para reducir su alto déficit fiscal, en parte agravado por la recesión, hicieron subir la prima a principios de abril a 4.2% y el peso llegó a 13.2 el 12 de abril.
A principios de mayo la prima subió a 4.7% y el peso a 13.1, el 8 de mayo. Finalmente, a fines de mayo, la prima saltó a 5.4% y el peso a $14.
En otras instancias de crisis externa que no han tenido que ver con elecciones, el peso también se ha depreciado. Por ejemplo, de principios a finales de septiembre de 2008, con la crisis de la deuda de la vivienda en Estados Unidos, el peso saltó de $10.2 por dólar a $10.8. En la primavera de 2009 con la crisis estadounidense y la influenza el peso estuvo en más de $14 y llegó a estar en $15 por dólar.
En nuestra opinión el principal canal de transmisión de la crisis española a México es a través del sistema financiero y en concreto el tipo de cambio. Esto, porque dos de los principales bancos del sistema, subsidiarios de la banca española, representan el 36% de los depósitos y el 42% de las utilidades del sistema bancario.
Sus necesidades de capital en Madrid son para el mercado una presión sobre el peso, directa e indirecta.
Las condiciones macroeconómicas de México en lo que respecta a deuda pública, capitalización de la banca comercial, inflación, expectativas inflacionarias y nivel de reservas internacionales indican que la presión sobre el peso no proviene de nuestro país.
Nosotros hemos hecho un pronunciamiento categórico por la estabilidad macroeconómica. Nuestro énfasis en la necesidad de lograr mayor crecimiento económico sólo podría cimentar y dar sustento duradero a esa estabilidad.
Hacemos nuestros mejores votos por la pronta superación de la crisis en España y en el resto de la zona euro. 
Dada la crítica situación de España, que algunos analistas ubican al borde de la intervención económica, es mucho más plausible que la caída del peso responda a las razones expuestas por Ramírez de la O, que al ascenso de López Obrador en las encuestas.

jueves, mayo 31, 2012

Los 6 millones de dólares

Sí, recolectar fondos en lo oscurito, a cambio de supuestos favores, pisando la línea que separa de la legalidad es muy grave. Por eso, quienes tienen los elementos no deben quedarse en la anécdota, el periodicazo, el escándalo; deben presentar una denuncia y que las autoridades deslinden responsabilidades procediendo conforme a derecho.

Estamos hartos de la aplicación selectiva y discrecional de la ley. Es obligación de los actores denunciar, no entretenerse en lo mediático. Que investiguen la presumible colecta de fondos ilegales de AMLO, que se haga lo que no se hizo con Carlos Salinas de Gortari, Emilio Azcárraga Milmo y Bernardo Garza Sada; con los amigos de Fox, el Pemexgate, la extorsión a que fue sometido el ISSSTE por parte de la Gordillo, el saqueo de la Lotería Nacional por parte de ella misma, panistas y priístas; que se proceda como no lo hicieron con los 25 millones de pesos del gobierno veracruzano incautados en el aeropuerto, con la exorbitante deuda de Coahuila, dos ejemplos de presunto financiamiento ilegal de la campaña de Peña Nieto con fondos públicos. Que se investigue, a diferencia de la vista gorda y la manga ancha para Peña Nieto con los millares de espectaculares, los cosméticos, las despensas, el gel, las planchas, los espectáculos nudistas para mujeres; las noticias sesgadas, las descalificaciones en horario AAA de la televisión, los titulares tendenciosos de muchos periódicos, los acarreados, los violentos; los ríos de dinero para el ungido.

Que se privilegie la ley sobre los intereses oscuros, mezquinos, perversos. Procedan y denuncien ante las autoridades competentes, pues de lo opuesto es de lo que estamos hasta la madre. No actuar en consecuencia es convertirse en cómplices de un supuesto hecho ilícito o inmoral, es guerra sucia, es (como ya lo he dicho) puro pánico.

lunes, mayo 21, 2012

Tlatelolco, solamente un poco

Hoy la herida sanó un poco, solamente un poco. Los estudiantes volvieron masivamente a Tlatelolco, la ciudad que gobernó Cuauhtémoc antes de ser ungido tlatoani mexica.

Tlatelolco: los montículos de tierra que se tiñeron de rojo en 1521 cuando cayó en manos de los españoles; los montículos de arena que, nuevamente, se volvieron carmesí en 1968 con la sangre de modernos guerreros, púberes muchos, jóvenes, valientes, vitales. Sus terrazas revivieron al paso de miles de pies que, como tambores, hicieron temblar sus pirámides, los altares dedicados a Ehécatl-Quetzalcóatl; El Palacio, el Templo de las Pinturas, a sus amantes, los altares Tzompantli Norte y Sur, la Iglesia de Santiago; a la Plaza de las Tres Culturas, toda, íntegra. Los jóvenes, nuestros jóvenes, fueron al encuentro de su destino nuevamente, menos funesto que hace casi 44 años, más esperanzador. El futuro.

Juguetones arroyos de gente, multicolores, serpentearon nuevamente por Tlatelolco. La gente los vio pasar nuevamente y recordaron, con un temblor, su andar hace más de cuatro décadas. Las mismas sonrisas, los mismos juegos, las mismas ilusiones que acompañaron a los caídos resucitaron para arropar e impulsar a esta nueva inyección de savia; los que se salvaron, (salvados entre comillas pues debieron sufrir el horror de las cárceles, las torturas, o simplemente, la culpa de haber quedado vivos), prestaron su utopía a esta nueva generación sin guardar rencor a las que poco hicimos por reivindicar su lucha.

Tlatelolco. Se abrió para recibir a Andrés Manuel López Obrador, que como el caracol marino de Tecuciztécatl, hace resonar los juveniles alientos de estos ciudadanos neonatos; teponaztli de Xipe Tótec que hace eco del latir impetuoso de los corazones núbiles. Tlatelolco, en donde Xiuhtecuhtli recogió las almas de decenas, centenas, millares (quizá nunca sabremos el número exacto) de los que ofrendaron su vida, su existencia a un ideal, ora involuntariamente, ora con la intuición del martirologio que les esperaba para no escribir sus nombre, sino una anónima entrada que quedó registrada en ese libro sagrado.

Tlatelolco, México, hoy, la encrucijada. Y volvieron a corear consignas, y volvieron a blandir sus armas: el idealismo, la conciencia de hacer lo justo y correcto, el Goya, el Huelum, las nuevas porras, algunas aún nonatas, de la UAM, la UIA, la UACM, la UV y varias más. Y el entusiasmo se convirtió en gritos, y los gritos en ecos, y los ecos en una promesa: transformar a México en un mejor lugar para habitar, en un mejor país para vivir y en una mejor tierra que los recibirá en su hora última.

¡No nos falles! le pidieron a López Obrador los universitarios, y tal vez éste pensó "¡Cómo hacerlo si vinieron hasta aquí a levantar sus puños, sus voces, sus sueños!". Los discursos ya no importaron, ya todo estaba dicho. Ya la herida había sanado un poco, solamente un poco.

Tlatelolco, México, hoy.

martes, mayo 08, 2012

Querer sin poder

Peña Nieto dice: mantendré mi estrategia de presentar propuestas, "sin responder a las agresiones", pero luego agrega: "me pareció importante responder (a los ataques), no sé si a todas (sic), pero sí a los principales elementos que contenían información infundada, sesgada, manipulada o distorsionada". Se respeta la sintaxis de sus respuestas. Pues yo sí creo que necesita el teleprompter.

Peña Nieto: "Eran previsibles los ataques, pero no de qué tamaño ni qué iban a decir" ¿Ya ven lo que pasa por no leer? Todos sabíamos por dónde lo atacarían. ¿Y los asesores, tampoco lo sabían, no se lo dijeron?

Y quiere ser presidente.