Mostrando las entradas con la etiqueta gobierno. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta gobierno. Mostrar todas las entradas

martes, noviembre 18, 2014

El complot que Peña ve

En el 2012, durante su presentación como candidato a la presidencia en la Universidad Iberoamericana, Peña Nieto debió enfrentar los reclamos de los estudiantes que le gritaban "asesino" por haber ordenando la violenta represión en San Salvador Atenco cuando era gobernador del Estado de México, que dejó un saldo de dos personas fallecidas, doscientos arrestados y 26 mujeres violadas por la policía. En esa ocasión Peña dijo que asumía la responsabilidad, que no se arrepentía y que lo volvería a hacer de ser necesario. Pues bien, a juzgar por sus recientes declaraciones, unas al volver de su cuestionada gira a China y Australia, y otras el mismo día de hoy, considera que es el momento de volverlo a hacer. No bien se había bajado del avión espetó a la nación: "Yo aspiro, y espero que no sea el caso de lo que el gobierno deba hacer; que no lleguemos a este extremo de tener que usar la fuerza pública". Respetando la pobre sintaxis usada por Peña, la amenaza es clara. Hoy mismo ha dicho que hay un afán orquestado por desestabilizar a su gobierno y el proyecto de nación que él representa. Los dichos no pueden más que remitirnos a los discursos de Gustavo Díaz Ordaz haciendo alusión al movimiento estudiantil, preludio de la represión que se desencadenó bajo su mandato. ¿Cómo no recordar su frase "hemos sido tolerantes hasta excesos criticables"? También la memoria nos remite a las palabras de Luis Echeverría en el auditorio de la Facultad de Medicina, cuando los estudiantes le increpaban, que les gritó "¡Jóvenes fascistas!" en un intento por hacerse oír sobre la escandalera desatada, episodio que culminó con la famosa pedrada en la frente que puso a todo el país en vilo durante unas horas. Es el mismo tono autoritario, el del Nuevo PRI y el del Viejo PRI de siempre pero corrido en el espectro político hacia la derecha neoliberal, el que han usado estos tres inefables personajes.

Las amenazas de represión, denunciando supuestos complots desestabilizadores y
advirtiendo del ejercicio de la fuerza, solo buscan amedrentar y acallar a las voces críticas. Pues entonces Peña tendrá que explicarnos a todos, a quienes somos amenazados de manera tan abierta (que llevamos exigencias inaceptables hasta sus oídos: respeto a la ley, justicia, alto a la violencia, la corrupción y la impunidad) y a quienes le apoyan, cuál es el papel de The New Yorker, The Economist, The New York Times, The Wall Street Journal, El País, la CIDH, la Unión Europea, y demás "agitadores internacionales" que han señalado repetidamente las omisiones y fallas en el actuar del titular del Ejecutivo y del Gobierno Federal respecto a los casos de Ayotzinapa y Tlataya. También los medios antes citados, junto con muchos otros, como Deutsche Well, han tomado el escandaloso caso de la millonaria casa familiar que es propiedad, aún, de uno de sus contratistas favoritos, desde que era gobernador del Estado de México, al que se le han adjudicado obras millonarias, incluyendo el tren bala México-Querétaro, licitación que tuvo que anular por la opacidad existente. Por cierto, en este grupo desestabilizador debe incluir al primer ministro chino que se quejó de tal medida.

Y no siendo lo anterior suficiente, al complot desestabilizador se ha sumado la Alianza para el Gobierno Abierto (AGA), organismo del que México es socio fundador y es en la actualidad presidente. La AGA ha declarado hoy, en la reunión que copatrocinan México y Costa Rica, que Peña y el Gobierno Federal deben aún muchas respuestas a la sociedad mexicana y a la opinión pública mundial, sobre los casos de Tlataya, Ayotzinapa, de los más de 22 mil desaparecidos y de la crisis de seguridad que se vive en todo el país. No señor presidente, su lectura de la situación actual es sesgada, acomodaticia y más apegada a la de un dictador que a la del presidente de una República libre y soberana. Engañarse, y tratar de engañar, no abona a ninguna solución de la situación actual, por el contrario, enrarece el ambiente, envenena el aire y presagia tormentas autoritarias que nadie desea, más que usted y los que le apoyan para satisfacer sus muy personales y oscuros intereses.

Pronunciamiento de la Asamblea para el Gobierno Abierto.

viernes, febrero 13, 2009

Calderón sigue sin prender: Servitje

Desde los lejanos días de marzo del 2006, el empresariado mexicano reprochaba a Felipe Calderón, entonces tambaleante candidato del PAN a la presidencia, su tibieza y grisura. Le dijeron que su campaña "no prendía". Hoy, Lorenzo Servitje reitera la falta de punch del michoacano, y le llama "el pobre señor Presidente".

Foto de archivo de El Universal.

Servitje hace un llamado para apoyar al "pobre señor Presidente", quien, aseguró el empresario

... está a punto de terminar su mandato de hecho, no de derecho.

Los empresarios apoyaron inmoral e ilegalmente la alicaída campaña de Felipe Calderón en el 2006, tanto que el mismo IFE denunció el proselitismo empresarial a su favor. Entre los más destacados, por su impudicia, fueron los Coppel. Iniciaron una guerra sucia, en complicidad con el PAN y con "asesores" españoles del Partido Popular del nefasto Aznar (¿conexión Mouriño?), en contra de Andrés Manuel López Obrador. Le llamaron "un peligro para México".

La élite empresarial sigue guardando serias dudas de la capacidad del Sr. Calderón, ya no como candidato, sino como presidente de México. Hace unos días comenté las fuertes declaraciones de Carlos Slim acerca del panorama económico de México, mismas que alborotaron "Pueblo Quieto", la villa de fantasía donde mora Felipe Calderón, y generaron una lluvia de críticas desde dentro y fuera del gobierno porque consideraron que Slim era un catastrofista.

Si tiene un poquito de coherencia, ahora la jauría se lanzará contra el patriarca de Bimbo. Y razones tendrán: proclamar que el (des)gobierno del panista está próximo a su fin no es cosa menor. Amén que el calificativo que le endilga rezumba desprecio.

Haciendo a un lado los modos, Servitje tiene razón: la presidencia acotada de Calderón se está agotando rápidamente. En este mismo blog, desde el inicio mismo de este sexenio vengo señalando la pusilánime gestión del autoproclamado Hijo Desobediente; los múltiples y onerosos compromisos que contrajo con dudosos actores de la vida nacional, como Elba Esther Gordillo; de su inexperiencia e incapacidad; de sus cuestionables relaciones con Juan Camilo Mouriño; de sus innumerables desatinos dentro y fuera del país; de su guerra contra el crimen organizado carente de planeación y objetivos claros; etc. También he hablado de la posibilidad de que no termine su período mandatorio.

Si la crisis detonada por la avaricia inmoral de los que se embarcaron en el peligroso juego de los fondos de riesgo y las hipotecas chatarra no fuera tan profunda, seguramente Calderón estaría un poquito, pero muy, muy, muy poquito, más tranquilo. Pero la letal combinación de una escalada de violencia, cada mía más osada, una crisis económica mayúscula, junto a la inacción y estupor del michoacano, lo ponen a caminar en la tablita. Servitje y Slim están dispuestos a emular a los corsarios para obligarlo, espada en mano, a abandonar el barco y sumergirse en el mar de la infamia histórica. Me parece que no son los únicos, las patadas abajo de la mesa han de estar muy fuertes, tanto como para que un par de notables alcen sus voces.

¿Y el país? Por supuesto que está sufriendo de la falta de conocimientos, talentos y habilidades de quien hoy se ostenta como presidente de México. Pero surjen algunas preguntas: ¿Nos irá mejor sin Calderón? ¿Quién tiene el tamaño para hacerse cargo del paquetito? ¿Dónde está nuestro Obama?

del.icio.us Tags: , , , , , , , , , ,

Technorati tags: , , , , , , , , , ,

La realidad no se puede censurar

Hace unos minutos entré a revisar la página principal de El Universal. Y encontré dos notas, una encima de la otra, que retrata de cuerpo completo al (des)gobierno de Calderón.

En la primera de ellas se da cuenta de la violencia "organizada" - esto es, del crimen organizado - que diariamente azota todo el territorio nacional y escala un nuevo peldaño en su desafiante avance, y la segunda del discurso falaz de Calderón acerca de la situación del país, en este caso "motivando" a los inversionistas a dejar o traer su dinero dado que es un buen momento para invertir en México.



No Sr. Calderón, a los dueños del dinero nada los pone más nerviosos que un clima de inseguridad, ya sea económico, fiscal, laboral o de seguridad pública.
No Sr. Calderón, no se les puede invitar cuando la violencia reina en el país.
No Sr. Calderón, no se puede aspirar a captar inversión directa sin delinear acciones claras de gobierno.
No Sr. Calderón, así no se gobierna a un país.

del.icio.us Tags: , , , , ,
Technorati tags: , , , , ,

viernes, septiembre 26, 2008

Negligencia criminal

El Universal confirma la versión de que el gobierno de Michoacán fue advertido de posibles atentados en los festejos de la Independencia mexicana.

Pero lo que podría calificarse de negligencia criminal es que se les advirtió de que habría dos ataques: uno a militares el 16 de septiembre; y otro a civiles el 15 de septiembre.

Para continuar con la crónica de un crimen anunciado, las autoridades reaccionaron tardíamente para alertar a diversos organismos estatales pero solamente haciendo énfasis en proteger "la personal de la Procuraduría y los edificios".

Supuestamente los denunciantes de los actos de violencia fueron miembros de La Familia, grupo criminal escindido de los nefastos Zetas. La inteligencia de esta agrupación fue infinitamente mejor que la de los gobiernos estatal y federal. Al gobierno de Godoy se le advirtió desde dos semanas antes, y no en una, sino en tres ocasiones, que se usarían granadas de fragmentación y le solicitaron que protegieran especialmente a los niños.

Esta información debería ser suficiente para que se iniciarán procesos judiciales en contra de los responsable de la negligencia criminal que culminó con las explosiones de Morelia, y que desde el Gobernador hasta el último burócrata clarificaran su papel en esta comedia trágico-absurda.

¿Actuarán los congresos local y federal iniciando un juicio político en contra de Godoy? Debieran hacerlo, al igual que otras instancias judiciales para fincar las responsabilidades del caso. Unas pocas renuncias no serán suficientes, aunque es previsible que se produzcan algunas en las próximas horas. El país demanda justicia, tanto con los criminales que planearon y ejecutaron las explosiones, como con los que se sentaron a ver lo que sucedía.

Technorati Tags:
, , , , , , , , ,

del.icio.us Tags: , , , , , , , , ,

jueves, septiembre 25, 2008

Yo sí coopero - ¡para que se vayan!

El Fisgón. La Jornada.
Clic para agrandar.


El gastroenterólogo (al referirse al problema económico de EU dijo que es cuestión de "digestión"), otorrinolaringólogo (nuevamente, ante los vaivenes económicos del vecino, dijo que no nos dará pulmonía, apenas un "catarro"), y ahora ortopedista (otra vez la economía y los colazos del imperio del dólar, ahora dijo que México está "bien parado") no cesa de demostrar sus habilidades en diferentes disciplinas médicas. Lástima que cobra como experto en Economía. La neta yo sí coopero para que se vaya.






Magú. La Jornada.
Clic para agrandar


Los encargados de la "seguridá" son bien obedientes. Están tan unidos que ni se hablan.
¿Dónde echo mi quinto pa' que se vayan?




Juan Camilo Mouriño.
Foto La Jornada.

Clic para agrandar

¡Y bueno! El inefable Iván. Si alguien sabe a qué se dedica, favor de avisar. Se le ha visto por los rumbos de Bucareli, pero nadie sabe a ciencia cierta qué hacía por ahí.




Hasta peso sobre peso doy, como el marido de la Bartola, para que ahuequen el ala estos ilustres personajes de la política mexicana (¡Ajá!)

Technorati Tags: , , , ,

del.icio.us Tags: , , , ,