Yes, we stand

Estados Unidos voltea a todas partes buscando culpables de ocasión, patiños del cadalso, chivos expiatorios. Busca afanosamente a quién endilgarle el fardo de sus errores y omisiones, de sus excesos y perversiones. El Destino Manifiesto tocando la puerta, de todos y en todas partes, ahora incluso, hasta las de su misma casa. Barack Obama llegó a la presidencia disfrazado de cordero, de blanco cordero para más ironía. Y mintió. Y ha mentido. Y seguirá mintiendo. Su credibilidad ya es poca, pero ¿a quién le importa? Su cinismo ya es equiparable al de Bush, sus métodos son los mismos, su abuso del poder es comparable. Pero con un agravante mayúsculo: su actuar es perverso pues es inteligente y calcula sus movimientos.

Parafraseando un cartel que encontré en Internet, el que acompaña esta nota, el "Yes, we can" se convirtió en "Yes, we scan". Las libertades civiles y los derechos humanos nunca han estado en mayor peligro que ahora. La sociedad adormilada, drogada, enajenada con una guerra interminable contempla cómo escurren las gotas de sangre de la daga que tiene clavada en el corazón; perdida en el teclado de su teléfono ultra inteligente de enésima generación, en la pantalla táctil de su tableta. La pantalla de la televisión se ha complementado, a veces sustituido, por la de los dispositivos cibernéticos.

"Yes, we scam", pues la farsa se ha develado en toda su magnitud, el fraude democrático en toda su crudeza, el timo libertario en su purulenta sordidez.

Basta la decisión de una sola persona para cimbrar los cimientos del poder bastardo, de la democracia espuria, de los derechos arrogados, de las libertades abrogadas. Hay gente que ya dio los primeros pasos abriendo nuevas sendas, ventilando los entresijos del infecto poder privado, pues ha mucho que dejó de ser público, lo que les ha costado persecución, difamación, cárcel e imputaciones amañadas. Hay que decidir qué haremos con ese ejemplo, con el derecho, aún vigente, de decir "Yes, we stand".

El precipicio fiscal de EU

El imperio se desmorona y aprieta el nudo gordiano de su economía.

La deuda pública de los Estados Unidos es equivalente al PIB de un año, esto es, resulta impagable. Es como si una persona que gana 100 mil pesos al año debe esa misma cantidad. Para pagarla deberá dejar de comer, vestir, pagar impuestos, doctores, escuelas, etc.

Los principales tenedores de deuda son las potencias rivales de EU: China y Rusia, entre otros. México tiene un buen pedazo de esa deuda. Algunos analistas financieros hablan de "default" (dejar de pagar a los tenedores de la deuda).

¿Dónde están las montañas de dinero que maneja ese gobierno? La mayor parte se encuentra apuntalando el nocivo y depredador sistema financiero: bancos, corredurías, administradoras de fondos, casas de bolsa, etc. Sí, el dinero de los norteamericanos se usa para mantener las desorbitantes ganancias de los intermediarios financieros. Es un problema nada fácil de resolver, lo que demanda nuevos paradigmas económicos, en donde tal vez el remedio sea tan malo como la enfermedad, con la diferencia de que el primero rompería los círculos viciosos existentes.

A la llamada crisis del "precipicio" fiscal, sólo le administraron un par de aspirinas. En un par de meses más se retomará el tema (es el plazo durante el cual las medidas paliativas estarán vigentes), que no es otro que el techo de endeudamiento, o dicho en buen romance, posponer (que no evitar) la quiebra del gobierno estadounidense.

Los estertores de muerte de la economia de EU

Bear Sterns, Citigroup, Merril Lynch, Fannie Mae, Freddie Mac, Lehman Brothers, AIG. Parece una lista del "Who's who" de las finanzas norteamericanas, pero en realidad son las grandes empresas financieras en problemas, muy serios por cierto. También Goldman Sachs y Morgan Stanley enfrentan severa descapitalización.

El gobierno de Bush ha desembolsado miles de millones de dólares para apuntalar empresas que apostaron en el casino de la economía ficción, que la ruleta de las hipotecas chatarra puso al descubierto. Las deudas de estas y otras empresas ascienden a mil millones de millones de dólares, casi veinte veces más que el PIB mundial (54.5 millones de millones de dólares).

Los contribuyentes de Estados Unidos han aportado casi 300 mil millones de dólares solamente en septiembre 85 a AIG (ayer), y 200 a las hipotecas basura el 7 de septiembre.

Por si fuera poco, enfrenta una balanza comercial deficitaria por 800 mil millones de dólares, solicitudes de créditos blandos de las empresa automotrices por 25 mil millones de dólares, y la ayuda a las familias norteamericanas (implantada por los devastadores efectos de las hipotecas chatarra) por 168 mil millones de dólares.

Adicionalmente, en seis meses han quebrado dos íconos del sistema financiero en Estados Unidos: Bear Sterns en marzo de este año y Lehman Brothers, hace apenas unos pocos días.

El punto nodal de la crisis son los créditos: las instituciones no se prestan entre sí pues nadie está seguro de que la contabilidad del vecino sea real, cortesía de las complicadas ingenierías fiscales y contables que hacen ver sana a una empresa entrampada con inversiones chatarra.

Y qué decir de la invasión de Iraq, que le ha costado 555 mil millones de dólares a los contribuyentes norteamericanos, más lo que se siga acumulando.

Los expertos han venido pronosticando desde hace años el colapso del sistema financiero de los Estados Unidos, y parece que se producirá en el futuro cercano. Este Experto de Nada ha hecho eco de esas advertencias en este mismo blog desde hace muchos meses. Con cifras tan escalofriantes, que producen vértigo sólo de imaginarlas, es razonable pensar que el impacto en la economía mundial será severo.

Una deuda con garantías inexistentes, que supera por muchas veces el PIB mundial, no puede tomarse a la ligera. Por lo tanto, el Dr. Catarrito (a quien apodan "Agustín Carstens" y que cobra como Secretario de Hacienda) miente con cinismo al declarar que la crisis nortemericana nos hace los mandados. Este mendaz funcinario sustenta su dicho en que la banca mexicana (es un eufemismo) está "fuerte y bien capitalizada, por lo que no hay riesgo de quiebra. Lo puedo decir con toda seguridad". Se le olvida a tan docto y sapiente burócrata que esa misma banca que ensalza no da créditos, que es parasitaria y no apoya a los sectores productivos del país, por el contrario, ha fomentado con demencial fervor el crédito al consumo, que ha visto crecer con rapidez alarmante su cartera vencida. Ni que decir de los créditos vencidos en el Infonavit.

Nadie está a salvo de los agónicos coletazos del imperio norteamericano. Pero para tan dilecto servidor público (otro eufemismo) se trata solamente de un problema estomacal: "Lo que estamos viendo con los bancos de Estados Unidos es un problema de digestión."

Este otorrinolaringólogo y gastroenterólogo pretende tranquilizarnos con sus conocimientos de economía (no hay cabida para otro comentario irónico, pues la realidad me superó). Por eso el precio de la gasolina registró otro incremento en esta misma semana; las remesas de los paisanos siguen cayendo; los costos de los recientes desastres naturales no han sido considerados; y el desempleo crece.

Me parece que los mexicanos debemos prepararnos para vivir horas muy oscuras, entre bombazos a la población civil, un presidente que nunca ha asumido el poder, y una economía mundial que se verá convulsionada en el corto plazo.

Que Dios nos agarre confesados.

Technorati Tags: Aumentos, Bush, Carstens, economía, Estados Unidos, gasolina, desempleo

del.icio.us Tags: Aumentos, Bush, Carstens, economía, Estados Unidos, gasolina, desempleo

Olvidaba un detalle

Con respecto a mi nota anterior del 11 de septiembre de 2001, olvidé mencionar un hecho que me pareció muy extraño desde el mismo momento en que lo vi: el desplome de las torres gemelas.

Al igual que millones de personas en todo el mundo, vi azorado el derrumbe de la torre sur, perfectamente vertical y sin afectar los edificios contiguos. Minutos después, la torre norte se derrumbó con la misma precisión milimétrica.

Dado que soy un Experto de Nada me parece notable que los expertos en demoliciones deben estudiar durante días la estructura de un edificio, colocar cuidadosamente las cargas explosivas, hacer complicados cálculos y cobrar grandes sumas de dinero para derribar una construcción sin afectar otras.

Pues bien, los inexpertos pilotos (supuestamente) de Al-Qaeda (supuestamente) fallaron al golpear las torres, pues no les dieron exactamente en el centro, pero ambas improvisadas tripulaciones lograron derribarlas limpiamente sin que los edificios aledaños sufrieran daños.

¡Esa sí es suerte de principiante!

Technorati Tags: 9/11, EU, terrorismo, Al-Qaeda

El ataque del 9/11 fue un éxito

No se trata de celebrar este terrible acto de la barbarie humana, sino de analizar los efectos logrados por quienes lo perpetraron.

Hay dos versiones (como en toda historia que se respete): la oficial del gobierno de Bush, y la de los "sospechosistas" de siempre, ampliamente sustentada por hallazgos y revelaciones de gente en todo el mundo, desde analistas y periodistas de derecha, hasta defensores de derechos humanos plenamente identificados con la izquierda, pasando por una miriada de nacionalidades, posiciones políticas y creencias religiosas.

La versión oficial es un compedio de ineficiencias, desencuentros, torpezas, pretextos y evidentes contradicciones: sí sabíamos; no, no lo sabíamos; no lo podíamos imaginar; nunca pensamos; nos avisaron pero no creíamos que ...; era mucha información para procesar; no nos comunicamos adecuadamente; etc., etc., etc. De esa comedia de enredos rescato dos cosas: se trata de una guerra de fanáticos (el Dios de Bush vs. el Dios de Bin Laden); y el desaseo con que se manipuló a la opinión pública estadounidense para justificar acciones militares que han costado miles de vidas y miles de millones de dólares, sin obtener resultados de acuerdo al objetivo oficial: la lucha contra el terrorismo.

La versión independiente ha sido profusamente documentada para comprobar que los ataques fueron una acción planeada por el gobierno de Bush y ejecutada por su socio Bin Laden. No entraré en mayor detalle, pues no es el objetivo de este comentario, pero recomiendo leer:

Alfredo Jalife-Rahme
Movimientos bursátiles y catastrales previos al 9/11
Los dueños del WTC
WTC !doble cobro del seguro!

Naief Yehya
El fin del silencio en torno al 11 de septiembre
Lo que sí se sabía antes del 11 de septiembre
Entrevista con Ralph Shoenman Parte 01
Entrevista con Ralph Shoenman Parte 02
Entrevista con Ralph Shoenman Parte 03
Entrevista con Ralph Shoenman Parte 04
Entrevista con Ralph Shoenman Parte 05
Entrevista con Ralph Shoenman Parte 06

No importa quién haya planeado y llevado a cabo los ataques, pues salió triunfante. Me explico.

Si Osama Bin Laden fue el responsable, tuvo éxito porque:

• Sembró el terror entre los norteamericanos.
• Causó mucho dolor a esa nación.
• Mostró que son vulnerables y torpes.
• Logró que las libertades civiles fueran pisoteadas por el gobierno de Bush.
• Logró que el gobierno de Bush asumiera como política de Estado la tortura, las detenciones ilegales, y se violaran leyes de su propio país, así como internacionales.
• Fracturó la democracia estadounidense.

Si dichos ataques realmente fueron responsabilidad del gobierno de Bush, fueron un éxito pues:

• Un gobierno tan desaseado y torpe como el de Bush consiguió una operación clandestina relativamente limpia.
• Logró sustentar un gobierno tambaleante.
• Desvió la atención del país, el suyo, de un tema en el que ha fracasado estrepitosamente: la economía norteamericana.
• Fortalecieron a la industria petrolera y armamentista, ejes importantes de la economía de Estados Unidos.
• Se apoderó de un enclave estratégico en el medio oriente.
• Se ha beneficiado de la administración y el pillaje del petróleo de Iraq.
• En lo personal, ha reportado grandes ganancias financieras a la familia Bush, socia de Osama Bin Laden y de Halliburton.

En lo personal creo que hay gato encerrado en dichos ataques, y hay dos hechos que llaman poderosamente mi atención: las estrechas y añejas ligas financieras entre las familias Bush y Bin Laden; y la increíble torpeza de las agencias de inteligencia norteamericanas.

Sea quien sea el responsable de esos hechos monstruosos, no cabe duda que obtuvo muchos beneficios y fueron todo un éxito.

Technorati Tags: Bush, Bin-Laden, 9/11, EU, petróleo, terrorismo, Iraq

Ni remesas ni petróleo. ¿qué haremos?

El Universal informa que el Banco de México anunció que las remesas que nuestros paisanos envían desde los EU han disminuído un 2.2% en el primer semestre del 2008.

Y no solamente eso, predice que la tendencia a la baja continuará durante el 2009. Las explicaciones son las de siempre: el resfriado de nuestros vecinos.

Adicionalmente, el próximo presidente de México (no, no estoy loco. Tampoco es mi gallo, pero es mi predicción), Manlio Fabio Beltrones, está haciendo lo suyo para quedar bien con quienes manejan los hilos del Sr. Calderón, que según Porfirio Muñoz Ledo, no terminará su "mandato" (iba a poner "administración", pero tampoco aplica), y ha sancochado la propuesta energética de Calderón para hacerla más comible y sabrosa, por lo que se nos avecina un atracón de "riqueza petrolera" (Ajá!!).

Las remesas a la baja y el petróleo rumbo a manos extranjeras. ¿Alguna vez pensaron que regresaríamos a ser una república bananera?

Qué país, qué país (tributo al Valedor Mojarro).

PD. ¿Porqué seguimos sin explorar fuentes de energía alternas?



Technorati Tags: México, Calderón, Petróleo, Remesas, Beltrones, Banco-de-México, Energéticos

Sexo por gasolina

Una prostituta de Kentucky intentó intercambiar sexo por gasolina.

Este extremo indica, a mi juicio, dos cosas:

La primera de ellas es que los altos precios, desorbitados, alcanzados por el petróleo, están golpeando severamente la forma de vida de los estadounidenses ("american way of life"). Esto tendrá un impacto significativo en las elecciones presidenciales por venir.

La segunda es que esos mismos precios, hoy fuera de proporción y lógica, son el canto del cisne de la industria petrolera. Esto significa que mientras que los estertores de esa forma de energía cimbran al mundo, aquí debatimos (¿debatimos?) si debemos entregar nuestra riqueza petrolera al capital privado (y foráneo) en vez de explorar fuentes alternas de energía.

Los intereses de ls compañías petroleras son enormes, han bloqueado durante décadas la investigación, uso y comercialización de fuentes alternas de energía. Es tiempo de que nos quitemos la venda de los ojos, no solamente porque dicha alternativa energética se acerca a su fin, sino por las consecuencias tan graves que nos ha dejado: contaminación, guerras, calentamiento global y crisis económicas.

¿Obra de Dios o Calentamiento Global?

Tabasco nos enfrenta a múltiples realidades.

Efectivamente es una tragedia que las copiosas lluvias que caen en Chiapas, y el propio Tabasco, hayan desbordado los cauces de los abundantes ríos que cruzan la geografía tabasqueña. Pero la magnitud del problema no pasa solamente por la furia de la naturaleza o por un supuesto designio divino (no tardará algún político en declarar que no se podía hacer nada para prevenir esto).

Pero es impensable que las autoridades responsable de "gobernar" y velar por los mexicanos no hubieran tomado previsiones, sobre todo considerando los múltiples y terribles avisos que la Madre Natura nos ha venido dando durante años.

Ya hay denuncias de corrupción de las pasadas administraciones estatales. Asumiendo, pero no concediendo, que no se hubiera podido hacer nada, que no hubo negligencia ni corrupción, ahora toca a los diferentes niveles de gobierno (federal, estatal y municipal), ser eficientes y honrados con los recursos que millones de mexicanos seguramente aportarán para paliar los efectos de este desastre.

Exijamos que los distribuyan, que no los embodeguen, que no medren ni lucren con ellos, que no desvíen recursos. En suma, que asuman su responsabilidad social, humana y política para ser transparentes en el acopio, manejo y distribución de los recursos para los damnificados en Tabasco.

Se dice que seguirá lloviendo. ¿Debemos tener un ojo en Chiapas?

Otra realidad que se nos presenta es el sobado Calentamiento Global. Ya los científicos no alertan de aumento en las condiciones extremas del clima, sino que empiezan a alertar de la desaparición temporal de grandes extensiones de hielo en los polos de la tierra durante las épocas de primavera y verano. Esto resulta lógico al extremarse las condiciones de temperatura en el planeta. Toda el agua proveniente de esos masivos deshielos tendrá que ir a alguna parte, y es obvio que las zonas costeras se verán severamente afectadas.

Tampoco debe de resultarnos extraño que, así como habrá deshielos masivos, se produzcan grandes congelamientos en zonas urbanas y costeras.

Supongo que tampoco de esto habrá responsables, y veamos porqué.

Estados Unidos consume el 25% de la energía que se produce a nivel mundial. Deduzcan el porcentaje de polución que genera. Ese mismo país se ha resistido a ratificar el protocolo de Kyoto, tendiente a reducir las emisiones contaminantes y reducir el efecto invernadero, causante del calentamiento global.

Finalmente, otra de las realidades que nos son recordadas brutalmente por las terribles inundaciones en Tabasco, es la renuncia voluntaria, o la incapacidad involuntaria, del gobierno mexicano para enfrentar estos desastres. Desde 1985, en los terremotos que devastaron la Ciudad de México, el gobierno de Miguel de la Madrid fue rebasado por la acción solidaria de la sociedad civil. Ayer Felipe Calderón reconoció que el gobierno no está preparado para hacer frente a una crisis de esta magnitud, y trasladó nuevamente a la sociedad civil buena parte de la carga de responsabilidad del gobierno: aporten porque no podemos ni tenemos.

Décadas de corrupción endémica, de corporativismo político, y en épocas recientes, de total insensibilidad y plena ineptitud, están dando los frutos previsibles: el camino hacia el colapso del país.

Tengo casi 30 años trabajando por mi país, por mi familia y por mi mismo. Esta película la he visto una y otra vez, en diferentes magnitudes. ¿Hasta cuándo aguantaremos?

Del.icio.us tags: México, Tabasco, corrupción, Madrazo, López Obrador, Calderón, Calentamiento Global, EU, Estados Unidos, Kyoto

Los signos de los tiempos: clima y crisis

La versión electrónica de La Jornada del día de hoy destaca dos notas: $323 mil mdd (millones de dólares) se inyectaron ayer a los mercados financieros más importantes del orbe; y 30 millones de personas afectadas por el mal tiempo (¿o debo decir clima?) en Asia.

De inmediato, me vino una idea a la cabeza (lo que hoy es una hazaña, pues tengo una gripe que me tiene medio idiota): ambos aspectos están hermanados.

La crisis financiera de ayer se viene gestando desde muchos años atrás, y sus antecedentes se remontan a los famosos hedge funds, esos fondos de inversión no regulados por nadie (ni por la SEC ni por la NASD, ni por el buen juicio), basados no en valores ni en activos, sino en humo: mercados de futuros, créditos de alto riesgo, opciones, monedas (como el dólar, respaldado solamente por la saliva del presidente de los EU en turno), y mercados de deuda emergentes. O sea, para los que viven a base de adrenalina, como los últimos gobiernos de EU. México tiene sus propias bombas de tiempo, aunque les llamamos PIDIREGAS (espérense tantito, que ya están por tronar).

La causa concreta de la crisis detonada ayer, que no se gestó espontáneamente, es como un cuento chino (perdón, está de moda y mi cerebro no da para más en este momento): un banco francés se da cuenta de que los inversionistas se están retirando masivamente de sus fondos de inversión de créditos inmobiliarios de alto riesgo, intenta liquidarlos (venderlos) pero no hay comprador, por lo que cierra los fondos (no permite que más inversionistas se retiren) y se desata el pánico. ¿Porqué no pudo liquidar los fondos? Por que los créditos inmobiliarios de alto riesgo que financiaba YA NO EXISTÍAN. Las bolsas de Asia reaccionaron inmediatamente y algunas cerraron con pérdidas. Por el horario, y ser viernes, Asia sale bien librada, pero en Europa sorprende a las bolsas a la mitad de la jornada, mientras que en América éstas se encuentran iniciando operaciones. Los inversionistas (esas extrañas criaturas que se comportan como depredadores, pero que están siempre nerviosas y huyendo, como presas asustadas, y que más parecen rémoras pues no realizan inversión productiva en los mercados nacionales a los que acuden, sino pura inversión especulativa) empezaron a otear pues sentían el peligro: esos fondos "sostenidos" por humo son altamente explosivos, y pueden generar reacciones en cadena devastadoras de cualquier economía (ya se vio ayer, pocos fueron los bancos centrales que no actuaron inyectando dinero a sus respectivos mercados).

Pero, ¿cómo nacieron estos engendros? La respuesta es simple: cuando el imperio norteamericano se empezó a resquebrajar. EU toma la decisión de respaldar el dólar contra su deuda-país y no contra el oro, como se venía haciendo, ahí nacieron estos fondos de inversión para tontos (tontos muy ricos, pero tontos al fin y al cabo). La economía de los EU empieza a declinar, el desempleo a crecer, y la estrategia se encamina al avasallamiento: neoliberalismo (para las mulas del tercer mundo de mi compadre), belicismo y dolarcentrismo, todo sabrosamente aderezado con salsa de energéticos, principalmente petróleo (acuérdense de Kuwait, Afganistán e Iraq).

Sumisos y entreguistas, los últimos gobiernos (es un decir) de México se han sometido sin chistar al plan neoliberal (De la Madrid, Salinas, Zedillo, Fox y Calderón), el que ha demostrado en los hechos algunas cosas interesantes: el PIB ha caído sostenidamente desde 1982, la pobreza ha aumentado, el desemplo también, y la desigual distribución de la riqueza se ha profundizado (no es casual que tengamos al hombre más rico del mundo en un país lleno de pobres). Pero eso es harina de otro costal.

Capítulo II. La responsabilidad de los países industrializados en los cambios climáticos globales. No hay mucho más que decir a lo que todos sabemos: quienes más contaminan se niegan a tomar medidas efectivas para reducir el efecto invernadero, lo que está afectando a millones y millones de personas en todo el mundo. Destacadamente, los EU (¿quién si no?) se han rehusado a ratificar el Protocolo de Kyoto, sus esfuerzos en los últimos años van encaminados a dominar el desfalleciente mercado petrolero, se ha detenido todo lo posible alternativas comerciales a la contaminante quema de combustibles fósiles (las compañías texanas petroleras, amigas y socias de Baby Bush están muy interesadas en esto siga igual), y como la cereza del pastel, el ignorante y estúpido presidente de los EU (Baby Bush, ¿quién si no?) niega enfáticamente que estemos dirigiéndonos con pasos firmes a cambiar el clima del mundo, con resultados inciertos. Típica actitud de imperio decadente.

Como ya lo he dicho en otras publicaciones, los coletazos del imperio herido aún pueden ser letales.