Cifras van y cifras vienen: Que si el PIB crecerá en 2006 4%; que se generaron un millón de empleos; que si la economía está blindada; que hay casi 80 mil millones de dólares en reservas en el Banxico; que si ...
Pero a 125 días de que se vaya Fox (¡Gracias, gracias, gracias, ya se acaba el sexenio!), preguntémonos cada uno de nosotros: ¿Cómo me fue con Fox? (Por favor, si se apellida Bribiesca Sahagún no haga este ejercicio).
Algunos indicadores para saber cómo le fue con Fox.
1. ¿Tuve más o menos problemas para pagar la escuela de mis hijos?
2. ¿Debí pedir prestado dinero para vivir igual (incluya tarjetas de crédito, préstamos bancarios, préstamos personales, empeños, etc.)?
3. Si pedí un préstamos, ¿estoy pudiendo pagarlo? ¿Cómo (con o sin problemas)?.
4. ¿Pude comprar casa?
5. ¿Pude comprar coche?
6. Primero preguntémonos ¿Tengo trabajo?, y luego ¿Gano más en mi trabajo? o ¿Conseguí un trabajo mejor?
7. Si tiene un negocio, ¿cómo le fue? ¿Ganó dinero? ¿Le pudo pagar sin problemas a sus empleados? ¿Todavía tiene su negocio?
8. ¿Dejé de divertirme? (No hablo del humor involuntario de Chente, sino de adquisición de bienes o servicios como cine, TV de paga, CD's, DVD's, revistas, libros, vacaciones, etc.).
9. ¿Pude ahorrar?
10. En general, ¿mejoré mi nivel de vida?
Esta es la verdadera evalución de Fox, lo demás es academicismo.
Technorati Tags: Fox, sexenio, economía, finanzas, educación, entretenimiento
viernes, julio 28, 2006
sábado, julio 22, 2006
Cumple Nueva York sexto día sin luz
En México se viene insistiendo mucho desde hace más de una década en privatizar los servicios de generación y distribución de electricidad. La corrupción y el mal servicio han sido las constantes en países como Argentina y Estados Unidos, lo que no hace mucha diferencia con lo que hoy sufrimos con las empresas paraestatales del sector eléctrico, con una diferencia importante: los servicios son mucho más caros siendo proveídos por la iniciativa privada.
Además, los escándalos del fraude perpetrado en California hace unos años por los operadores privados en perjuicio de los gobiernos estatal y federal de los EU, donde estuvo involucrada Enron, además de prestigiosas firmas contables y de auditoría, levantan serias dudas acerca de la bondad de este esquema.
Hoy los problemas que se pasan en Nueva York deben ponernos a pensar si deseamos estos niveles de servicio a precios más altos. Calderón se ha pronunciado a favor de la reforma energética que pondría en manos privadas la electricidad, el petróleo y el gas.
Technorati Tags: Energéticos, electricidad, NY, Nueva York, EEUU, Argentina, México, Calderón, privatización
Además, los escándalos del fraude perpetrado en California hace unos años por los operadores privados en perjuicio de los gobiernos estatal y federal de los EU, donde estuvo involucrada Enron, además de prestigiosas firmas contables y de auditoría, levantan serias dudas acerca de la bondad de este esquema.
Hoy los problemas que se pasan en Nueva York deben ponernos a pensar si deseamos estos niveles de servicio a precios más altos. Calderón se ha pronunciado a favor de la reforma energética que pondría en manos privadas la electricidad, el petróleo y el gas.
Un apagón en diversos barrios de Nueva York llegó a su sexto día el sábado, agravando la irritación de los neoyorquinos que deben soportar numerosas incomodidades en la semana más calurosa del verano.
Pese al descontento, el alcalde Michael Bloomberg dijo que eran escasas las posibilidades de resolver el problema durante el fin de semana.
Entre 15 mil y 20 mil clientes -desde casas individuales hasta edificios de apartamentos- carecían de electricidad el sábado en el distrito de Queens, el más grande de los cinco que componen la ciudad.
Tormentas eléctricas el viernes impidieron las reparaciones y provocaron nuevos apagones, dijo el alcalde Michael Bloomberg. Operarios de la empresa de energía encontraban nuevos daños a medida que exploraban las instalaciones subterráneas.
"Al abrir las alcantarillas hallaron daños más extensos de los que preveían", dijo Bloomberg en una conferencia de prensa.
Algunas casas y comercios están sin luz desde el lunes.
Una serie de circuitos de alta potencia en el noroeste de Queens fallaron el lunes por la noche, horas después que el estado alcanzó un nuevo récord de consumo de electricidad.
Al ascender la temperatura a casi 38 grados el martes, más circuitos empezaron a fallar. Lo mismo sucedió el miércoles, aunque pasó la ola de calor y cayó la demanda de energía.
La empresa de energía Con Edison no ha podido explicar por qué falló el sistema de distribución.
Technorati Tags: Energéticos, electricidad, NY, Nueva York, EEUU, Argentina, México, Calderón, privatización
El PAN no halla su lugar entre la ciudadanía
Un reducido grupo de dirigentes y militantes del PAN salió este sábado a las calles del Centro Histórico para apoyar el voto que recibió Felipe Calderón.
Encabezados por Carlos Gelista, presidente del PAN capitalino, alrededor de 20 militantes del albiazul instalaron en el cruce de Eje Central y avenida Juárez dos mesas en las que recababan firmas de respaldo a Calderón, pero no permanecieron ahí ni una hora, luego de que los ánimos se crisparon entre panistas y transeúntes.
Sobre la recopilación de las firmas no se apreció que algún capitalino se haya acercado a plasmar su rúbrica en un documento que el PAN dirigirá a los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, por el que se solicitará la convalidación de la pasada elección presidencial y que se emita la declaración de validez de los comicios.
Algunos transeúntes se negaban a recibir los volantes y gritaban la consigna: “Voto por voto, casilla por casilla”. Una mujer bajó de su auto frente al Palacio de Bellas Artes para increpar a Carlos Gelista y acusar al PAN de promover la violencia, con la campaña de spots que lanzó contra López Obrador.
En ese momento un grupo de personas se congregó en torno a Gelista, quien de inmediato abandonó el punto entre muestras de rechazo.
Independientemente del resultado electoral y de los frutos que arroje la contracampaña panista al "voto por voto, casilla por casilla", este partido ha quedado marcado en forma negativa con buena parte de los mexicanos.
No debe olvidar el PAN que si llega a repetir en la presidencia, dos tercios de los electores no votaron por ellos, lo que los obliga a tener un gobierno plural, democrático, sensible e incluyente.
Para los proyectos neoliberales que tiene Calderón parece que no hay punto de comunión con los postulados anteriores, pues durante la presidencia de Fox, la campaña de Calderón, y los sucesos post electorales, han demostrado insensibilidad, absolutismo, intolerancia, torpeza y la tendencia a gobernar sólo para unos cuantos, con un sistema "gerencial" que nació muerto, y lo que es más grave, plegándose incondicionalmente a intereses extranjeros, principalmente estadounidenses.
Technorati Tags: Fox, PAN, Calderón, México, democracia
Fox, reprobado en Seguridad Nacional
En la encuesta de hoy de El Financiero, los lectores reprueban a Fox y a su "gabinetazo" de Seguridad Nacional.
Technorati Tags: Fox, México, Seguridad Nacional, encuesta, calificación
El IPAB hoy nos cuesta más de 1 billón de pesos
Nuevas investigaciones en el ámbito legislativo concluyen que el costo del saneamiento financiero se disparó por la protección a banqueros y grandes ahorradores y no a los pequeños cuentahabientes, como pretende hacer creer la propaganda oficial.
Al momento de la crisis bancaria que estalló después de la devaluación del peso en diciembre de 1994, en el sistema financiero 9 de cada 10 cuentas tenían un saldo menor a 10 mil pesos. Salvaguardarlas hubiera tenido un costo de 56 mil 25 millones de pesos. Esta es una cantidad que equivale a sólo 4 por ciento del total de la operación de salvamento, que se incrementó por la protección a los grandes ahorradores y los bancos.
Una última revisión de los programas de rescate de los banqueros instrumentados por el gobierno federal hace 11 años elevó a un billón 320 mil millones de pesos, 18 por ciento del producto interno bruto (PIB), el costo de ese proceso, de acuerdo con la Auditoría Superior de la Federación (ASF), el órgano de fiscalización de la Cámara de Diputados.
"La pregunta es cómo fue posible que 56 mil 25 millones de pesos, que representaban 90 por ciento del total de las cuentas del sistema, se convirtieron en una deuda de un billón 320 mil millones de pesos, o sea muchas veces más", expuso Mario di Costanzo, asesor de la comisión senatorial.
La conclusión es que proteger a 90 por ciento de los ahorradores de la banca representó un costo de 56 mil 25 millones de pesos; y que cuidar al 10 por ciento de los grandes ahorradores y a los bancos representó una carga de un billón 263 mil millones de pesos, es decir, más de 20 veces, de acuerdo con las cifras aportadas por Di Costanzo, quien conoce el expediente que está integrando la comisión legislativa.
Así, en la panza del rescate bancario hay una deuda decenas de veces más grande por el apoyo indiscriminado a los ricos y a los bancos, de acuerdo con el especialista.
Hasta ahora, el argumento del gobierno federal -tanto del que encabezó el ex presidente Ernesto Zedillo como el del actual mandatario, Vicente Fox--ha sido que el rescate bancario fue una medida para proteger a los ahorradores. Hace dos semanas y sin venir aparentemente a cuento, la Secretaría de Hacienda y el Instituto para la Protección al Ahorro Bancario (IPAB) publicaron un desplegado en la prensa en el que refrendaron ese argumento y decretaron que el tema era una discusión concluida.
Ante la decisión de las autoridades hacendarias de "dar carpetazo" al tema, un grupo de senadores de Acción Nacional, encabezado por Luis Rico Samaniego, anunció el 18 de mayo que estaba integrando la documentación para presentar una demanda penal contra los funcionarios involucrados en el rescate bancario.
De acuerdo con Di Costanzo, la razón que explica la campaña iniciada por el gobierno federal es tratar de proteger políticamente al candidato presidencial del oficialismo. Cuando fue legalizado el Fondo Bancario de Protección al Ahorro (Fobaproa), en 1999, Calderón Hinojosa era el presidente de Acción Nacional y, al igual que los legisladores federales de ese partido, hicieron un compromiso público de que no avalarían tal operación, aunque al final recularon.
Entre la suma que hubiera representado el rescate de los pequeños ahorradores -universo que según el gobierno fue el objeto de la operación de salvamento- y la cifra finalmente cargada a los contribuyentes por el gobierno federal hay una diferencia de 2 mil 257 por ciento, de acuerdo con la información.
"El salvamento de las cuentas de los más ricos, y que representaban sólo 10 por ciento de las cuentas bancarias que existían en 1995, fue lo que elevó en más de 2 mil por ciento el costo del rescate bancario, estimado actualmente en 1.2 billones de pesos", según los documentos elaborados con base en información oficial.
De acuerdo con los datos publicados por la Secretaría de Hacienda y el IPAB para su campaña de dar por terminado el debate sobre el saneamiento de los bancos, el llamado "rescate de ahorradores" permitió que 14.7 millones de cuentahabientes no perdieran sus ahorros. Y, de acuerdo con la misma Secretaría de Hacienda, el costo del salvamento de estas cuentas asciende a la fecha a 1.3 billones de pesos. Lo que implica que el costo promedio actual de haber salvado cada cuenta es de: 81 mil 632 pesos. En el momento del rescate, nueve de cada 10 cuentas tenían un saldo menor a 10 mil pesos.
"Si lo anterior es cierto, el resultado nos permite afirmar que lo que elevó el costo del rescate de los ahorradores fue paradójicamente el apoyo a los ricos, y nos preguntamos entonces por qué los pobres están pagando el rescate de los ricos".
Technorati Tags: IPAB, FOX, Calderón, México
Al momento de la crisis bancaria que estalló después de la devaluación del peso en diciembre de 1994, en el sistema financiero 9 de cada 10 cuentas tenían un saldo menor a 10 mil pesos. Salvaguardarlas hubiera tenido un costo de 56 mil 25 millones de pesos. Esta es una cantidad que equivale a sólo 4 por ciento del total de la operación de salvamento, que se incrementó por la protección a los grandes ahorradores y los bancos.
Una última revisión de los programas de rescate de los banqueros instrumentados por el gobierno federal hace 11 años elevó a un billón 320 mil millones de pesos, 18 por ciento del producto interno bruto (PIB), el costo de ese proceso, de acuerdo con la Auditoría Superior de la Federación (ASF), el órgano de fiscalización de la Cámara de Diputados.
"La pregunta es cómo fue posible que 56 mil 25 millones de pesos, que representaban 90 por ciento del total de las cuentas del sistema, se convirtieron en una deuda de un billón 320 mil millones de pesos, o sea muchas veces más", expuso Mario di Costanzo, asesor de la comisión senatorial.
La conclusión es que proteger a 90 por ciento de los ahorradores de la banca representó un costo de 56 mil 25 millones de pesos; y que cuidar al 10 por ciento de los grandes ahorradores y a los bancos representó una carga de un billón 263 mil millones de pesos, es decir, más de 20 veces, de acuerdo con las cifras aportadas por Di Costanzo, quien conoce el expediente que está integrando la comisión legislativa.
Así, en la panza del rescate bancario hay una deuda decenas de veces más grande por el apoyo indiscriminado a los ricos y a los bancos, de acuerdo con el especialista.
Hasta ahora, el argumento del gobierno federal -tanto del que encabezó el ex presidente Ernesto Zedillo como el del actual mandatario, Vicente Fox--ha sido que el rescate bancario fue una medida para proteger a los ahorradores. Hace dos semanas y sin venir aparentemente a cuento, la Secretaría de Hacienda y el Instituto para la Protección al Ahorro Bancario (IPAB) publicaron un desplegado en la prensa en el que refrendaron ese argumento y decretaron que el tema era una discusión concluida.
Ante la decisión de las autoridades hacendarias de "dar carpetazo" al tema, un grupo de senadores de Acción Nacional, encabezado por Luis Rico Samaniego, anunció el 18 de mayo que estaba integrando la documentación para presentar una demanda penal contra los funcionarios involucrados en el rescate bancario.
De acuerdo con Di Costanzo, la razón que explica la campaña iniciada por el gobierno federal es tratar de proteger políticamente al candidato presidencial del oficialismo. Cuando fue legalizado el Fondo Bancario de Protección al Ahorro (Fobaproa), en 1999, Calderón Hinojosa era el presidente de Acción Nacional y, al igual que los legisladores federales de ese partido, hicieron un compromiso público de que no avalarían tal operación, aunque al final recularon.
Entre la suma que hubiera representado el rescate de los pequeños ahorradores -universo que según el gobierno fue el objeto de la operación de salvamento- y la cifra finalmente cargada a los contribuyentes por el gobierno federal hay una diferencia de 2 mil 257 por ciento, de acuerdo con la información.
"El salvamento de las cuentas de los más ricos, y que representaban sólo 10 por ciento de las cuentas bancarias que existían en 1995, fue lo que elevó en más de 2 mil por ciento el costo del rescate bancario, estimado actualmente en 1.2 billones de pesos", según los documentos elaborados con base en información oficial.
De acuerdo con los datos publicados por la Secretaría de Hacienda y el IPAB para su campaña de dar por terminado el debate sobre el saneamiento de los bancos, el llamado "rescate de ahorradores" permitió que 14.7 millones de cuentahabientes no perdieran sus ahorros. Y, de acuerdo con la misma Secretaría de Hacienda, el costo del salvamento de estas cuentas asciende a la fecha a 1.3 billones de pesos. Lo que implica que el costo promedio actual de haber salvado cada cuenta es de: 81 mil 632 pesos. En el momento del rescate, nueve de cada 10 cuentas tenían un saldo menor a 10 mil pesos.
"Si lo anterior es cierto, el resultado nos permite afirmar que lo que elevó el costo del rescate de los ahorradores fue paradójicamente el apoyo a los ricos, y nos preguntamos entonces por qué los pobres están pagando el rescate de los ricos".
Technorati Tags: IPAB, FOX, Calderón, México
viernes, julio 21, 2006
Las mentiras de Calderón
Enrique Galván Ochoa, en su columna Dinero, publica una investigación de uno de sus lectores, Cris Villarreal Navarro, de Austin, Texas.
Cris Villarreal se dió a la tarea de investigar acerca de la tesis de maestría de Felipe Calderón, misma que al parecer ostenta falsamente. Este es el texto publicado.
Galván Ochoa agrega:
¿Será que Calderón sigue los pasos de Fausto Alzati y Fox, que incurren, o incurrieron, en un delito al atribuirse títulos que no tienen?
Technorati Tags: Elecciones, 2006, México, Calderón, Fox, Harvard
Cris Villarreal se dió a la tarea de investigar acerca de la tesis de maestría de Felipe Calderón, misma que al parecer ostenta falsamente. Este es el texto publicado.
Sólo para comentarte que hablé por teléfono a Harvard University, en Boston, para preguntar cuál es la tesis de maestría de Felipe Calderón Hinojosa. En ninguna biblioteca de esa universidad hay registrada tesis alguna bajo su nombre. Tras muchos telefonemas a diversos departamentos, finalmente encontré que Calderón asistió a la Escuela de Gobierno John F. Kennedy, división escolar de la Universidad de Harvard que ofrece, entre sus muchos programas de extensión universitaria, uno denominado The Mid-Career Program, que viene a ser como un curso de sólo dos semestres, precedido por otro de verano. Esta Mid-Career in Public Administration Program fue la que hizo el panista. Calderón estuvo en Harvard de junio de 1999 a mayo de 2000 y no hizo tesis de maestría, porque este programa no lo requiere. A estos estudios de extensión universitaria, de un año de duración, se reduce la pomposa maestría de Harvard que tanto presume ese candidato.
Galván Ochoa agrega:
(Calderón afirma en su autobiografía): "Soy abogado por la Escuela Libre de Derecho, tengo una maestría en administración pública por la Universidad de Harvard, y una maestría en Economía por el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM)". Al parecer es una mentira. Algunos egresados de Harvard a quienes consulté me dijeron que es imposible que el aspirante panista a la Presidencia haya hecho una maestría en un año, porque hacerla toma tres y a veces más: un año se va en los trámites de inscripción a la universidad y en la presentación de dos durísimos exámenes de admisión, el de suficiencia en inglés y el de conocimientos... Luego, ya una vez admitido, siguen los cursos de la maestría; toman dos años completos y antes de que te den tu diploma tienes que presentar un paper, lo que nosotros llamamos tesis. Esa es a la que Cris se refiere y no encontró registrada en Harvard por la simple razón de que Felipillo nunca la hizo... (Si hay alguna inconsistencia en esta información bastaría con que presentara su diploma; lo publicamos y se aclara todo).
¿Será que Calderón sigue los pasos de Fausto Alzati y Fox, que incurren, o incurrieron, en un delito al atribuirse títulos que no tienen?
Technorati Tags: Elecciones, 2006, México, Calderón, Fox, Harvard
Manual para gobernar un país
Dada la situación que atraviesa el país, he compilado algunos ejemplos del buen gobierno que predican el PAN y su excandidato.
1. Respete al órgano supremo electoral, el TEPJF que es el encargado de hacer la declaratoria de Presidente Electo.
2. Evite arrogarse derechos que no le otorga ninguna ley, así como ubicarse por encima de la misma.
3. Respete las manifestaciones y opiniones, derecho consagrado en la Constitución, de todos los mexicanos. Así mismo, evite erigirse en supremo juez que decide lo que es bueno y malo para México.
4. Promueva la concordia nacional.
5. Evite hacer llamados a la legalidad implicando descalificaciones para el adversario.
6. Indique cómo llevará a cabo acciones para cumplir un determinado compromiso, so pena de caer en el populismo.
7. Escuche a todos los sectores de la población y gobienrne para todos.
8. Finalmente, si un millón de personas manifestándose le parecen "irrelevantes", cambie de profesión porque no tiene madera para ser político, mucho menos para ser estadista.
Technorati Tags: Elecciones, 2006, México, Calderón, PAN
1. Respete al órgano supremo electoral, el TEPJF que es el encargado de hacer la declaratoria de Presidente Electo.
Sin aludir a la resolución pendiente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), el candidato presidencial del Partido Acción Nacional (PAN), Felipe Calderón Hinojosa, aseguró ayer que la elección ha terminado y el voto ya está decidido.
2. Evite arrogarse derechos que no le otorga ninguna ley, así como ubicarse por encima de la misma.
Aún sin contar con el aval del Tribunal Electoral del Poder Judicial, Calderón tuvo ayer otra reunión pública en la que presentó sus planes de gobierno.
3. Respete las manifestaciones y opiniones, derecho consagrado en la Constitución, de todos los mexicanos. Así mismo, evite erigirse en supremo juez que decide lo que es bueno y malo para México.
"Por mucho que nos parezca que (los carteles) no tienen valor artístico y muy escasamente lo tendrán propagandístico, y que sean de muy mal gusto, no estamos de acuerdo en responder a eso con violencia'', expresó (Arturo García Portillo, Secretario de Elecciones del PAN).
4. Promueva la concordia nacional.
Asimismo, llamó a trabajadores, inversionistas y empleados de esa industria (la dela construcción) a que defiendan la democracia que con tanta dificultad se ha construido en México.
5. Evite hacer llamados a la legalidad implicando descalificaciones para el adversario.
También los invitó a hacer todo por esta causa, empezando por evitar la provocación y la violencia misma, y les pidió que prevalezca la cordura y se respalde a las instituciones.
En su defensa del uso de distintivos blancos, dijo que ese color refleja "armonía, fraternidad; es un color que habla de la unidad y de la paz que queremos los mexicanos, entre nosotros y desde luego para nuestros hijos".
6. Indique cómo llevará a cabo acciones para cumplir un determinado compromiso, so pena de caer en el populismo.
"Yo quiero un solo México, que no sea el ingreso per cápita en la ciudad de México cinco veces más alto que el ingreso per cápita en Oaxaca, o que la esperanza de vida en Nuevo León no sea tres años más que la esperanza de vida en el estado de Chiapas"
7. Escuche a todos los sectores de la población y gobienrne para todos.
"Prudencia" y acciones de "bajo perfil" recomendaron la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) y la Unión Social del Empresariado Mexicano (USEM) al candidato del PAN a la Presidencia de la República, Felipe Calderón, para que espere a que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) califique los comicios y determine quién triunfó, mientras la Asociación Latinomericana de Micro, Pequeños y Medianos Empresarios (Alampyme) insistió en que se deben abrir los paquetes electorales para tener la certeza de quién ganó la contienda.
... de acuerdo con un cable de la agencia Notimex, Pedro Salcedo, presidente de Alampyme, se pronunció nuevamente en favor de que "se abran los paquetes que se tengan que abrir, con el propósito de que prevalezca la absoluta certeza del resultado de la elección, gane quien gane".
8. Finalmente, si un millón de personas manifestándose le parecen "irrelevantes", cambie de profesión porque no tiene madera para ser político, mucho menos para ser estadista.
Technorati Tags: Elecciones, 2006, México, Calderón, PAN
jueves, julio 20, 2006
Sean pacientes, por favor
A últimas fechas he publicado poco, debido a dos razones: una gran carga de trabajo y un resfriado que me trae loco.
Mis expectativas es que en poco tiempo sortearé ambos escollos y podré retomar la actualización regular del blog. Entre tanto, les pido su comprensión y paciencia.
Gracias de antemano.
Mis expectativas es que en poco tiempo sortearé ambos escollos y podré retomar la actualización regular del blog. Entre tanto, les pido su comprensión y paciencia.
Gracias de antemano.
Las elecciones del odio
Clic para agrandar.Hoy los ánimos están exacerbados, y los responsables son los principales contendientes en la pasada elección presidencial.
Por un lado, Vicente Fox que no renunció a su protagonismo, demostrando que gobierna para unos cuantos al convertirse en faccioso porrista del candidato oficial. Es responsable además de que las dependencias de gobierno a su cargo, como la Secretaría de Gobernación, actuaran parcialmente en tiempos electorales.
Responsable es el PAN, que con su torpe tono beligerante, más propio de un pendenciero de barrio bajo que de un instituto político, se dedicó a golpear a cuanta persona u organización osaban tocarlos con el pétalo de la crítica. El caso más claro es el de Manuel Espino, quien aplica el mismo criterio absolutista y maniqueo que enarbola Bush: "Quien no está con nosotros está contra nosotros".
Responsable es el PRD por ser el basurero político del país, recibiendo con los brazos abiertos a cuanto desertor, principalmente de las filas del PRI, se le ponía enfrente. Nefastos personajes que en el pasado estaban incrustados en el poder, y atacaron incluso físicamente a ese partido y sus militantes, hoy son candidatos triunfadores a algunos puestos de elección popular. El poder como botín.
Responsable es el IFE, quien conculcó su responsabilidad de organizador y vigía de elecciones sin tacha, permitiendo todo tipo de ataques que calaron hondo en el ánimo de los mexicanos, para después, darnos una lección de desaseo al contratar los servicios de las empresas de un pariente de uno de los candidatos para el ¡conteo de votos y el manejo del padrón!, llevándose toda la credibilidad de ese instituto. Credibilidad que los mexicanos tardamos décadas en construir y una camarilla de rufianes desarticuló en unos cuantos meses.
Responsables son los medios de comunicación, principalmente las televisoras, al igual que los periodistas, analistas y líderes de opinión que se erigen como jurados infalibles de lo que conviene y no conviene al país.
Responsable es Felipe Calderón, que ante la pobreza de ideas y la debilidad de caracter, tuvo que plegarse a sus asesores extranjeros que le vendieron la guerra de lodo como la única alternativa para atraer la atención de los votantes. También es responsable por haber renunciado a su oportunidad histórica de evitar que una jornada cívica se convirtiera en una vorágine de descalificaciones, dudas, resabios, rencores y provocaciones.
Responsable es López Obrador por recurrir a un discurso de palabras gastadas y ser incapaz de reflejar adecuadamente la realidad del país. La lucha de clases no ha desaparecido, simplemente ha tomado otros cauces. La desigualdad económica en México es tan grande como en los tiempos en que justificó una revolución. La brecha entre pobres y ricos no ha desaparecido, sino que se ha ensanchado. Nada de esto fue capaz de reflejar adecuadamente. También es responsable por mantenerse como rehén de la lentitud y falta de acción de su partido.
Responsables somos los mexicanos por no llamar, primero, al orden a quienes se afanaron en sembrar el desorden. Responsables somos, en segundo lugar, por permitir que nuestra participación antes, durante y después de las elecciones sea satanizada por un lado, puesta en duda por el otro, y despreciada por un tercer lado.
También somos responsables por permanencer como mudos observadores de una lucha que consideramos ajena, pero que determinará el futuro de por lo menos una generación de mexicanos, y que marcará nuestro destino inmediato.
Hay más actores en este sainete, todos con su cuota de responsabilidad. Pero hoy debemos exigir el respeto a la legalidad, debemos nosotros mismo llamarnos a la civilidad, y rechazar cualquier manifestación fuera de este marco.
Es inadmisible, o debería de serlo, que personas, que más parecen provocadores que ciudadanos indignados, agredan a un candidato ante la increíble ineficacia del Estado Mayor Presidencial, asignado justamente para protegerlo. Es inadmisible que al amparo de la noche, como los delincuentes que son, sicarios de la intolerancia y el terror destruyan obras de arte que se manifestaban a favor del recuento voto por voto de las casillas. Es inadmisible que los excandidatos sigan polarizando a la sociedad mexicana.
El México Bronco está en letargo, y mal hacen quienes apuestan a despertarlo. Calderón está obligado a legitimar su supuesto triunfo accediendo al recuento. López Obrador debe de parar su política de deslegitimación de todo y todos. Que ambos luchen con la razón, el derecho y la ley. Blandir otras armas no es la opción que queremos quienes salimos a votar, y me atrevo a decir que la mayor parte de la Nación piensa igual.
Hoy las instancias políticas, jurídicas, de gobierno y del Estado deben de garantizar que se aplique la ley en un marco de derecho, para evitar que se exija en las calles lo que en los tribunales, órganos de gobierno y del estado, se pretende escamotear.
Technorati Tags: Elecciones, 2006, México, Calderón, AMLO
martes, julio 18, 2006
¡Sopas! Y tan seriecito que se ve
Les ofrezco disculpas porque esta columna de Ricardo Rocha se me había quedado en el tintero. Aunque a destiempo, se las presento.
Ricardo Rocha: "No será fácil hacer la sumatoria de la larga lista de agravios, que a manera de filosos cuchillos, Vicente Fox le ha clavado a la democracia. Y por la espalda. No hay modo alguno de justificar ni los dichos ni los hechos de quien suponíase iba a ser garante del tránsito democrático por ser su primer gran beneficiario.
Fox nunca lo entendió así. Instaló una presidencia bicéfala, repitió y multiplicó los abusos del PRI y preparó un escenario de reelección virtual. Primero con la señora Marta, luego con Santiago el pequeño y ahora con un Felipe Calderón -que por cierto empieza a padecer la resaca de una grosera borrachera de poder- al que ha beneficiado escandalosamente."
Technorati Tags: Elecciones, 2006, México, Rocha, Fox, Calderón
Ricardo Rocha: "No será fácil hacer la sumatoria de la larga lista de agravios, que a manera de filosos cuchillos, Vicente Fox le ha clavado a la democracia. Y por la espalda. No hay modo alguno de justificar ni los dichos ni los hechos de quien suponíase iba a ser garante del tránsito democrático por ser su primer gran beneficiario.
Fox nunca lo entendió así. Instaló una presidencia bicéfala, repitió y multiplicó los abusos del PRI y preparó un escenario de reelección virtual. Primero con la señora Marta, luego con Santiago el pequeño y ahora con un Felipe Calderón -que por cierto empieza a padecer la resaca de una grosera borrachera de poder- al que ha beneficiado escandalosamente."
Technorati Tags: Elecciones, 2006, México, Rocha, Fox, Calderón
"Contra el odio, la Razón", más de un millón en el Zócalo
Jaime Avilés no es santo de mi devoción, pero debo admitir que es un buen reportero investigador. Su compromiso incondicional con la causa de López Obrador quizá nuble un poco su objetividad, pero es un baluarte del periodismo en México. En este caso, su crónica de la multitudinaria asamblea del día de ayer me pareció buena. Les traigo un fragmento.
La Jornada.
Por segunda vez en los últimos 15 meses, Andrés Manuel López Obrador reunió en las calles del centro de la ciudad de México a por lo menos un millón de personas, pero -a diferencia del 24 de abril de 2005, cuando las mandó de regreso a sus casas- ayer les anunció el inicio de la resistencia civil pacífica y les planteó un reto: volver dentro de dos domingos y ser dos millones. Claro que no lo dijo así, con esa precisión numérica, pero el Zócalo capitalino aceptó el desafío con júbilo.
Antes, la plaza había escuchado reflexivamente el mensaje del escritor Carlos Monsiváis, que pidió no considerar como "la derecha" a los que votaron por Felipe Calderón Hinojosa, pero fustigó a quienes "impulsaron la campaña 'López Obrador es un peligro para México' y ahora dicen que también lo son quienes votaron por él", una calumnia para la cual propuso una receta: "Contra el odio, la razón".
Technorati Tags: Elecciones, 2006, México, AMLO, Monsiváis
¿Elecciones democráticas o Golpe de Estado?
Les recomiendo este artículo de Víctor Flores Olea, escritor, ensayista y analista político. Plantea una interesante hipótesis. Les dejo un extracto.
Technorati Tags: Elecciones, 2006, México, Víctor Flores Olea
En algún texto anterior dijimos que los comicios de México tenían las características de una elección de Estado, o de una elección del sistema impuesta por los poderes económicos y políticos; algunos señalan incluso que se trata de una nueva forma de golpes de Estado que se consuma por la vía de las urnas, bajo apariencia legal.
Antes los golpes de Estado se consumaban por la intervención de los ejércitos y de algún general que encabezaba la rebelión en contra del orden establecido. (En América Latina hemos conocido infinidad de casos.)
Ahora han cambiado los procedimientos golpistas pero no su sustancia real. La globalización de los consorcios y de sus agentes políticos procede de otra manera: busca que no se modifique el orden de cosas vigente, que se respeten las "reglas" de la nueva economía y de la nueva política: reglas que son inalterables y que debe evitarse sean puestas en duda, y menos por las aspiraciones electoreras de ciertos políticos "subversivos" o "disidentes" con tentaciones de reforma (en México se les ha llamado con "vocación mesiánica").
Technorati Tags: Elecciones, 2006, México, Víctor Flores Olea
Hay que parar esta mierda: Bush refiriéndose al conflicto en Medio Oriente
En el transcurso del almuerzo final de la cumbre del G8, clausurada hoy en San Petersburgo, Bush dialogaba con el primer ministro británico, Tony Blair, sobre la crisis en Oriente Medio y mencionó que su secretaria de Estado, Condoleezza Rice, podría desplazarse a la zona.
Pero, matizó el primer ministro (Blair), es importante que si Rice va hacia la zona "tenga éxito".
El presidente Bush afirmó entonces que "lo que tienen que hacer es decirle a Siria que le diga a Hezbolá que pare toda esta mierda".
¡Zas! Blooper presidencial trasnmitido a todo el mundo. No deja de llamar la atención el enfoque de Bush, parcial y necesariamente incompleto mostrado en esta pifia, acerca de la "mierda" que viene sucediendo en el Oriente Medio. La misma palabra utilizada denota la crispación que le causa el conflicto, la impotencia se trasluce y le traiciona el subconciente mostrando su faceta de Sheriff.
Mierda, hay que pararlos. Mierda, ¿qué papel juega Israel? Mierda, ¿cómo solucionarlo?
La mierda respuesta de Israel a la mierda del secuestro de un par de sus soldados, no es más que un mierdero pretexto para la escalada bélica. La ira de Dios encarnada por el pueblo de Israel. Mierda, ¿no habría que parar primero a los israelitas? Mierda, tal vez sea cierto.
El artero ataque a un pueblo diezmado, casi desarmado, con milicias desarticuladas; la aprensión o secuestro de políticos palestinos; la matanza de civiles; la simiente de una tercera guerra mundial, sublimada en el conflicto de las subpotencias del Oriente Medio, que es como un juego de Nintendo donde las verdaderas potencias mueven sus fichas, disparan misiles y matan gente en un perverso juego virtual que derrama sangre real. Esto sí es una mierda que habría que parar.
Pero los intereses de los conquistadores anglosajones están muy ligados a los del sionismo, fungiendo a la vez como embajadores del mismo y como árbitros en el conflicto. Mierda, juez y parte.
¿Realmente habrá alguien interesado en parar esta mierda?
Technorati Tags: Bush, Blair, Israel, Palestina, conflicto
AN acusa a López Obrador de "chantaje inadmisible"
El Universal: "La dirigencia nacional del PAN acusó al ex candidato presidencial del PRD, Andrés Manuel López Obrador, de llevar a cabo un 'chantaje inadmisible' luego de que éste asegurara que México no tendrá tranquilidad mientras no se abran todos los paquetes electorales y se cuente voto por voto".
Sería bueno que nos explicaran cual puede ser un "chantaje admisible". ¿O será que ellos les llaman "concertacesiones"? Porque para eso el PAN es todo un maestro, pues a través de este mecanismo, supongo que "admisible", han ido y venido gubernaturas, diputaciones, y hasta una deuda de 800 mil millones de pesos que se llama Fobaproa y se apellida IPAB.
Technorati Tags: Elecciones, 2006, México, AMLO, PAN, Fobaproa, IPAB
Sería bueno que nos explicaran cual puede ser un "chantaje admisible". ¿O será que ellos les llaman "concertacesiones"? Porque para eso el PAN es todo un maestro, pues a través de este mecanismo, supongo que "admisible", han ido y venido gubernaturas, diputaciones, y hasta una deuda de 800 mil millones de pesos que se llama Fobaproa y se apellida IPAB.
Technorati Tags: Elecciones, 2006, México, AMLO, PAN, Fobaproa, IPAB
Admite Fox que no habrá reforma migratoria en su mandato
El Financiero en linea: "Los presidentes de México y Estados Unidos, Vicente Fox Quesada y George W. Bush, descartaron que en breve se pueda dar la aprobación de la reforma migratoria en la Cámara de Representantes estadunidense, ante la cercanía de las campañas electorales en aquel país."
"Hasta la vista, baby". Pues ni enchilada, ni totopo, ni siquiera nixtamal. Bush ha mandado con cajas destempladas a Fox en el tema de la reforma migratoria. El pretexto: la cercanía de la temporada electoral en EU.
Ante la noticia, no puedo dejar de imaginar a Fox abandonando la cancha sin siquiera voltear a ver la Copa Reforma Migratoria, cual Zidane expulsado en el mundial. De esta manera, Fox cierra con un fracaso en este tema su administración.
Tanta euforia y tanto optimismo resultaron ser más un espejismo producido por el Prozac que una posibilidad real. Ni modo Chente, a ver si en el rancho puedes hacer algo mejor, o por lo menos, ser más realista.
Technorati Tags: EU, México, migración, Fox, Bush
"Hasta la vista, baby". Pues ni enchilada, ni totopo, ni siquiera nixtamal. Bush ha mandado con cajas destempladas a Fox en el tema de la reforma migratoria. El pretexto: la cercanía de la temporada electoral en EU.
Ante la noticia, no puedo dejar de imaginar a Fox abandonando la cancha sin siquiera voltear a ver la Copa Reforma Migratoria, cual Zidane expulsado en el mundial. De esta manera, Fox cierra con un fracaso en este tema su administración.
Tanta euforia y tanto optimismo resultaron ser más un espejismo producido por el Prozac que una posibilidad real. Ni modo Chente, a ver si en el rancho puedes hacer algo mejor, o por lo menos, ser más realista.
Technorati Tags: EU, México, migración, Fox, Bush
Los moneros - Voto por voto
Otra manifestación del "millón irrelevante".
Clic para agrandar.
El Universal - Efrén
Clic para agrandar.
El Universal - Helioflores
Clic para agrandar.
El Universal - Naranjo
Clic para agrandar.
La Jornada - Magú
Clic para agrandar.
La Jornada - El Fisgón
Clic para agrandar.
La Jornada - Helguera
Clic para agrandar.
La Jornada - Rocha
Clic para agrandar.
La Jornada - Hernández
Technorati Tags: Elecciones, 2006, México, recuento, Efrén, Helioflores, Naranjo, Magú, Fisgón, Helguera, Rocha, Hernández
Clic para agrandar.El Universal - Efrén
Clic para agrandar.El Universal - Helioflores
Clic para agrandar.El Universal - Naranjo
Clic para agrandar.La Jornada - Magú
Clic para agrandar.La Jornada - El Fisgón
Clic para agrandar.La Jornada - Helguera
Clic para agrandar.La Jornada - Rocha
Clic para agrandar.La Jornada - Hernández
Technorati Tags: Elecciones, 2006, México, recuento, Efrén, Helioflores, Naranjo, Magú, Fisgón, Helguera, Rocha, Hernández
Irrelevante, el número de asistentes a la marcha: PAN
Clic para agrandar.La Jornada: "Aun cuando más de un millón de personas se pronunciaron ayer por la defensa del conteo voto por voto en la marcha convocada por la coalición Por el Bien de Todos, que encabeza Andrés Manuel López Obrador, el PAN calificó de 'irrelevante' esta manifestación"
Clic para agrandar.Nadie puede llamarse a sorpresa por la actitud altiva, despectiva y sectaria del PAN. Pero despreciar a un millón de personas sí que requiere de una fuerte dosis de desfachatez, un alto grado de estupidez y el desprecio más grande por la ciudadanía.
Clic para agrandar.Les guste o no, quien gobierne a este país habrá sido votado únicamente por un tercio de los electores, lo que significa que dos terceras partes de la ciudadanía votante lo rechazó.
Clic para agrandar.Este tipo de actitudes necias, ciegas, obtusas, oscurantistas y excluyentes no abonan en nada al proyecto de Nación que los mexicanos hemos mandado construir.
Clic para agrandar.Technorati Tags: Elecciones, 2006, México, AMLO, PAN
lunes, julio 17, 2006
Usted es lo que come - Palomo
Clic para agrandar.El Universal - Palomo
Technorati Tags: Elecciones, 2006, democracia, México, Palomo
Pide el PAN al TEPJF no ceder a los "chantajes" de López Obrador
"El Partido Acción Nacional (PAN) pidió al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) que no ceda a los "chantajes y caprichos personales" del perredista Andrés Manuel López Obrador, quien ha prometido poner fin a las movilizaciones poselectorales sólo si hay un recuento voto por voto."
Les voy a dar una sugerencia a los panistas, pero me temo que por ser tan simple, será despreciada.
Ya nos dijeron que AMLO es un "peligro para México", que es un "renegado" (supongo que fue otro de los incontables deslices verbales de Fox, al querer decir quejumbroso), que es un caprichudo y chantajista.
Pues tengo la fórmula mágica para destruirlo, y se las traigo en exclusiva: hagan recuento voto por voto y casilla por casilla.
De esta manera, AMLO quedará expuesto como un mentiroso, alborotador, mesiánico, difamador, y oportunista, pues el recuento demostrará que Calderón ganó, ya que la elección ha sido transparente, inmaculada, inobjetable, libre de dudas y cristalina.
Señores del PAN, me adelanto a su agradecimiento y les respondo "de nada".
Technorati Tags: Elecciones, 2006, PAN, AMLO, TEPJF
Les voy a dar una sugerencia a los panistas, pero me temo que por ser tan simple, será despreciada.
Ya nos dijeron que AMLO es un "peligro para México", que es un "renegado" (supongo que fue otro de los incontables deslices verbales de Fox, al querer decir quejumbroso), que es un caprichudo y chantajista.
Pues tengo la fórmula mágica para destruirlo, y se las traigo en exclusiva: hagan recuento voto por voto y casilla por casilla.
De esta manera, AMLO quedará expuesto como un mentiroso, alborotador, mesiánico, difamador, y oportunista, pues el recuento demostrará que Calderón ganó, ya que la elección ha sido transparente, inmaculada, inobjetable, libre de dudas y cristalina.
Señores del PAN, me adelanto a su agradecimiento y les respondo "de nada".
Technorati Tags: Elecciones, 2006, PAN, AMLO, TEPJF
Suscribirse a:
Entradas (Atom)